-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Підшипники
Завершена
3 376 720.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 16 884.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 16 884.00 UAH
Період оскарження:
04.04.2017 16:50 - 16.04.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження протоколу від 28.04.2017 про відхилення пропозиції ТОВ "Артіль ЮС"
Номер:
2adf7826a05044d7add13a34ef17e7a1
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-04-04-000545-a.b1
Назва:
Оскарження протоколу від 28.04.2017 про відхилення пропозиції ТОВ "Артіль ЮС"
Вимога:
В протоколі засідання тендерного комітету оприлюдненому в розділі документації к тендеру, вказані наступні причини:
Пропозиція ТОВ «АРТІЛЬ ЮС» (першого за ціновим критерієм Учасника), не відповідає не відповідає умовам тендерної документації.
Просимо звернути увагу на те, зауваження викладені в протоколі спотворюють фактичний стан справ та не відповідають дійсності. Далі по пунктах:
1. «В пропозиції наданої учасником відсутній проект договору.»
Ні де в умовах тендерної документації не було згадане про необхідність кріпити проект договору, якій і так розміщений на сторінці тендеру. А для підтвердження погодження з істотними умовами договору пропонувалося додати лист згідно додатку №4 тендерної документації, про погодження з «Істотними умовами договору» до тендерної документації», що і було зроблено, дивиться документ викладений 20.04.2017 у 11:37.
2. «В пропозиції відсутнє свідоцтво або витяг з реєстру платників ПДВ.»
Це твердження не відповідає дійсності. Це документ є у прикріплених документах, дивиться документ викладений 20.04.2017 у 11:07.
3. «В пропозиції відсутні сертифікати на продукцію заводу виробника.»
Ми розмістили лист виробника про дилерські відносини з ТОВ «Артіль ЮС», та сертифікати відповідності надані Державної системою сертифікації УкрСЕПРО в особі ДП «Кривбасстандартметрологія», дивиться відповідні документи викладені 20.04.2017 у 11:31. Що свідчіть не тільки про підтвердження якості від виробника, а також підтвердження якості надане державної установою стандартизації. Подібні документи не надав жоден з учасників.
4. «В пропозиції відсутня інформація про країну походження об’єкту торгів.»
Це твердження також не відповідає дійсності. Ця інформація є у Довідці про «Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», згідно додатку №5 тендерної документації. А також у сертифікатах відповідності наданих Державної системою сертифікації УкрСЕПРО в особі ДП «Кривбасстандартметрологія», дивиться відповідні документи викладені 20.04.2017 у 11:31.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга_Лисичанськвугілля.PDF 03.05.2017 15:35
Дата подачі:
03.05.2017 15:35
Вирішення:
1. Вимоги шодо проекту договору зазначені в п.3 розділу "Результати торгів та укладення договору про закупівлю"
2. У фірми переможця наявні паспорти на продукцію заводів виробників та навіть ті що ви перераховували в своїй скарзі.
3.Інформація про країну походження об'єкту торгів, назву виробника та назву предмету закупівлі (подається у складі тендерної пропозиції учасником у вигляді листа в довільній формі)
На підставі вищезазначеного Замовник вважає, що Ваша пропозиція відхилена відповідно до норм чинного законодавства в сфері закупівель.
Статус вимоги:
Не задоволено