• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

Системи відеоспостереження з монтажем

Найменування замовника: Акціонерне товариство "Укрпошта". Місцезнаходження Замовника: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, будинок 22. ЄДРПОУ замовника: 21560045. Категорія Замовника: юридична особа, яка здійснює діяльність в окремих сферах господарювання. Найменування закупівельника: АТ "Укрпошта". Місцезнаходження Замовника: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, будинок 22. ЄДРПОУ замовника: 21560045. Категорія Замовника: юридична особа, яка здійснює діяльність в окремих сферах господарювання. Мова тендерної пропозиції українська. Всі документи, що готуються учасником, викладаються українською мовою. Документи, які не готуються учасником та представлені в складі тендерної пропозиції, можуть бути надані як українською, так і російською мовами. Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ на іншій мові ніж українська або російська, учасник надає переклад цього документа. Відповідальність за якість та достовірність перекладу несе учасник. Застосовані критерії оцінки – ціна. Умови надання тендерного забезпечення: Форма та зміст банківської гарантії повинні відповідати вимогам Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого Постановою Правління Національного Банку України від 15.12.2004 № 639, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 за № 41/10321. Банківська гарантія повинна містити посилання на цю тендерну документацію та на зміни, що до неї вносились, за їх наявності. Строк дії забезпечення тендерної пропозиції: не менше 90 днів з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Гарантія повинна бути безвідкличною та безумовною. Гарантія не може бути відкликана гарантом. Дата і час розкриття тендерних пропозицій - у день і час закінчення строку подання тендерних пропозицій, зазначених в оголошенні. Під час подання тендерних пропозицій та створені даних, особа, яка має повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції, повинна пройти електрону ідентифікацію в електронній системі закупівель за допомогою кваліфікованого електронного підпису (автентифікацію) (тобто обов’язково накладається КЕП на пропозицію в електронній системі закупівель)

Завершена

2 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 10 000.00 UAH
Період оскарження: 16.01.2021 16:16 - 13.02.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Недостовірна інформація про обладнання

Номер: 8ebae151a1504a288501c28f4e146100
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-16-003842-a.b5
Назва: Недостовірна інформація про обладнання
Вимога:
Шановний Замовник, вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ІНАУТ», у зв’язку з наданням завідомо неправдивих даних учасником під час подання тендерної пропозиції! В файлі «Технічна специфікація.pdf» учасник вказав, що камера GV-101-IP-E-DOS50V-30 має підтримку карти пам’яті, що не відповідає дійсності. У додатку до Вимоги надано паспорт камери GV-101-IP-E-DOS50V-30, де в пункті «Функції зберігання» відсутня інформація про підтримку карт пам’яті даною камерою. Додаток – паспорт камери GV-101-IP-E-DOS50V-30
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Відповідно до частини 3 статті 31 зазначеного Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Відповідно до частини 4 статті 33 цього ж Закону, учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Частиною 2 статті 18 визначено, що скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Частиною 8 статті 18 визначено, що скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Відповідно до статті 1 зазначеного закону органом оскарження є Антимонопольний комітет України. Антимонопольний комітет України у строк, що не перевищує трьох робочих днів з дня внесення скарги до реєстру скарг, повинен розмістити в системі електронних закупівель рішення про прийняття скарги до розгляду із зазначенням дати, часу і місця розгляду скарги або обґрунтоване рішення про залишення скарги без розгляду, або рішення про припинення розгляду скарги. Протягом одного робочого дня після прийняття рішення за результатами розгляду скарги орган оскарження в електронній системі закупівель надає інформацію про резолютивну частину рішення та протягом трьох робочих днів з дня його прийняття розміщує рішення в електронній системі закупівель. Рішення за результатами розгляду скарги відразу після розміщення в електронній системі автоматично оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу і надсилається суб’єкту оскарження та замовнику. У зверненні автор не вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації та не вимагає надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника Таким чином, подана вимога не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з викладеним вимога залишена без розгляду. Окрім цього, АТ «Укрпошта» повідомляє, що пропозиція учасника ПП «ІНАУТ» відповідає всім вимогам та умовам тендерної документації замовника. Замовник наголошує, що товар, який пропонується даним учасником, повністю відповідає необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі в частині, що висувалась у технічної специфікації тендерної документації замовника. В тому числі й щодо відповідності параметра, на який посилається шановний скаржник у даній вимозі.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Відкликано скаржником

Вимога

Номер: 14d1972bb4ab4af1b1e34ea9dd88537f
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-16-003842-a.b4
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний Замовник, вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ІНАУТ», у зв’язку з наданням завідомо неправдивих даних учасником під час подання тендерної пропозиції! В файлі «Технічна специфікація.pdf» учасник вказав, що камери GV-099-IP-ME-DOS50-20 та GV-101-IP-E-DOS50V-30 мають підтримку карти пам’яті, що не відповідає дійсності. Нижче наведені посилання на офіційний сайт представника компанії GreenVison в Україні, де відсутні відомості про підтримку даними камерами карт пам’яті. Також у додатках до Вимоги надані паспорти до цих камер, де також відсутня інформація про підтримку карт пам’яті камерами, які запропоновані ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ІНАУТ». https://greenvision.ua/production/Kamery/IP-kamery/533 https://greenvision.ua/production/Kamery/IP-kamery/528
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: Не вірно оформлена
Дата скасування: 24.03.2021 11:27
Скарга
Відхилено

Скарга

Номер: f884d81684ea4d87a66693dfec726558
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-16-003842-a.a2
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга на неправомірні дії Замовника
Дата розгляду скарги: 15.03.2021 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 04.03.2021 12:12
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 18.03.2021 19:46
Задовільнена: Так
Автор: ТОВ "ОХОРОНА-СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ", Володимир Обломєй +380507221209 systemybezpeky@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Вимоги

Номер: e02ed4981e974d49bafcf28b91b9e8f5
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-16-003842-a.a3
Назва: Вимоги
Вимога:
Доброго дня. Ознайомившись з документацією учасників ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНАУТ" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АБВ-ТЕХ", допущених то участі в тендері по результатам прекваліфікації повідомляю, про те що учасником вказано недостовірну інформацію про технічні характеристики обладнання, а саме: 1. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНАУТ" вказало у документі «Технічна специфікація.pdf» п.5.1.2 щодо камери Green Vision, GV-101-IP-E-DOS50V-30, Апаратна функція широкого динамічного діапазону WDR не менше 120 db, де Учасник вказав, що цей параметр у вказаної камери 120dB, що не відповідає дійсності. В якості доказу надаємо паспорт на камеру та посилання на сайт імпортера і представника в Україні https://greenvision.ua/production/Kamery/IP-kamery/528 вкладка Загрузки -> Руководство пользователя. На підтвердження даної інформації до вимоги додано паспорт на товар. Реальне значення WDR за паспортом 52 dB. п.5.1.1 щодо камери Green Vision, GV-099-IP-ME-DOS50-20 POE 5MP (Ultra), Апаратна функція широкого динамічного діапазону WDR не менше 120db, де Учасник вказав, що цей параметр у вказаної камери 120dB, що не відповідає дійсності. В якості доказу надаємо паспорт на камеру та посилання на сайт імпортера і представника в Україні https://greenvision.ua/production/Kamery/IP-kamery/533 вкладка Загрузки -> Руководство пользователя. На підтвердження даної інформації до вимоги додано паспорт на товар. Реальне значення WDR за паспортом 52 dB. 2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АБВ-ТЕХ" вказало у документі «Технічна специфікація Додаток 3.pdf» п.5.1.1 щодо камери Модель: Atis, ANVD-5MIRP-20W/2.8APrime, Апаратна функція широкого динамічного діапазону WDR не менше 120db, де Учасник вказав, що цей параметр у вказаної камери 120dB, що не відповідає дійсності. Фактично цей виробник взагалі не має і не проводив замірів для параметру WDR. У паспорті немає жодної згадки, де б цей параметр був зафіксований, що було виявлено нами під час опрацювання технічного завдання. Завдання та спілкування із офіційним постачальником бренду Atis а Україну компанією SEC. Данну інформацію можливо перевірити на сайті офіційного постачальника SEC за посиланням https://www.bezpeka-shop.com/product/ip-videokamera-atis-anvd-5mirp-20w-2-8a-prime-dlya-sistemy-ip-videonablyudeniya/. У зв’язку з вищенаведеною інформацією вимагаємо дискваліфікувати ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНАУТ" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АБВ-ТЕХ". Наступною вимогою ФОП Бурковський М.О. вимагає допустити нашу компанію у якості учасника до аукціону та прийняти наступні факти: 1. В п.5.2, в таблиці (варіант 2): зазначено характеристику «Частота кадрів за секунду на кожну камеру» тільки на 5 каналів з 16-ти. – показник вказаний у цьому пункті формальна помилка (вказана характеристика, стосується іншого параметру). Правильною характеристикою необхідно вважати 25 к/с на кожен канал. Адже мережевий реєстратор не впливає на кадрову швидкість під час запису, а пише відео у такому вигляді, як його надсилає йому IP камера, це базовий та загальновідомий принцип роботи мережевих реєстраторів будь-якого бренду на основі IP технології. 2. Стосовно причини: «Також учасником не накладено кваліфікований електронний підпис на пропозицію (відповідно до положень п.1 розділу III Тендерної документації та положень додатку 4 до Тендерної документації), що є підставою для відхилення пропозиції учасника, оскільки накладена саме печатка учасника, а не підпис уповноваженої особи на підписання документів пропозиції.» це не є причиною для Нашої дискваліфікації, так як кваліфікованій електронній печатці фігурує сама фізична особа підприємець, відповідно являється уповноваженою особою самого себе, з цього слідує, що накладання цифрової печатки КЕП є повністю доцільною та легітимною.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня. Замовник повідомляє, що зазначена аргументація не може бути прийнятою до уваги, оскільки посилання на різноманітні сайти не є достовірним джерелом інформації, а замовник не керується подібною інформацією, як аргументом при перевірці документів учасників на відповідність умовам та вимогам щодо технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Зокрема, відповідно до зазначених посилань, апаратна функція широкого динамічного діапазону WDR (Wide Dynamic Range) відповідає тендерній пропозиції наданої учасником.Слід зазначити, що на певних ресурсах подібна інформація міститься у переліку технічних характеристик, тощо. Як зазначалось вище, посилання на інтернет ресурси не є, та не може бути визначальним при прийнятті рішення замовником, тому прийняте рішення слід вважати абсолютно законним, обгрунтованим та таким, що не суперечить чинним нормативним актам у сфері публічних закупівель. АТ "Укрпошта" наголошує, що інформація про підстави відхилення Вашої пропозиції оприлюднена відповідно до закону. Замовник не заперечує щодо законних прав учасника щодо оскарження рішення замовника у визначений законом спосіб. На підставі вищезазначеного, дана вимога відхиляється.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Оскарження дій Замовника щодо неправомірної дискваліфікації Учасника

Номер: d0b3af07a3f641b687b7f27edf910d3a
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-16-003842-a.a1
Назва: Оскарження дій Замовника щодо неправомірної дискваліфікації Учасника
Вимога:
ТОВ "АЛЕКС-ПЛЮС ЛТД" звертається до Тендерного комітету із вимогою переглянути своє рішення, визнати нашу пропозицію такою, що відповідає умовам тендерної документації та допустити ТОВ "АЛЕКС-ПЛЮС ЛТД" до участі у аукціоні. Учасником надано підписану та заповнену технічну специфікацію про характеристики предмета закупівлі, які відповідають вимогам Замовника. В п.5.3 в таблиці по вимозі «Функції та протоколи» в частині «VLAN 802.1Q Tag-VLAN» Учасником зазначено «VLAN 802.1Q». Функція «Tag-VLAN» є основним призначенням протоколу «VLAN 802.1Q», тому не може бути відсутньою при наявності самого протоколу.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня. Замовник повідомляє, що відповідно до положень додатку 3 (технічна специфікація) до тендерної документації вимагалось зазначення інформації щодо відповідності умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Зокрема така вимога стосувалась й параметру "Функції та протоколи: VLAN 802.1Q Tag-VLAN". Замовник вважає, що учасник у складі своєї пропозиції надав таку інформацію щодо цього параметру, яка не відповідає вимогам та умовам, що висувались до предмету закупівлі, з цієї причини Вашу пропозицію було відхилено.
Статус вимоги: Відхилено