0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

К 021:2015 0322 – Овочі, фрукти та горіхи (овочі, фрукти)

Завершена

668 986.90 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 345.00 UAH
Період оскарження: 16.01.2021 15:09 - 28.01.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником

Неправомірна дискваліфікація

Номер: 9acee615e4774b488c7f6c3ed4032140
Пов'язана кваліфікація: ФОП СОБЕНКО НАЗАР БОГДАНОВИЧ, UA-EDR 3073606757
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-16-000880-c.c2
Назва: Неправомірна дискваліфікація
Скарга:
деталі у вкладені
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 17.02.2021 10:02
Дата розгляду скарги: 02.03.2021 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 22.02.2021 12:17
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 05.03.2021 19:26
Дата виконання рішення Замовником: 23.03.2021 09:29
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця СОБЕНКА НАЗАРА БОГДАНОВИЧА та рішення про визначення фізичної особипідприємця Куц Руслани Віталіївни переможцем процедури закупівлі — "К 021:2015 0322 – Овочі, фрукти та горіхи (овочі, фрукти)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2021-01-16-000880-c.
Автор: ФОП СОБЕНКО НАЗАР БОГДАНОВИЧ, Собенко Назар 380686856972 nsobenko@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Обгрунтування відхилення

Номер: 31c43fe0561746e29885bfa8d5a867d3
Пов'язана кваліфікація: ФОП СОБЕНКО НАЗАР БОГДАНОВИЧ, UA-EDR 3073606757
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-16-000880-c.c1
Назва: Обгрунтування відхилення
Вимога:
Керуючись ч. 3 статті 31 Закону України "Про публічні закупівлі" вимагаємо надати нам додаткову інформацію про причини невідповідності нашої пропозиції умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 11.02.2021 09:44
Вирішення: Шановний Учаснику, Управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради розглянувши Вашу вимогу повідомляє наступне. Відповідно до підпункта 3.1. частини 1 розділу ІІІ тендерної документації вимоги до якості та стандартів підтверджуються документом виданим виробником або іншим компетентним органом, що підтверджує дані вимоги на кожне найменування товару, які завантажуються в електронному вигляді Учасником. Тобто на кожне найменування товару повинні надаватись сертифікати якості або сертифікати відповідності, або паспорти якості, або декларація виробника тощо, які засвідчують якість товару. Дані документи повинні бути чинними на момент розкриття. Згідно з чинним законодавством висновок державної ветеринарно-санітарної експертизи (експертний висновок) - документ, виданий державною або уповноваженою лабораторією ветеринарної медицини, який засвідчує безпечність продуктів тваринного походження, репродуктивного матеріалу, біологічних продуктів, ветеринарних препаратів, субстанцій, кормових добавок, преміксів та кормів. Термін дії експертного висновку - не більше одного місяця. Такми чином надані Вами експертний висновок № 130/1 від 10.02.2020р., експертний висновок № 94/1 від 31.01.2020р., експертний висновок № 19/1 від 16.09.2020р. вважаємо такими, що не відповідають умовам тендерної документації.
Статус вимоги: Не задоволено