-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Зовнішнє електропостачання НФС-1,2,3 КП «Водоканал міста Ужгород»
Завершена
250 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 500.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 500.00 UAH
Період оскарження:
16.01.2021 13:49 - 21.01.2021 00:00
Вимога
Відхилено
Вимога
Номер:
73400516feef44ca9165dd4d1babc5fa
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-01-16-002773-a.a1
Назва:
Вимога
Вимога:
«01» лютого 2021 року Уповноваженою особою з проведення спрощених закупівель Ужгородської міської ради і комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород» КП «Водоканал м. Ужгорода» прийнято протокольне рішення, яким вирішено визначити Учасника Приватне акціонерне товариство "Проектно-вишукувальний науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут "УКРЗАХІД-ЕНЕРГОПРОЕКТ" код за ЄДРПОУ 00114073 переможцем торгів по закупівлі: Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Зовнішнє електропостачання НФС-1,2,3 КП «Водоканал міста Ужгород» (Згідно оголошення UA-2021- 01-16-002773-а).
ТОВ «ВОЛЬТАЖ ГРУП» не погоджується із результатами проведеної процедури закупівлі, вважаємо, що рішення щодо визначення переможця, у зазначеній вище закупівлі, прийнято із порушенням норм чинного законодавства та суперечить принципам здійснення публічних закупівель закріплених у ЗУ «Про публічні закупівлі», крім того має характерні риси дискримінаційних положень.
Обґрунтовуємо свої вимоги тим, що тендерна пропозиція ПрАТ «УКРЗАХІД-ЕНЕРГОПРОЕКТ» не відповідає вимогам тендерної документації так як не надано підтвердження підстав, визначених у ч. 2 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема відсутні наступна інформації та відомості.
не виконано вимог Додатку № 3 «Кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність критеріям» про підтвердження Учасником наявності у нього працівників з чинним кваліфікаційним сертифікатом атестаційної архітектурної комісії за напрямами:
- Інженерно-будівельне проектування в частині забезпечення механічного опору та стійкості;
- Інженерно-будівельне проектування у частині технології будівельного виробництва.
2) не виконано вимог Додатку № 3 «Кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність критеріям» про підтвердження Учасником наявності у нього документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), а саме:
- Подано Експертні звіти щодо комплексної експертизи проектної документації лише по 2 (двох) із чотирьох заявлених аналогічних договорів, зазначених у Довідці про підтвердження виконання аналогічних договорів;
- відсутні (ЖОДНОГО) копії документів, що підтверджують введення об’єкта будівництва в експлуатацію.
Керуючись положеннями ЗУ «Про публічні закупівлі» (ч. 1 ст. 5; ч. 1 ст. 31), наведені вище обставини є такими, що дискримінують та ставлять у нерівне становище учасників тендерної закупівлі, тендерні пропозиції яких відхилені.
Враховуючи зазначене, вимагаємо визнати рішення (оформлене протокольно) уповноваженої особи замовника про визначення переможцем торгів по закупівлі від 01.02.2021 р. недійсним та, відповідно, таким, що унеможливлює укладення договору за результатами проведення спрощених закупівель.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 29-21 ВГ.PDF 03.02.2021 17:03
Дата подачі:
03.02.2021 17:03
Вирішення:
Шановний учасник закупівлі ТОВ «Вольтаж груп» звертаємо Вашу увагу, що відповідно до абзацу 2 частини 14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. В поданій Вами скарзі не наведено жодної вимоги, що стосується правомірності відхилення Вашої тендерної пропозиції.
Стосовно наведених Вами зауважень додаток № 3 «Кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність критеріям» не регламентує мінімальну кількість аналогічних договорів, яку повинен подати учасник, тому подання навіть одного аналогічного договору відповідає вимогам проведення спрощеної закупівлі. Відсутність копій документів, що підтверджують введення об’єкта будівництва в експлуатацію, учасник аргументовано обґрунтував тим, , що розробка проектної документації згідно поданого договору передбачала не будівництво нового об’єкта, а реконструкцію вже існуючого.
Статус вимоги:
Відхилено