Світильники світлодіодні з монтажним комплектом, Світильники світлодіодні з датчиками руху та освітленості та монтажними комплектами, світлодіодні панелі за ДК 021:2015: 31520000-7 Світильники та освітлювальна арматура

Шановний Замовник закупівлі № UA-2021-01-16-001797-a (Код ДК021: 31520000-7 Світильники та освітлювальна арматура), Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва! Вимагаємо дискваліфікувати учасника закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ" та змінити рішення, щодо визначення переможцем Закупівлі у зв’язку з порушенням частини 15 статті 29 Закону та статті 358 Кримінального кодексу України, а саме: Учасник закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ" надав у складі своєї пропозиції недостовірну інформацію щодо технічних характеристик запропонованого Світлодіодного світильника LEDVANCE PANEL 600 36W 3600LM 4000K, серія PANEL 600 IP65 (Код продукту - 4058075149512) та надав підроблений технічний паспорт. ТОВ «БІОМАКС ГРУП» зробило запит до виробника ПІІ «ЛЕДВАНС» для уточнення технічних характеристик Світлодіодного світильника LEDVANCE PANEL 600 36W 3600LM 4000K, серія PANEL 600 IP65 (Код продукту - 4058075149512), так як дана модель відсутня на офіційному сайті виробника. Згідно офіційної відповіді ПІІ «ЛЕДВАНС» Світлодіодний світильник LEDVANCE PANEL 600 36W 3600LM 4000K, серія PANEL 600 IP65 (Код продукту - 4058075149512) ніколи не вироблявся та не виробляється підприємством, а наданий технічний паспорт від ТОВ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ" у складі своєї пропозиції не має відношення до продукції LEDVANCE. Запит, технічний паспорт, який надано ТОВ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ" та відповідь виробника надаємо. Виходячи з цього, Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва зобов’язано дискваліфікувати учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ" та змінити рішення, щодо визначення переможцем згідно з частиною 15 статті 29 Закону. Доносимо до відома ТОВ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ", що виходячи зі змісту статті 358 Кримінального кодексу України за підроблення офіційного документа, який посвідчується підприємством, караються штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, окрім того відповідно до частини четвертої статті 358 КК України використання завідомо підробленого документа - карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років. У разі, якщо наша вимога не буде виконана, ми залишаємо за собою право подати скаргу в Антимонопольний комітет України, а також звернутися до правоохоронних органів України із заявою про злочин, передбачений статтею 358 ККУ.

Шановний замовнику, ми вважаємо незаконною та такою, що порушує права та законні інтереси Учасників даної закупівлі вимогу про надання листа банківської установи щодо здійснення забезпечення виконання договору у разі визначення Учасника переможцем. Відповідно до пункту № 6 «Забезпечення виконання договору про закупівлю» тендерної документації ви вимагаєте від учасника тендерної закупівлі лист банківської установи щодо здійснення забезпечення виконання договору у разі визначення Учасника переможцем. Проте, в цьому ж пункті у вигляді забезпечення ви вимагаєте «… від учасника-переможця внесення ним не пізніше дати укладання договору про закупівлю забезпечення виконання такого договору у вигляді ГРОШОВИХ КОШТІВ (ЗАВДАТКУ)». Ви вимагаєте отримання в банківської установи листа-гарантії на виконання умов, хоча забезпечення виконання договору здійснюється у вигляді ЗАВДАТКУ, а не ГАРАНТІЇ. Жоден банк чи банківська установа не може гарантувати внесення іншим суб'єктом господарювання чи компанією забезпечення виконання договору у вигляді грошових коштів (завдатку) тому, що згідно Законодавства України не мають права розпоряджатись коштами інших суб'єктом господарювання, банківські установи здійснюють лише платежі за платіжними дорученнями суб'єктом господарювання , яких вони обслуговують . Тому доцільніше, що така довідка має надаватись від компанії-учасника, а не від банківської установи. Враховуючи вищенаведене, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі»,- ВИМАГАЄМО: 1. Надання листа установи щодо здійснення забезпечення виконання договору у разі визначення Учасника переможцем у вигляді листа-гарантії від Учасників тендерної закупівлі, а не від банківської установи. У разі відмови у задоволені даної вимоги будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України для оцінки дій Замовника та у разі підтвердження порушень і до Антикорупційного комітету для притягнення відповідальних осіб до відповідальності. З повагою та сподіванням на законність і неупередженість під час розгляду нашої вимоги, Директор ТОВ " ПРОМЕЛ ЕНЕРГОАВТОМАТИКА " Жовнорук Є.Г.