0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Мультилотова
  • КЕП

17Т-089_елеватори корпусні (2 Лоти)

43120000-0 - Врубові та тунелепрохідні, бурильні чи прохідницькі машини для добування вугілля чи гірських порід (елеватори корпусні) 2 лоти

Завершена

24 227 164.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 155 000.00 UAH
Період оскарження: 28.02.2017 20:24 - 07.03.2017 12:00
Вимога
Відхилено

Дискримінація прав учасників

Номер: 2ad2fa8bdf054dfd9554be1d7d0b9031
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-28-001940-a.a1
Назва: Дискримінація прав учасників
Вимога:
Багато провідних компаній виробників обладнання для галузі добувної промисловості які мають досвід постачання свого обладнання в різні країни Світу (США, Австралія, Канада, ОАЄ, Кувейт, Венесуела, Мексика і т.д.), не мають змоги прийняти участь в торгах на закупівлю "17Т-089_елеватори корпусні (2 Лоти)" які проводить компанія "Укргазвидобування" та запропонувати ціни в рази нижчі ніж очікувана вартість через умови які зазначені в тендерній документації до закупівлі. Згідно пункту 8 додатку №1 "Наявність у Учасника досвіду постачання аналогічних МТР на ринку України не менше 1 року" - це суперечить конкурентним відносинам і не дає змогу новим постачальникам запропунувати свою продукцію яка відповіда міжнародним стандартам, але ще не постачалась на територію України. Таким чином, тендерна документація складена так, що призводить до штучного неконкурентного середовища та збільшення закупівельних цін ПАТ "Укргазвидобування" та суперечить політиці компанії щодо економії державних коштів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 02.03.2017 13:35
Вирішення: Пункт 8 додатку №1: «Наявність в учасника досвіду постачання аналогічних МТР на ринку України не менше 1 року» внесений в тендерну документацію виключно для захисту інтересів Товариства і обумовлений тим, що недостатній досвід роботи компанії-постачальника на ринку України несе наступні ризики: - по-перше: неможливість перевірки досвіду виконання компанією поставок продукції та її якості; - по-друге: не гарантується дотримання термінів поставки; - по-третє: у випадку поставки неякісної продукції компанією, яка не працювала на ринку України, ускладнюється ведення подальшої претензійної роботи. Виходячи з вищевказаного, вважаємо вилучення пункту 8 додатку №1 з тексту ДКТ недоцільним. Товариством розроблюється Програма випробувань обладнання компаній, які ще не були постачальниками на ринку України. Програма буде затверджена та оприлюднена найближчим часом.
Статус вимоги: Відхилено