0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт (заміна віконних блоків) житлового будинку за адресою: Україна, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, 38

Кількісні характеристики на Капітальний ремонт (заміна віконних блоків) житлового будинку за адресою: Україна, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, 38 наведені в Дефектному акті. Матеріали, які використовуються при виконанні робіт повинні відповідати вимогам державних стандартів, що ставлять вимоги до таких видів матеріалів. Матеріали китайського виробництва не можуть бути застосовані при виконанні запланованих робіт.

Завершена

75 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 750.00 UAH
Період оскарження: 16.01.2021 09:53 - 21.01.2021 10:00
Вимога
Відхилено

відсутність підстав щодо дискваліфікації

Номер: e6c511199abd4f4e98501ca867769633
Пов'язана кваліфікація: ПП НИКС-П, UA-EDR 33384198
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-16-000592-a.c2
Назва: відсутність підстав щодо дискваліфікації
Вимога:
ПП "НИКС-П" оскаржує рішення про дискваліфікацію учасника закупівлі аргументуючи це наступним : Замовником було визначено причиною дискваліфікації : 1) відсутність в наданій довідці працівників відповідної кваліфікації , які необхідні для виконання робіт з установлення металопластикових вікон. Але в оголошені жодних конкретних вимог щодо спеціальностей не було зазначено. На ПП "НИКС-П" працює достатньо кваліфікованих працівників для якісного виконання робіт з установлення металопластикових вікон та виконання всіх вимог Замовника. Довідка виконання аналогічних договорів свідчить про багаторічний вдалий досвід роботи ПП "НИКС-П" , про наявність матеріально-технічного обладнання та кваліфікованих працівників для встановлення металопластикових вікон. Тому причина для відхилення безпідставна. 2) недотримані вимоги про наявність документально підтвердженого досвіду виконаних аналогічних договорів з установлення металопластикових вікон - вимоги витримані лише по 2 об'єктам . У довідці про виконання аналогічних договорів указано 24 об'єкта . Звертаємо Вашу увагу, що : - договір за з\п № 8 з Білозерським професійним ліцеєм, предмет договору: Столярні вироби (металопластикові вікна, двері та супутні вироби) включає в себе установлення металопластикових вікон ; - договір за з\п № 10 з ТОВ "Жилье 25" , предмет договору : Металопластикові вікна включає в себе установлення металопластикових вікон -договір за з\п № 16 з Військовою частиною , предмет договору : Металопластикові вікна, двері включає в себе установлення металопластикових вікон. Це вже 3 об'єкта, як і вимагав Замовник. - також всі договора з поточного ремонту за з\п № 2,3,4,5, 6, 7, 12,13,14, 18, 19, 20, 21, 22, 24 з наданням КБ-2, КБ-3 та позитивних відгуків свідчать про якісне виконання робіт по установленню метолопластикових вікон в повному обсязі. Тому, причини для дискваліфікації Учасника відсутні, таким чином, Учасник ПП"НИКС-" був неправомірно дискваліфікований, оскільки вимагає кваліфікаційним вимогам Замовника Виходячи з вищевикладеного, ВИМАГАЄМО: 1.Скасувати рішення щодо дискваліфікації Учасника ПП "НИКС-П" 2. Визнати Учасника П "НИКС-П" переможцем даної Закупівлі як такого, що відповідає кваліфікаційним вимогам Замовника. 3. Під час здійснення закупівель діяти виключно у рамках вимог Закону України "Про публічні закупівлі" , яким передбачено дотримуватись принципів здійснення закупівель
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 02.02.2021 12:30
Вирішення: Інформуємо, що згідно п. 12 оголошення необхідно було надати довідку щодо наявності працівників відповідної кваліфікації (за Формою 3, що додається), які необхідні для виконання робіт, що зазначені в оголошені, тобто виконання робіт з установлення металопластикових вікон. У Вашій довідці зазначено про наявність працівників – монтажник з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій, дані працівники не є фахівцями з монтажу металопластикових конструкцій (металопластикових вікон). Згідно п. 13 оголошення необхідно було надати копії аналогічних договорів в кількості не менш ніж три та довідки «Про вартість виконаних робіт» (КБ-3) і Акти виконаних робіт (КБ-2в), виконаних на їх умовах та позитивні відгуки від замовників з обов’язковим зазначенням дати та номеру договору та інформацією про належне виконання цих договорів. На дану вимогу ПП "НИКС-П" надано документи по 24 об’єктах, які зазначені в довідці про виконання аналогічних договорів, не в повному обсязі, як вимагалося тендерною документацією , а саме згідно порядкових номерів даної довідки: - №3, 4, 7, 12, 14 надано договір підряду та акт виконаних робіт (КБ-2в), проте довідка «Про вартість виконаних робіт» (КБ-3) та позитивний відгук відсутні; - №2, 5, 6, 13 надано договір, акт виконаних робіт та позитивний відгук, але довідка «Про вартість виконаних робіт» (КБ-3) відсутня; - №19, 20, 21, 22 надано договір, довідка «Про вартість виконаних робіт» (КБ-3) та акт виконаних робіт (КБ-2в), проте позитивний відгук відсутній; - по №18, 24 надано документи, що вимагалися, проте по №18 в довідці «Про вартість виконаних робіт» (КБ-3) та акті виконаних робіт (КБ-2в) не зазначено дату та номер договору; - по №8, №10 надано договір, який передбачає поставку товару, але акт виконаних робіт (КБ-2в), довідка «Про вартість виконаних робіт» (КБ-3) та позитивний відгук відсутні. Враховуючи вищезазначене, Ваша вимога є необґрунтованою та безпідставною.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

відсутні причини щодо дискваліфікації

Номер: 18f55da571854691be8d7ad8d5ed0a31
Пов'язана кваліфікація: ПП НИКС-П, UA-EDR 33384198
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-16-000592-a.c1
Назва: відсутні причини щодо дискваліфікації
Вимога:
ПП "НИКС-П" оскаржує рішення про дискваліфікацію учасника закупівлі аргументуючи це наступним : Замовником було визначено причиною дискваліфікації : 1) відсутність в наданій довідці працівників відповідної кваліфікації , які необхідні для виконання робіт з установлення металопластикових вікон. Але в оголошені жодних конкретних вимог щодо спеціальностей не було зазначено. На ПП "НИКС-П" працює достатньо кваліфікованих працівників для якісного виконання робіт з установлення металопластикових вікон та виконання всіх вимог Замовника. Довідка виконання аналогічних договорів свідчить про багаторічний вдалий досвід роботи ПП "НИКС-П" , про наявність матеріально-технічного обладнання та кваліфікованих працівників для встановлення металопластикових вікон. Тому причина для відхилення безпідставна. 2) недотримані вимоги про наявність документально підтвердженого досвіду виконаних аналогічних договорів з установлення металопластикових вікон - вимоги витримані лише по 2 об'єктам . У довідці про виконання аналогічних договорів указано 24 об'єкта . Звертаємо Вашу увагу, що : - договір за з\п № 8 з Білозерським професійним ліцеєм, предмет договору: Столярні вироби (металопластикові вікна, двері та супутні вироби) включає в себе установлення металопластикових вікон ; - договір за з\п № 10 з ТОВ "Жилье 25" , предмет договору : Металопластикові вікна включає в себе установлення металопластикових вікон -договір за з\п № 16 з Військовою частиною , предмет договору : Металопластикові вікна, двері включає в себе установлення металопластикових вікон. Це вже 3 об'єкта, як і вимагав Замовник. - також всі договора з поточного ремонту за з\п № 2,3,4,5, 6, 7, 12,13,14, 18, 19, 20, 21, 22, 24 з наданням КБ-2, КБ-3 та позитивних відгуків свідчать про якісне виконання робіт по установленню метолопластикових вікон в повному обсязі. Тому, причини для дискваліфікації Учасника відсутні, таким чином, Учасник ПП"НИКС-" був неправомірно дискваліфікований, оскільки вимагає кваліфікаційним вимогам Замовника Виходячи з вищевикладеного, ВИМАГАЄМО: 1.Скасувати рішення щодо дискваліфікації Учасника ПП "НИКС-П" 2. Визнати Учасника П "НИКС-П" переможцем даної Закупівлі як такого, що відповідає кваліфікаційним вимогам Замовника. 3. Під час здійснення закупівель діяти виключно у рамках вимог Закону України "Про публічні закупівлі" , яким передбачено дотримуватись принципів здійснення закупівель
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 02.02.2021 12:27
Вирішення: Інформуємо, що згідно п. 12 оголошення необхідно було надати довідку щодо наявності працівників відповідної кваліфікації (за Формою 3, що додається), які необхідні для виконання робіт, що зазначені в оголошені, тобто виконання робіт з установлення металопластикових вікон. У Вашій довідці зазначено про наявність працівників – монтажник з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій, дані працівники не є фахівцями з монтажу металопластикових конструкцій (металопластикових вікон). Згідно п. 13 оголошення необхідно було надати копії аналогічних договорів в кількості не менш ніж три та довідки «Про вартість виконаних робіт» (КБ-3) і Акти виконаних робіт (КБ-2в), виконаних на їх умовах та позитивні відгуки від замовників з обов’язковим зазначенням дати та номеру договору та інформацією про належне виконання цих договорів. На дану вимогу ПП "НИКС-П" надано документи по 24 об’єктах, які зазначені в довідці про виконання аналогічних договорів, не в повному обсязі, як вимагалося тендерною документацією , а саме згідно порядкових номерів даної довідки: - №3, 4, 7, 12, 14 надано договір підряду та акт виконаних робіт (КБ-2в), проте довідка «Про вартість виконаних робіт» (КБ-3) та позитивний відгук відсутні; - №2, 5, 6, 13 надано договір, акт виконаних робіт та позитивний відгук, але довідка «Про вартість виконаних робіт» (КБ-3) відсутня; - №19, 20, 21, 22 надано договір, довідка «Про вартість виконаних робіт» (КБ-3) та акт виконаних робіт (КБ-2в), проте позитивний відгук відсутній; - по №18, 24 надано документи, що вимагалися, проте по №18 в довідці «Про вартість виконаних робіт» (КБ-3) та акті виконаних робіт (КБ-2в) не зазначено дату та номер договору; - по №8, №10 надано договір, який передбачає поставку товару, але акт виконаних робіт (КБ-2в), довідка «Про вартість виконаних робіт» (КБ-3) та позитивний відгук відсутні. Враховуючи вищезазначене, Ваша вимога є необґрунтованою та безпідставною.
Статус вимоги: Відхилено