Ноутбуки

У разі визначення переможцем ФОП Рудяк Володимир Миколайович ми звернемося до виробника з листом, прокоментувати чи продається офіційно даний ноутбук та чи матиме він гарантію від виробника в авторизованих сервісних центрах. Для розуміння того, чи є даний ноутбук в переліку ноутбуків, які продаються в Україні офіційно пропонуємо перевірити в офіційному прайс-листі від виробника НР. Ви там його не знайдете, що є підтвердженням того, що учасник планує продати товар, який не зареєстрований в Україні. Ми в свою чергу вимагаємо або повернути нас на кваліфікацію, адже наша пропозиція відповідає вимогам в частині процесор, або скасовуйте закупівлю, прописуйте, що Вам потрібне Core I5, та зазначайте коректну інформацію, кількість ядер, потоків, частоту, інше.

Зверніть увагу, що учасником ТОВ "ТІНОС-Д" подана недостовірна інформація у технічному описі щодо процесора. Учасник просто скопіював ваші технічні вимоги. Разом з тим, ноутбук Dell , який пропонує учасник в дійсності не має процесору Intel i5, а натомість має процесор Intel i3. Модель ноутбука учасника можете побачити у його файлі цінової пропозиції. Та перевірити на будь-якому сайті виробника, дистриб'ютора або крупного ретейлера (Розетка, МОЙО, АЛЛО та інші). Стаття 29 Закону України "Про публічні закупівлі" визначає: У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Прохання переглянути результати.

Шановний, ТОВ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС", з приводу вашої «істерії» наступні відповіді: 1) Відповіді з яких причин через сторінку Prozorro (як новий функціонал введений з кінця 2020 року) здійснюється звернення до ДАСУ знаходяться ось тут: https://infobox.prozorro.org/upload/images/editor/1334/f.png (там малюнки, маєте зрозуміти) 2) До повноважень кожної громадської організацій з контролю закупівель входять функції сприянню і юридичній підтримці учасникам, це їх обов'язок, в тому числі і у поданні скарги будь-яким учасником до ДАСУ. 3) З ваших коментарів не зрозуміло яким саме пунктам документації замовника не відповідає пропозиція ФОП Рудяк В.М. та має бути відхилена? це ж має бути виключно з причини не відповідності документації, Конкретному пункт вимог замовника , якому не відповідає пропозиція. Без ваших припущень. 4) Ви не маєте повноважень стверджувати, що запропонована продукція продається в Україні чи не продається. Те саме і стосується чи сплачені усі податки та митні платежі за товари запропоновані учасником. Ви не є виробником, або одним із імпортерів, щоб ваші твердження були не просто припущенням учасника який програв. Продукція яка не призначена для України має ряд ознак по яким легко визначити замовнику під час приймання товару: - відсутність потрібної розкладки клавіатури, інша вилка розетки, маркування кнопок включення, маркування на пакуванні тощо. 5) Гарантію 12 міс. на запропонований товар надає учасник, разом із гарантійними талонами і ніяким чином не перекладає відповідальність на третіх осіб. У разі відсутності гарантії, як стверджує ТОВ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" - учасник тоді не зможе надати гарантію. Але всупереч цій думці дискваліфікованого ця інформація надана учасником ФОП Рудяк В.М. із підтвердженням у пропозиції. А Замовнику радимо розцінювати частково написи учасника ТОВ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" не більше як тиск і бажання виграти, яке є зрозумілим. Програвати, нажаль, також треба вміти.

У разі визначення переможцем учасника, ФОП Рудяк Володимир Миколайович, який погрожує звертатися до ДАСУ, але при цьому не має жодних повноважень, адже ДАСУ може розглядати скарги від громадських організацій, а не від ФОПів, якщо учасника цього не знає, то нехай вивчає Закон, ми звернемось до представництва НР з підтвердження того, що даний ноутбук не продається офіційно в України, а так не матиме гарантію, тобто даний ноутбук буде завезений в України контрабандним шляхом!

Вимагаємо від Замовника скасувати рішення про визначення переможцем учасника ТОВ "ТІНОС-Д", запропонований ноутбук Ноутбук Dell Inspiron 3501 (I3538S2NIL-80B) має процесор Intel Core i3 1005G1 (1.2 - 3.4 ГГц), дивиться уважно та перевіряйте інформацію, посилання надаються https://brain.com.ua/Noutbuk_Dell_Inspiron_3501_I3538S2NIL-80B-p731016.html?utm_source=Nadavi&utm_medium=PriceList_cpc&utm_campaign=noutbuki&utm_content=U0491106&utm_term=Dell_Inspiron_3501 https://f.ua/dell/dell-inspiron-3501-i3538s2nil-80b.html?utm_source=e-catalog&utm_medium=price Що стосується учасника, який пише скаргу та ще погрожує, що буде звертатися в ДАСУ, так може на нього потрібно звернутися, адже він пропонує товар, який не продається в Україні офіційно! Тепер звертаємося до Замовника та уповноваженої особи та технічного спеціаліста, який надає технічне завдання, до Вашого відома процесор Core I5 має мінімум 6 ядер та 6 потоків, частоту від 2,9 GHz, но аж ніяк те, що прописано в ТЗ, а саме: кількість фізичних обчислювальних ядер без використання технологій розподілу ресурсів між ядрами - не менше ніж 2; кількість потоків - не менше ніж 4; тактова частота - не менше ніж 2,0 GHz тож просимо надавати коректне технічне завдання! Ми вимагаємо або повернути нашу пропозицію на кваліфікацію, адже ми запропоновували процесор Core i3 1005G1, який повністю відповідає вимогам, або скасувати закупівлю, та коректо прописати вимоги до процесора. У разі ігнорування тепер ми будемо писати в Дозорро та керівництву Комунальне некомерційне підприємство "Новомиргородська міська лікарня" Новомиргородської міської ради та ставити до відома, що уповноважена особа проводить закупівлю з порушенням Закону, відхиляє пропозицію учасника, який відповідає предмету закупівлі!

Вимагаємо від Замовника скасувати рішення про визначення переможцем учасника ТОВ "ТІНОС-Д", запропонований ноутбук Ноутбук Dell Inspiron 3501 (I3538S2NIL-80B) має процесор Intel Core i3 1005G1 (1.2 - 3.4 ГГц), дивиться уважно та перевіряйте інформацію, посилання надаються https://brain.com.ua/Noutbuk_Dell_Inspiron_3501_I3538S2NIL-80B-p731016.html?utm_source=Nadavi&utm_medium=PriceList_cpc&utm_campaign=noutbuki&utm_content=U0491106&utm_term=Dell_Inspiron_3501 https://f.ua/dell/dell-inspiron-3501-i3538s2nil-80b.html?utm_source=e-catalog&utm_medium=price Що стосується учасника, який пише скаргу та ще погрожує, що буде звертатися в ДАСУ, так може на нього потрібно звернутися, адже він пропонує товар, який не продається в Україні офіційно! Тепер звертаємося до Замовника та уповноваженої особи та технічного спеціаліста, який надає технічне завдання, до Вашого відома процесор Core I5 має мінімум 6 ядер та 6 потоків, частоту від 2,9 GHz, но аж ніяк те, що прописано в ТЗ, а саме: кількість фізичних обчислювальних ядер без використання технологій розподілу ресурсів між ядрами - не менше ніж 2; кількість потоків - не менше ніж 4; тактова частота - не менше ніж 2,0 GHz тож просимо надавати коректне технічне завдання! Ми вимагаємо або повернути нашу пропозицію на кваліфікацію, адже ми запропоновували процесор Core i3 1005G1, який повністю відповідає вимогам, або скасувати закупівлю, та коректно прописати вимоги до процесора. У разі ігнорування тепер ми будемо писати в Дозорро та керівництву Комунальне некомерційне підприємство "Новомиргородська міська лікарня" Новомиргородської міської ради та ставити до відома, що уповноважена особа проводить закупівлю з порушенням Закону, відхиляє пропозицію учасника, який відповідає предмету закупівлі!

Шановний замовник, у Додатку 1 Вами визначені технічні вимоги до предмету закупівлі, зокрема окрема чітка вимога встановлена Замовником до процесора ноутбука, а саме: «Процесор: класу intel і5 або вище». Разом з тим, учасник якого ви обрали переможцем та наступний учасник (по моделі ноутбука) запропонували ноутбуки із процесорами класу «intel i3», що є ГІРШИМ ніж вимагалось та має нижче рівень, що не відповідає вимозі «intel і5» або «вище». Не дотримуючись Ваших вимог та запропонувавши товар з характеристиками гірше ніж вимагалось учасник отримав цінову перевагу, та разом із тим учасник повинен дотримуватись усіх вимог замовника зазначеним в оголошенні. Законом України «Про публічні закупівлі» у частині 13 статті 14 у розділі про спрощені закупівлі чітко визначено дану ситуацію та подальші дії Замовника: «Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;» Відповідно, прошу переглянути пропозиції повторно та з врахуванням даної інформації відхилити даних учасників, пропозиції яких не відповідають вимогам до предмета закупівлі, визначеним в оголошенні, дотримуючись Закону України та вище зазначеної статті 14 Закону. З усією повагою, та у разі ігнорування нашої обгрунтованної вимоги, ми будемо вимушені звернутись до контролюючих органів та наявного функціоналу через форму звернення до ДАСУ на сторінці даного тендеру та публікації у Dozorro. Дякуємо.