Бензин марки А-92, бензин марки А-95, дизельне паливо

Вилучити дискримінаційні умови

Тендерна документація містить дискримінаційні умови та суперечать ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: Керуючись п. 2.2 Додатку 2 до Тендерної документації учасники повинні виконати наступні умови: «2.2. Копії щонайменше 3-х договорів, а також копії підтверджуючих документів їх виконання (акти приймання-передачі або видаткові накладні по договору, на який є посилання в довідці).» Встановлена вимога дискримінує Учасників, які існують на ринку палива не так давно, мають успішно виконані аналогічні договори (акти приймання-передачі або видаткові накладні по договору, на який є посилання в довідці), проте не мають саме 3-х і більше договорів. Звертаємо увагу на те, що у Законі відсутня інформація, щодо чіткого встановлення кількості підтверджуючих документів. Відповідно п. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник установлює один або декілька з таких кваліфвкаційних критеріїв: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Отже, достатнім підтвердженням виконання аналогічних договорів виступає надання однієї копії аналогічного договору, що ніяким чином не вплине на успішний перебіг подальшого відпуску палива. Таким чином, вимога щодо надання копії щонайменше 3-х аналогіних договорів носить дискримінаційний характер та має бути вилучена, оскільки суперечить законодавству, а саме п. 1 ст. 5. Закону України «Про публічні закупівлі». В інакшому випадку - звернемося до АМКУ.

Тендерна документація містить дискримінаційні умови та суперечать ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: Керуючись п. 4 Додатку 3 до Тендерної документації учасники повинні виконати наступні умови: «- гарантійний лист від власника чи володільця кожної АЗС або відповідної мережі про гарантування Учаснику можливість здійснювати постачання палива через мережі АЗС до повного відпуску товару Замовнику та гарантований відпуск палива по талонам запропонованого Учасником зразка (лист повинен містити назву, місцезнаходження кожної АЗС, найменування Замовника, а також строк, впродовж якого гарантується відповідний відпуск палива).» Достатнім підтвердженням партнерських відносин між Учасниками та власником АЗС є відповідні партнерські договори, які надаються Учасниками. Саме договір є найсуворішою формою відповідальності між Партнером та Учасником – оскільки в ньому передбачені взаємні обов’язки сторін, відповідальність за невиконання цих обов’язків. Лист, який вимагає Замовник, не має жодної правової визначеності та не існує юридичної відповідальності за невиконання листа. В дійсності, вимоги про лист від партнера, фактично полягають в витребуванні документів не від самих учасників, а від третіх осіб, які не є Учасниками, що штучно ускладнює збір документів для участі в процедурі закупівель, особливо з урахуванням відсутності юридичного сенсу в надані такого листа за наявності договорів. Таким чином, вимога щодо надання гарантійного листа від власника чи володільця кожної АЗС або відповідної мережі про гарантування Учаснику можливість здійснювати постачання палива носить дискримінаційний характер та має бути вилучена, оскільки суперечить законодавству. В інакшому випадку - звернемося до АМКУ.