0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Засоби для догляду за малюками (підгузки для дорослих, одноразові пелюшки для дорослих)

Завершена

99 316.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 993.16 UAH
Період оскарження: 15.01.2021 09:23 - 21.01.2021 09:28
Вимога
Залишено без розгляду

Неправомірне рішення Замовника

Номер: 483756238e6b4774b4c4e8c694c7adf9
Пов'язана кваліфікація: ФОП КИРИЛАШ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ, UA-EDR 3245402573
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-15-000719-a.c1
Назва: Неправомірне рішення Замовника
Вимога:
Шановний Замовнику! У період уточнень було задано питання про надання еквівалентів - ваша відповідь прозвучала так - перевага надається саме зазначеним у технічній специфікації маркам. Тобто ви не відповіли що не будете розглядати аналоги. Нами надана пелюшка, за технічними характеристиками навіть краща ніж Ви хотіли закупити, це видно у нашому документі - Додаток 1 технічні вимоги, з яким ми маємо надію Ви ознайомилися перед тим як приймати рішення. Також нагадуємо що згідно вашій документації до Закупівлі - пункт 6 оголошення - Критерії та методика оцінки пропозиції: єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна. Тобто якщо б нами було надано не рівнозначну (гіршу заміну) до ваших вимог, ми були б згодні з Вашим рішенням, але під час підготовки тендерної пропозиції ми шукали аналог, який буде кращим ніж вимагається. Тому будь ласка, уважно ознайомтесь з товаром який ми пропонуємо як еквівалент і ви теж побачите його переваги. Будь ласка, дійте згідно Закону про публічні закупівлі. Дякуємо
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 28.01.2021 16:04
Вирішення: Шановний Учаснику, так дійсно нами була надана відповідь: «перевага надається саме зазначеним у технічній специфікації маркам…», тому ми і надали перевагу іншому Учаснику, який запропонував нам саме той товар, що ми планували придбати. Щодо п.6 Оголошення «Критерії і методика оцінки пропозиції:єдиним критерієм оцінки тендерної пропозиції є ціна», то мається на увазі насамперед ціна саме затребуваного товару, адже, якби нам не була важлива конкретна марка – ми би її не зазначали (бо мали негативний досвід використання продукції інших виробників). Тому, виходячи з вищезазначеного, Ваша пропозиція була відхилена
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 04.02.2021 09:01
Задовільнена: Ні