Послуги з фізичної охорони об’єктів підприємства

Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації «ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ» учасник повинен надати документальне підтвердження авторизації навчального центру Учасника щодо навчання та підвищення кваліфікації особового складу (охоронників) за напрямком «Використання інтелектуальних систем відеоспостереження на базі обладнання та програмного забезпечення Dahua Technology у рамках несення служби з охорони об’єктів», видане виробником програмного забезпеченя або його офіційним дистриб’ютором на території України. Поясніть будь ласка необхідність наявності навчального центру, оскільки всі охоронники, які будуть задіяні до надання послуг учасником, вже пройшли відповідне професійне навчання, що буде підтверджено копіями документів, а також предметом даної закупівлі є Послуги з фізичної охорони об’єктів підприємства – код ДК 021:2015 – 79710000-4 (Охоронні послуг), а не надання освітніх послуг. Окремо хочемо зазначити, що відповідно до пункту 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Тому посилання на програмне забезпечення «Dahua Technology» є порушенням ЗУ Про публічні закупівлі».

Відповідно до однієї з вимог тендерної документації є надання діючого сертифікату впровадження та функціонування на підприємстві Учасника системи менеджменту інформаційної безпекиІSO/ІEC 27001:2013. Просимо прибрати дану вимогу, вона є дискримінаційною та обмежує коло потенційних учасників, даний сертифікат відповідності не є обов’язковим документом у відповідності до вимог чинного законодавства України про сертифікацію або аргументувати наявність такого сертифіката та як він впливає на кваліфікацію Учасника. Просимо також звернути увагу на рішення Апеляційного адміністративного суду у справі № 826/15639/17 «тендерна документація може містити вимоги щодо наявності певних сертифікаційних документів в якості кваліфікаційного критерію. Однак відсутність таких документів у складів тендерної пропозиції з тих підстав, що отримання їх не є обов`язковим для певної продукції, не може мати наслідком відхилення її замовником. Відтак, відсутні підстави стверджувати, що ненадання учасником у складі тендерної пропозиції копії сертифікату відповідності, отримання якого не є обов`язковим, є порушенням умов Тендерної документації»