охоронні послуги (Послуги з охорони новозбудованого об'єкту нерухомого майна - криту спортивно-демонстраційну споруду для спортивних ігор, розташовану за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 29А)

Замовнику, Вами вимагається від учасників надання у складі тендерної пропозиції договір з регіональним представництвом поліції охорони щодо надання послуг групи затримання, оснащеної вогнепальною зброєю для реагування на об’єктах Замовника згідно з дислокацією або гарантійний лист регіонального представництвом поліції охорони про підтвердження наміру укладення договору щодо реагування стосовно об’єкту Замовника. При цьому, Ви вказуєте, що Учасник (Виконавець) повинен мати мобільні групи затримання, які за екстреним викликом охоронника з місця дислокації об'єкта, що охороняється, повинні прибути у термін 15 хвилин на об’єкт. Тому виникає питання, для чого учаснику потрібен договір з регіональним представництвом поліції охорони, якщо останній має власні групи реагування. Як результат, дана вимога, встановлена по відношенню до учасників, порушує принцип максимальної економії та ефективності, так як призводить до непотрібних та необґрунтованих витрат витрат для учасника, що пов'язані з укладенням договору з органами поліції охорони. В свою чергу повідомляємо, що обов'язкове укладання подібного договору не передбачено ні Законом України "Про охоронну діяльність" від 22.03.2012 № 4616-VI, ні Ліцензійними умовами провадження охоронної діяльності, затвердженими Постановою КМУ від 18 листопада 2015 р. № 960, які є основними НПА, відповідно до яких здійснюють свою діяльність охоронні підприємства. Саме тому, Ваша вимога є неправомірною, та спрямованою на обмеження кола учасників. Вимагаємо виключити дану вимогу зі складу тендерної документації.

Замовнику, відповідно до тендерної докуемнтації, Вами вимагається наявність фахівця/ фахівців з організації заходів охорони, який/які має/ мають перебувати із Учасником в трудових відносинах за основним місцем роботи. Відповідно до ч.14 Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності, затверджених Постановою КМУ від 18 листопада 2015 р. № 960 - "До штату суб’єкта охоронної діяльності, його філії, іншого відокремленого підрозділу повинен входити фахівець (фахівці) з організації заходів охорони".При цьому, ст.21 Кодексу законів про працю від 10.12.1971 № 322-VIII передбачено, що "Працівник має право реалізувати свої здібності до продуктивної і творчої праці шляхом укладення трудового договору на одному або одночасно на декількох підприємствах, в установах, організаціях, якщо інше не передбачено законодавством, колективним договором або угодою сторін". Тобто, законодавством передбачено, що особа може працювати одночасно на декількох підприємствах. Тому, для нас залишаєтсья незрозумілим на підставі чого Ви обмежуєте дане право, а також встановлюєте дану дискримінаційну вимогу, яка, своєю наявністю, призводить до штучного обмеження кола учасників? Відповідно до ч.4 ст.22 ЗУ "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 № 922-VIII - Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. На підставі всього вищевикладеного, вимагаємо виключити дану вимогу з тендерної документації, у зв'язку з невідповідністю останньої чинному законодавству.