-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Технічне і програмне обслуговування комп'ютерів, офісної техніки за ДК 021:2015 50310000-1 Технічне обслуговування і ремонтування офісної техніки
Мова (мови) якою ( якими) повинні готуватися пропозиції: українська мова.
Завершена
195 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 975.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 975.00 UAH
Період оскарження:
14.01.2021 16:52 - 20.01.2021 09:00
Вимога
Відхилено
Скарга
Номер:
6cdbff19846649208760400b1971d9c6
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-01-14-004464-a.b1
Назва:
Скарга
Вимога:
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Комунальне некомерційне підприємство “Консультативно — діагностичний центр” Голосіївського району м. Києва
26 січня 2021 року було проведено закупівлю індентифікатор закупівлі UA-2021-01-14-004464-a на закупівлю послуг :
Технічне і програмне обслуговування комп'ютерів, офісної техніки за ДК 021:2015 50310000-1 Технічне обслуговування і ремонтування офісної техніки
Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 2 учасники:
1. Андрієвський Сергій Васильович
2. ФОП "ПОДДУБНИЙ КОСТЯНТИН АНДРІЙОВИЧ"
3. ТОВ «Гарант прінт сервіс»
4. ТОВ ІТФС
Ціна учасника ТОВ ІТФС була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна, а учасника ТОВ ІТФС визнано переможцем торгів, однак ми вважаємо, що пропозиція ТОВ ІТФС не відповідає вимогам закупівлі.
Згідно п.5 Документації необхідно було надати зокрема:
довідку в довільній формі про виконання Учасником аналогічного договору із зазначенням контрагента, з яким було укладено договір, його місцезнаходження, ПІБ відповідальної особи за надання послуг з боку контрагента, контактний телефон, дату та номер договору, предмету договору та позитивні відгуки від бюджетних установ (не менше 1шт., на фірмових бланках).
ТОВ ІТФС надав довідку про аналогічні договори і підтвердив їх копіями самих договорів. При цьому серед наданих договорів нема жодного договору, який підтверджує надання послуг саме з Технічного і програмного обслуговування комп'ютерів, офісної техніки. Всі договори і акти підтверджують досвід виконання заправок картріджів. До того ж Лист-відгук, наданий учасником не від бюджетних установ.
Таким чином, пропозиція ТОВ ІТФС не відповідає вимогам закупівлі.
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОШУ:
Відхилити пропозицію ТОВ ІТФС та перейти до розгляду наступного Учасника.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 01.02.2021 10:48
Дата подачі:
01.02.2021 10:48
Вирішення:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за ваше звернення! Розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо наступне:
В п.5 Тендерної документації була вимога - Надати довідку в довільній формі про виконання Учасником аналогічного договору. Під терміном «аналогічний договір» мається на увазі договір, укладений Учасником та Замовником, що має той самий код ДК, що і Закупівля, а саме:
ДК 021:2015 50310000-1 Технічне обслуговування і ремонтування офісної техніки
Учасником ТОВ «ІТФС» було надано довідку з копіями договорів, які містять саме такий код ДК. ТОВ ІТФС надав довідку про аналогічні договори і підтвердив їх копіями самих договорів, хоча вимоги підтверджувати їх копіями самих договорів не було. Що ж стосується листа-відгука, наданий учасником не від бюджетних установ, то ці установи є бюджетними, частина яких заснована на комунальній формі власності.
Статус вимоги:
Відхилено