Капітальний ремонт вуличного освітлення по КТП 84/181 вулиця Набережна в сумі 101875 грн. по КТП 84/179 вулиця Лісна та Придніпровська в сумі 83910

ТОВ «СПМК 199» документи надані для участі в закупівлі не в повному обсязі та не відповідають умовам тендерної документації. А саме: 1. довідка про взяття на облік платника податків; 2.не надано заповненої форми «Цінової пропозиції» (додаток 6), до якої додається кошторисна документація, розроблена у програмному комплексі АВК-5 на суму початкової ціни, яка повинна буди викладена до ЦБД до початку аукціону.Без цінової пропозиції розміщеної на електронному майданчику, яка повинна бути в сканованому вигляді, розгляд пропозиції від учасника стає НЕМОЖЛИВИМ. Дії Миколай-Пільській сільській ради щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитують систему електронних закупівель в цілому. ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення про визнання переможця ТОВ «СПМК 199». 2. Дискваліфікувати ТОВ «СПМК 199». 3. Під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.

ТОВ «Будпроектцентр» не погоджується з рішенням засідання тендерного комітету Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Ми вважаємо, що відхилення нашої пропозиції не обґрунтоване. А саме: 1. Згідно Додатку № 2 від 10.04.2017р. «Кваліфікаційні вимоги до Учасника та перелік документів, які їх підтверджують для участі в закупівлі…» п.9 передбачає надання заповненої форми «Цінової пропозиції» (додаток 6), до якої додається кошторисна документація, розроблена у програмному комплексі АВК-5 та інші на суму початкової ціни, яка повинна буди викладена до ЦБД до початку аукціону. Цей пункт нами виконано в повному обсязі. 2. Згідно Додатку № 2 від 10.04.2017р. «Кваліфікаційні вимоги до Учасника та перелік документів, які їх підтверджують для участі в закупівлі…» після проведення аукціону додатково завантаженою може бути лише форма «Цінова пропозиція» (додаток №6) з ціною, визначеною за результатами аукціону. Цей пункт нами виконано в повному обсязі. Не де не вказано, що потрібно обов’язково додавати кошторисну документацію, розроблену у програмному комплексі АВК-5 на суму нової пропозиції, визначеної за результатами аукціону. 3. В кошторисній документації на суму 158 198,40 грн. на початок торгів передбачено кронштейни та світильники згідно технічним вимогам Замовникам п. 11 та п.12 Локального кошторису № 2-1-1. 4. Закупівля 2016 року по капітальному ремонту вуличного освітлення села Федорівка по КПП 180, яку виграло ТОВ «СПМК 199» ніяким чином не стосується поточної закупівлі і не має впливу на прийняття рішення по поточній закупівлі 2017р. Цим Ви тільки дискримінуєте учасників тендеру та вказуєте на те, що ще до проведення аукціону Ви вже вирішили з переможцем. Таким чином порушуючи: - ч.1 ст.2 Закону України «Про публічні закупівлі» На підставі вище наведеного, ВИМАГАЄМО переглянути рішення про відхилення пропозиції ТОВ «Будпроектцентр» та признати переможцем ТОВ «Будпроектцентр».

ТОВ «Будпроектцентр» не погоджується з рішенням засідання тендерного комітету Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Ми вважаємо, що відхилення нашої пропозиції не обґрунтоване. Всі документи, які прописані в протоколі № 2 від 10.04.2017р. нами були надані та завантажені до Центральної бази даних разом з пропозицією 18 квітня 2017р.., в тому числі - Виписка та витяг з ЄДР; - Довідка про взяття на облік платника податків (4 ОПП); - Свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ; - Довідка про наявність відповідного обладнання та матеріально-технічної бази (додаток № 2); - Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід виконання робіт (додаток № 3). Всі документи збережені та архівовані в форматі zip та pdf. На підставі вище наведеного, ВИМАГАЄМО переглянути рішення про відхилення пропозиції ТОВ «Будпроектцентр» та признати переможцем ТОВ «Будпроектцентр».