0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП
  • 2

15810000-9 Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби (хліб житньо – пшеничний, хліб пшеничний в/г) (15811100-7 Хліб)

Завершена

1 378 905.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 900.00 UAH
Період оскарження: 14.01.2021 10:29 - 26.01.2021 00:00
Скарга
Скасована

оскарження

Номер: e6b6c14495e245b5b6f564aaaa236059
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №2", UA-EDR 39468592
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-14-000932-a.a3
Назва: оскарження
Скарга:
Скарга на прийняття рышення про переможця
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 21.02.2021 00:00
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКИЙ ПЕКАРНИЙ ДІМ", Ольховський Андрій 380503887381 BROVARHLEB@UKR.NET https://kyivkhlib.ua/
Скарга
Скасована

оскарження прийнятого рішення

Номер: b485f468b0714f669ebc533492f24c77
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №2", UA-EDR 39468592
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-14-000932-a.a2
Назва: оскарження прийнятого рішення
Скарга:
оскарження прийнятого рішення Замовником
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 19.02.2021 17:17
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКИЙ ПЕКАРНИЙ ДІМ", Ольховський Андрій 380503887381 BROVARHLEB@UKR.NET https://kyivkhlib.ua/
Вимога
Є відповідь

Оскарження

Номер: 88fb2f2d52b8433597d2f130d3d08b7a
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКИЙ ПЕКАРНИЙ ДІМ", UA-EDR 41576871
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-14-000932-a.b1
Назва: Оскарження
Вимога:
Шановний замовнику, ТОВ "КПД" оскаржує рішення Тендерного комітету щодо нашої дискваліфікації з причин, вказаних у протоколі №3, а саме: - щодо довідки довільної форми. Довідка була надана нами в ДОВІЛЬНІЙ!! формі на фірмовому бланку, що не суперечить чинному законодавству. Також до неї були надані скановані кольорові копії договорів купівлі будівель, оренди земельної ділянки, автотранспорту, тощо, та додаткові угоди, відповідно. Щодо відсутності Акту ДПСС 446, то ТОВ "КПД" надав лист-роз'яснення щодо його відсутності, що також не суперечить чинному законодавству, адже в законі сказано, що, якщо учасник не може надати буль-який документ, то повинен надати пояснення, чому такого документу в нього немає, що, відповідно до чинного законодавства ми й зробили, Детально вивчивши Вашу тендерну документацію, помітили, що такого пункту, як надання листа-роз'яснення в документації немає, що, в свою чергу, є дискримінаційним критерієм щодо учасників і суперечить чинному законодавству. Також, хочкемо наголосити, що одним з основних критеріїв відбору переможця є ЦІНА!!!!!! А саме наша пропозиція є найбільш економіччно вигідною. Також, якщо порівнювати нашу пропозицію з пропозицією наступного учасника, то можна побачити, що різниця складає майже 52 відсотки!!!!!! біджетних коштів. Враховуючи всі ці фактори, вимагаємо нас визнати переможцем торгів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 09.02.2021 15:54
Вирішення: Доброго дня! Шановний Учаснику, Замовник проводить процедуру закупівлі відповідно до частини 1 ст. 5 Закону «Про Публічні закупівлі» (далі Закон): «Закупівлі здійснюються за такими принципами:1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням». Відповідно до п.1 ст. 24 Закону : «Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру. Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника». Відповідно до частини 2 ст. 5 Закону «Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах». Враховуючи вищевказане, Ви, як Учасник процедури закупівлі, мали змогу звернутися до Замовника, з Вашими зауваженнями викладені в Вашій вимозі, в період уточнення через автоматизований майданчик закупівель, а ми відповідно до чинного законодавства, повинні були розглянути Ваше зауваження і внести відповідні зміни до Тендерної документації, що в свою чергу поставило б всіх учасників закупівлі в рівні умови. Такою можливістю Ви, як Учасник закупівлі не скористалися. В свою чергу Ви надали Згоду щодо умов (Додаток 4 Тендерної Документації), погоджуючись з усіма умовами проведення закупівлі та оформленням тендерної документації. Виходячи з Вашого наголошення, що: « одним з основних критеріїв відбору переможця є ЦІНА!!!!!! А саме наша пропозиція є найбільш економіччно вигідною. Також, якщо порівнювати нашу пропозицію з пропозицією наступного учасника, то можна побачити, що різниця складає майже 52 відсотки!!!!!! біджетних коштів», підготовка та надання тендерної документації втрачають будь-який сенс в проведені закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено