• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Хліб житньо-пшеничний; Хліб пшеничний І ґатунку

Завершена

1 210 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 053.00 UAH
Період оскарження: 13.01.2021 18:00 - 25.01.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

скарга

Номер: bd0b11d8343c43cfbe7b9356b3231c6c
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-13-001278-b.a1
Назва: скарга
Вимога:
ПРОТОКОЛОМ № 102 ЗАСІДАННЯ ТЕНДЕРНИМ КОМІТЕТОМ КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА “ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ЛІКАРНЯ”ВІД 03 ЛЮТОГО 2021 РОКУ БУЛО ВИЗНАЧЕНО ТОВ УКРАЇНСЬКИЙ КРИСТАЛ( 32316792) ПЕРЕМОЖЦЕМ , ФОП БАЛЬЖИК ДМИТРО ПЕТРОВИЧ НЕ ПОГОДЖУЄТЬСЯ з прийнятим Замовником рішенням з огляду на нище зазначене: Пропозиція ТОВ Україський Кристал не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: Відповідно до пункту 3.1.4 частини частини 1 “Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції “Розділу III. “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України “Про електронні документи та електронний документобіг” та “Про електронні довірчі послуги”, тобто тендерна пропозиція у будь- якому випадку повинна містити накладенний ЗАХИЩЕНИЙ кваліфікований електронний підпис. Учасника /уповноваженої особи учвсника процедури закупівлі ,повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів,що вимагаються. Відповідно до протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису ( додається) ТОВ Український Кристал тендерну пропозицію після її подання підписано за допомогою удосконаленого електронного підпису Юр'єв Володимир Васильович, відповідно до вказаного протоколу вказано ,що тип носія незахищений, тип підпису удосконалений. Тобто пропозиція Учасника підписана за допомогою удосконоленого електронного підпису на Незахищеному типу носія, що в свою чергу не відповідає вимогам ,що закріплені в пункті 3.1.5 частини 1 “Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції”Розділу III. “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” Таким чином , ТОВ Україський Кристал не дотримано вимог тендерної документації . Враховуючи вищевикладене тендерна пропозиція ТОВ Україський Кристал, має бути відхилена ,як така , що не відповідає вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня! У відповідь на Ваше оскарження повідомляємо наступне. Вимогами тендерної документації, а саме пп. 3.1.4 п.1 Розділу ІІІ ТД встановлювалася вимога "Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений удосконалений/захищений кваліфікований електронний підпис, учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються". Учасник дотримався вказаної вимоги шляхом накладення удосконаленого електроного підпису. Вимогами тендерної документації не встановлювалася імперативна норма щодо накладення захищеного кваліфікованого електронного підпису, вимогами тендерної документації передбачалася можливість щодо підпису пропозиції Учасника шляхом накладення як кваліфікованого захищеного електронного підпису так і удосконаленого підпису. Тому законних підстав для задоволення Вашого оскарження замовник не вбачає.
Статус вимоги: Не задоволено