Комп'ютерне обладнання

Доводимо до відома Змовника, що проаналізувавши пропозицію ПП «КОМТЕХСЕРВІС» звертаємо вашу увагу на запропоновані технічні характеристики. Учасник ПП «КОМТЕХСЕРВІС» відповідно до технічних характеристик запропонував ноутбуки HP 250 15.6" AG Intel Celeron N3060 1,6 GHz / 2GB / 500GB / HD 5500 / No ODD/ DOS (W4M56EA) без операційної системи та ОКРЕМО програмне забезпечення Microsoft Windows 10 Pro 64-bit Ukrainian DVD (OEM) FQC-08978/FQC-08978U2. Дана пропозиція не відповідає технічним вимогам та по своїй суті не відповідає предмету закупівлі, оскільки: 1) виходячи із змісту технічних вимог програмне забезпечення попередньо встановленою операційною системою та не передбачено можливості подачі пропозиції на ноутбуки та операційну систему окремо; 2) згідно предмету закупівлі проводиться закупівля Ноутбуків відповідно до коду ДК 021:2015: 30230000-0 Комп’ютерне обладнання, однак Учасником ПП «КОМТЕХСЕРВІС» була подана пропозиція згідно двох окремих кодів ДК 021:2015, а саме: «ДК 021:2015 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання» - ноутбуки (як і було передбачено закупівлею) та «ДК 021:2015 48300000-1 - Пакети програмного забезпечення для роботи з документами, графікою, зображеннями, планування часу та офісного програмного забезпечення» - операційна система, на яку окремо закупівля не передбачена та оголошена не була, відтак пропозиція ПП «КОМТЕХСЕРВІС» невідповідає предмету закупівлі. Зважаючи на викладене вважаємо, що пропозиція Учасника ПП «КОМТЕХСЕРВІС» повинна бути дискваліфікована.

7.1. Обґрунтування відхилення пропозиції Кандидата: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає технічним вимогам по предмету Закупівлі. Нам не зрозуміло, яку з технічних вимог ми не змогли виповнити, будь ласка, предметно надайте відповідь, яка з техничних характеристик нами не виконана (з урахуванням законну України, щодо можливості надавати аналоги, які є не гіршими відповідно до того, що було замовлено).

ТОВ «КОМПАКТ-КОМП’ЮТЕР» вважає нашу дискваліфікацію необґрунтованою, тому що згідно до технічних вимог до предмету закупівлі: «приймаються до розгляду пропозиції щодо ноутбуків іншого виробника з аналогічними характеристиками, або навіть кращими, але не нижчими від заявленого виробника з сертифікованими сервіс-центрами в Україні». Технічні характеристики ноутбуків Lenovo IdeaPad 110-15IBR (Артикул - 80T70085RA) є аналогічними або навіть кращими тим ніж визначені в технічних вимогах до закупівлі, а саме: ми запропонували аналог потрібного вам програмного забезпечення Windows 10 Home, яка відповідно до ліцензійної угоди не містить заборони на використання в організаціях, процесор Intel Pentium N3710 (1.6 - 2.56 ГГц), оперативну пам’ять об’ємом - 4 ГБ. Відповідно вважаємо нашу пропозицію такою, що задовольняє вимогам замовника і просимо відмінити дискваліфікацію учасника торгів ТОВ «КОМПАКТ-КОМП’ЮТЕР».

ТОВ «Прозорі технології» вважає нашу дискваліфікацію необґрунтованою, тому що згідно п.3 ч. 2 с. 22 закону України "Про публічні закупівлі", (Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму...або тип предмета закупівлі, джерело його надходження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обгрунтованим, а спеціфікація повинна містити вираз "або еквівалент"), ми запропонували аналог потрібного вам програмного забезпечення, який дозволяє встановити не тільки український інтерфейс, але й за бажанням будь який інший. Відповідно вважаємо нашу пропозицію такою, що задовольняє вимогам замовника і просимо відмінити дискваліфікацію учасника торгів Прозорi Технологiї Товариство З Обмеженою Вiдповiдальнiстю. З повагою ТОВ «Прозорi Технологiї».

Любі друзі, це ж прозорро, будь ласка надайте хочаб якусь відповідь щодо нашого оскарження, бо відмова без підкріплення - це вже моветон.

Звертаємо увагу, що окрім того, що пропозиції переможця торгів ТОВ "ІКВ Сервіс" не встановлено операційної системи Microsoft Windows 10 виробником ноутбуків Lenovo IdeaPad 110-15 (80T7004URA), що суперечить технічним вимогам до предмету закупівлі, про те, що ОС буде встановлена на техніку при придбанні переможець торгів ТОВ "ІКВ Сервіс" також не вказував, крім того вимога встановлення ОС на техніку при придбанні не було нередбачино у вимогах закупівлі також, а отже це також суперечить технічним вимогам до предмету закупівлі і є підставою для відхилення пропозиції. Відтак рішення замовника про те, що «не принципово, чи була дана ОС встановлена від виробника, чи ні (оскільки договір укладається з продавцем)» після закінчення подачі пропозицій та проведення електронного аукціону не може бути невірним. Зважаючи на вимоги та скарги інших учасників, хочемо додати: факт використання неліцензійних програм фіксують контролюючі та правоохоронні органи. Центральним органом виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики у сфері інтелектуальної власності є Державна служба інтелектуальної власності, яка відповідно до покладених на неї завдань, організовує проведення перевірок суб’єктів господарювання на предмет дотримання законодавства у сфері інтелектуальної власності. Перевірка розпочинається з ознайомлення з реєстраційними документами суб’єкта господарювання, документами, що підтверджують законність установки та використання програм, після чого розпочинають візуальну перевірку. Першою ознакою, що встановлена ліцензійна програма, є наклейка на корпусі ПК. Перевіряючі можуть запросити документи на придбання ПК або використовують спеціальний софт-сканер. Якщо зазначені документи не надаються до перевірки або буде встановлено сам факт використання неліцензійного ПЗ, то наступним кроком є оформлення протоколу огляду та протокол адміністративного правопорушення. Після цього, як правило, комп’ютерну техніку вилучають для проведення експертизи, і у разі негативних її результатів повернути техніку буде нелегко. У випадку якщо за результатом проведення перевірки засвідчується наявність неліцензійного ПЗ, то наслідками будуть: адміністративна, кримінальна, цивільно-правова відповідальність. Так, представники правовласника можуть подавати позовні заяви з визначеною сумою збитків.

Уважно вивчивши документацію, що додана до закупівлі ТОВ "ІВК Сервіс", були виявлені грубі порушення. По перше, відповідно до вимог щодо оформлення документації було сказано: «Учасник, який в ході аукціону подав пропозицію з найменшою вартістю, упродовж 1 робочого дня з дати закінчення аукціону, повинен завантажити в систему електронних закупівель остаточну комерційну пропозицію на загальну вартість, що запропонована за підсумками аукціону. Замовник відхиляє пропозицію учасника, у разі її невідповідності вимогам замовника викладеним у цьому оголошенні та додатках до нього.» Аукціон закінчився 03 травня 2017 о 16:26, таким чином оновлена пропозиція повинна була бути надана ТОВ "ІВК Сервіс" не пізніше 04 травня 2017 року, у разі якщо оновлена пропозиція не була надана своєчасно комісія повинна дискваліфікувати учасника і перейти до розгляду наступної пропозиції, але ТОВ "ІВК Сервіс" надав оновлену пропозицію лише 05 травня 2017, тому за умовами, що зазначив замовник, ТОВ "ІВК Сервіс" підлягає дискваліфікації. По друге, відповідно до Вимог до кваліфікації учасників та способів їх підтвердження, вказаних у Додатку 3, написано: «Учасник повинен надати в електронному вигляді на сторінку аукціону в складі своєї пропозиції наступні документи : … 1.5 Довідку на фірмовому бланку за підписом та печаткою відповідальної особи з переліком запропонованого товару та його описом, у який необхідно включити розгорнутий опис технічних характеристик запропонованого товару, його комплектацію, торгівельну марку, термін гарантії та ФОТО/МАЛЮНОК ІЗ ЗОБРАЖЕННЯМ ЗАПРОПОНОВАНОГО ТОВАРУ. ЯКЩО ПРИ ОТРИМАННІ ТОВАРУ ЙОГО ЗОВНІШНІЙ ВИГЛЯД, КОМПЛЕКТАЦІЯ ЧИ ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ БУДУТЬ ВІДРІЗНЯТИСЯ ВІД НАВЕДЕНИХ У ДАНОМУ ДОКУМЕНТІ – ЗАМОВНИК ЗАЛИШАЄ ЗА СОБОЮ ПРАВО РОЗІРВАТИ ДОГОВІР БЕЗ ЗГОДИ НА ЦЕ ДРУГОЇ СТОРОНИ.» ТОВ "ІВК Сервіс" не надав фото/малюнок із зображенням запропонованого товару, тому ТОВ "ІВК Сервіс" підлягає дискваліфікації, як це прописано в документації: «Відсутність будь яких документів, розцінюється як невідповідність вимогам замовника і є підставою для відхилення пропозиції.»

Доводимо до відома Змовника, що проаналізувавши тендерну пропозицію ТОВ "ІВК Сервіс" та ТОВ "Прозорі Технології", та порівнюючи ціни на даний товар, - в нас виникає занепокоїння що є дуже велика імовірність, що ТОВ "ІВК Сервіс" та ТОВ "Прозорі Технології" пропонують Вам НЕЛІЦЕНЗІЙНЕ ПРОГРАМНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ. Це так-звані піратські наклейки (СОА), які нічого спільного з Операційною системою – Програмна продукція Microsoft Windows 10, Виробник - Microsoft, Модель - Windows 10 Professional x 64, Ukrainian, Артикул - FQC-08978 НЕ МАЮТЬ. Це покупка "повітря". Попереджуємо Замовника і фірми ТОВ "ІВК Сервіс" та ТОВ "Прозорі Технології", що по результатам даного тендеру ми вже звернулися в представництво компанії MICROSOFT. Юридичний представник Microsoft інформує ( якщо потрібно - вишле інформаційно-попереджувальний лист замовнику ) про те, що така пропозиція являється занадто низькою по ціні та свідчить про високий ризик постачання неліцензійного ПЗ. Якщо замовник не відміняє результатів тендеру та проводиться закупівля, то по факту поставки буде проведена перевірка поставленого ПЗ. Деталі та наслідки поставок неліцензійного ПЗ – згідно чинного законодавства України. Плюс до того це закупівля за ДЕРЖАВНІ КОШТИ, отже, якщо це підтвердиться, - до Замовника торгів будуть застосовані заходи кримінального провадження ще і за нецільове використання бюджетних коштів. Просимо Замовника з усією відповідальністю віднестися до даної інформації та не проводити оголошення переможця та результатів тендеру без ВСЕБІЧНОЇ перевірки даної закупівлі.

Звертаємо увагу Замовника торгів, що виробником ноутбуків Lenovo IdeaPad 110-15 (80T7004URA), які вказані в пропозиції переможця торгів ТОВ "ІКВ Сервіс" не встановлено операційної системи Microsoft Windows 10, що суперечить технічним вимогам до предмету закупівлі. Також хочемо зауважити, що в пропозиції Учасника ТОВ «Прозорi технологiї» запропоновано ноутбуки Lenovo IdeaPad 110-15IBR без артикулу.