Повидло, сухофрукти, родзинки, томатна паста, горошок консервований, кукурудза консервована, квасоля консервована, капуста квашена, огірки солені

Згідно оголошення про проведення спрощеної закупівлі UA-2021-01-12-000744-c, Хмельницьким дошкільним навчальним закладом №20 "Білочка" (далі - Замовник) проводиться закупівля «Предмет закупівлі: Повидло, сухофрукти, родзинки, томатна паста, горошок консервований, кукурудза консервована, квасоля консервована, капуста квашена, огірки солені». Згідно із реєстром отриманих тендерних пропозицій, участь в даних торгах беруть ФОП Лук'янов Олександр Миколайович, ФОП "ПІРОГ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" та ПП "Агрофірма "Фенікс". За результатами аукціону найбільш економічно вигідну пропозицію надано ФОП Лук'янов Олександр Миколайович (далі - Скаржник). Замовником, проведено розгляд тендерної пропозиції Скаржника на відповідність вимогам оголошення. За результатами розгляду пропозиції, Замовником прийнято рішення відхилити пропозицію, оскільки Скаржником не надано у складі своєї пропозиції лист-згоду на обробку персональних даних на кожну особу, персональні дані якої використовуються в пропозиції учасника. Однак, Скаржник не погоджується із прийнятим рішенням та вважає його незаконним і таким, що порушує права та законні інтереси, оскільки воно прийняте з порушенням вимог діючого законодавства, а саме: Документи, які мають бути завантажені Учасником спрощеної процедури закупівлі, прописані в Оголошенні про проведення спрощеної процедури. Частиною другою Розділу ІІІ «Вимоги до учасника для підтвердження відповідності учасника вимогам замовника» передбачено вичерпний перелік документів, які вимагалися Замовником. Завантаження заповненого документу з Додатку №4 Замовником не вимагалося і, як наслідок, не було подано у моїй пропозиції. Тому, вважаю, що рішення про відхилення моєї пропозиції є незаконним. Звертаємо вашу увагу що ч. 1 ст. 44 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими на виконання цього Закону, уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників, службові (посадові) особи та члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України. Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно із ч.5 ст.13 Цивільного кодексу України, не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція. Разом з тим, Конституцією України та ст.ст. 18, 25 Господарського кодексу України органам державної влади, місцевого самоврядування, їх посадовим особам забороняється приймати акти та вчиняти дії, які усувають конкуренцію або необґрунтовано сприяють окремим суб’єктам господарювання чи іншим способом порушують правила конкуренції. Тому, на підставі вище викладеного, рішення, які прийняте уповноваженою особою Замовника, щодо відхилення нашої пропозиції є неправомірним і підлягає скасуванню. Також повідомляємо, що відповідні листи направлені до Державної аудиторської служби та Національної поліції України.