Котел варочний

У відповідь на першу вимогу поданої ТОВ "ПАБЛІК СЕКТОР" на рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі Замовником було проігнорована інформація щодо відсутності у складі тендерної документації ТОВ "ПРИВАТЕНЕРГО" жодної інформації щодо умов гарантійного та сервісного обслуговування товару, як цього вимагає п. 5.2. Додатку №2 тендерної документації.

Прошу шановного Замовника звернути увагу на наявність податкової заборгованості у обраного Переможця закупівлі.

Комунальним некомерційним підприємством "Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради" проведено процедуру на закупівлю за код ДК 021:2015 (CPV): 39310000-8: Обладнання для закладів громадського харчування (Котел варочний), ідентифікатор закупівлі: UA-2021-01-12-001340-a (надалі — Процедура закупівлі). Рішенням Замовника (повідомлення про намір укласти договір від 02.02.2021) визначено переможцем процедури закупівлі ТОВ “ПРИВАТЕНЕРГО” (код ЄДРПОУ 36253988) та повідомлено останньому про намір укласти з ним договір. ТОВ “ПАБЛІК СЕКТОР” (учасник) не може погодитись з таким рішенням Замовника, вважає, що тендерна пропозиція ТОВ “ПРИВАТЕНЕРГО” не відповідає вимогам тендерної документації, а отже рішення Замовника процедури закупівлі є незаконним та підлягає скасуванню з огляду на наступне: 1. Пунктом 3.1. Додатку №2 до тендерної документації встановлено, що для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі учасником надається “На кожне найменування товару, учасником надається гарантійний лист, що товар, який є предметом закупівлі — новий і такий, що не був у використанні.” Так, у складі тендерної пропозиції ТОВ “ПРИВАТЕНЕРГО” міститься файл “Гарантійний лист що товар новий.pdf”, але цей гарантійний лист не містить інформацію щодо найменування товару на який він надається, як цього вимагає тендерна документація. 2. Пунктом 5.1. Додатку №2 до тендерної документації встановлено, що для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі учасник повинен надати: “5.1. Інформацію про детальний опис товару із зазначенням торгової марки та виробника, тощо.” Натомість, у складі тендерної пропозиції ТОВ “ПРИВАТЕНЕРГО” надає файл “Технічна специфікація на закупівлю.pdf”, в якому вказано, що виробником товару є Kogast, але цей документ не містить інформацію щодо торгової марки, запропонованого до постачання обладнання, як цього вимагає тендерна документація. Також у складі тендерної пропозиції ТОВ “ПРИВАТЕНЕРГО” надано файл “Документи Kogast.pdf” в якому містяться декларація про відповідність та сертифікат відповідності на обладнання виробником якого є KOGAST SISTEMI d.o.o., що суперечить інформації поданої ТОВ “ПРИВАТЕНЕРГО” у файлі “Технічна специфікація на закупівлю.pdf”. 3. Пунктом 5.2. Додатку №2 до тендерної документації встановлено, що для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі учасник повинен надати: “5.2. Гарантійний лист від Учасника про постачання Товару належної якості відповідно до технічних вимог згідно тендерної документації з інформацією щодо умов та термінів гарантійного та сервісного обслуговування Товару.” Так, у складі тендерної пропозиції ТОВ “ПРИВАТЕНЕРГО” міститься файл “Гарантійний лист щодо якості.pdf”, проте цей документ не містить жодної інформації щодо умов гарантійного та сервісного обслуговування товару, а також строків сервісного обслуговування, як цього вимагає тендерна документація. З огляду на вище викладене, за результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ “ПРИВАТЕНЕРГО” Замовник мав прийняти рішення про відхилення тендерної пропозиції останнього, згідно підпункту 5.3. Розділу 5 тендерної документації, що не було зроблено. Враховуючи вищевикладене вважаємо, що Замовником при прийнятті рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ “ПРИВАТЕНЕРГО” було порушено права інших учасників процедури закупівлі, що гарантуються статтею 5 Закону України “Про публічні закупівлі”, а саме: - право на недискримінацію учасників та рівне ставлення до них; - право на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Керуючись Законом України “Про публічні закупівлі”, просимо Замовника прийняти дану вимогу до розгляду, надати відповідь по суті та належну оцінку тендерних пропозицій, враховуючи інформацію викладену вище. В іншому випадку ТОВ “ПАБЛІК СЕКТОР” буде змушене звертатися зі скаргою до Антимонопольного комітету України.