-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Комп’ютерне обладнання
Торги не відбулися
62 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 310.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 310.00 UAH
Період оскарження:
10.04.2017 15:54 - 22.04.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Незаконність відхилення пропозиції.
Номер:
1b767ae0f2474786b2a47377261b400b
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-04-10-001611-b.b1
Назва:
Незаконність відхилення пропозиції.
Вимога:
В Статті 22 “Закону України про публічні закупівлі “, вказано:
“Тендерна документація повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент" ".
Замовник просить «DVD пристрій LG RW IDE», не вказуючи специфікації з детальним описом технічних та якісних характеристик товару. Також Він не обґрунтовує конкретну конструкцію. Тому запропонований Учасником: ”Оптичний привід LG GH24NSD1”, є еквівалентом в рамках статті 22.
Аналогічно, Замовник просить: ”Карточки Transcend SDHC 16Gb class 10”. Тут Він також не склав технічної специфікації з детальним описом технічних та якісних характеристик, і не обґрунтував необхідність в конкретній конструкції. Учасник запропонував: ” Карта пам’яті SD Micro 16Gb Transcend SDHC (class 10) ”. Дана карта пам’яті може бути SD Micro, а може SDHC, що також є еквівалентом в рамках статті 22.
Ссилаючись на вище написане, дана пропозиція не може бути законно відхиленою.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол розгляду скарги.pdf 05.05.2017 14:56
Дата подачі:
05.05.2017 10:08
Вирішення:
В технічних вимогах тендерної документації було прописано «DVD пристрій LG RW IDE», з чого видно, що це є оптичний привід з інтерфейсом IDE, а в пропозиції від ФОП Гордєєвої А.М. в найменування товару (конкретний код товару) - ”Оптичний привід LG GH24NSD1” має інтерфейс SATA. Зазначені технічні характеристики є суттєвою відмінністю і не відповідає нашим технічним вимогам.
Щодо товару “Карточки Transcend SDHC 16Gb class 10”, в запропонованому товарі “Карта пам’яті
SD Micro 16Gb Transcend SDHC (class 10)”, типорозмір карт пам’яті відрізняється від необхідного.
В специфікації жодним позначенням не було зазначено параметри “Micro”, що є суттєвою відмінністю.
Також, звертаємо вашу увагу, що відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен протягом трьох робочих днів з дня їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення та оприлюднити його на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 10 цього Закону. Крім того на сайті вказаний мобільний номер контактної особи для усних звернень, уточнень та надання необхідних консультацій.
Статус вимоги:
Відхилено