0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Рушники

Торги не відбулися

1 360 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 800.00 UAH
Період оскарження: 11.01.2021 17:24 - 25.01.2021 00:00
Скарга
Розгляд припинено

Неправомірна вимога

Номер: 0a689dd57d154760b4b8b16d3a19b151
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-11-003447-a.b4
Назва: Неправомірна вимога
Скарга:
Замовник в ТД надає вимоги, які протирічать Закону України "Про публічні закупівлі".
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 19.01.2021 13:04
Дата розгляду скарги: 29.01.2021 17:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 20.01.2021 19:29
Причина: Замовником відповідно до Закону про публічні закупівлі усунено порушення
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 03.02.2021 20:09
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 03.02.2021 20:09
Автор: ФОП ТРОПША ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ, Тропша Дмитро Анатолійович +380674669048 tropsha@gmail.com
Вимога
Вирішена

Неправомірна вимога

Номер: 820cbb2d7edd4e269dae0edf6a774728
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-11-003447-a.b3
Назва: Неправомірна вимога
Вимога:
Шановний Замовнику! Втретє просимо Вас зняти умову оплати юридичних послуг переможцем. Не затягуйте тендер, це зашкодить і Вам і учасникам. Рішення АМКУ щодо подібної умови прикладаємо. Якщо Ви залишите цю умову, у нас залишиться тільки одна можливість. З повагою.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 16.01.2021 19:15
Вирішення: Доброго дня. На Ваше звернення повідомляємо наступне. Щодо включення вимоги про оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику, відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг двічі було надано відповідь, зокрема щодо можливості зазначення вказаної інформації в інших вимогах тендерної документації. Також, роз’яснено, що оплату Учасник-переможець здійснює лише за його згодою, після заключення договору за результатами торгів. Вказані послуги у випадку відмови від оплати оплачує Замовник торгів. Крім того, рішення Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель носить виключно зобов’язуючий характер стосовно конкретної процедури закупівлі. Отже, посилання на рішення є некоректним у процедурі закупівлі, яку проводить Замовник торгів. Але, з метою уникнення непорозумінь при проведенні процедури закупівлі та затягування процедури закупівлі у випадку оскарження до Уповноваженого органу, Замовником буде внесено зміни до тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Неправомірна вимога

Номер: 1d807a53b0e04eed9d04340f982091ab
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-11-003447-a.b2
Назва: Неправомірна вимога
Вимога:
Шановний Тендерний Комітет! Прошу зняти вимогу ТД: "5.2.3. На Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати в сумі 13000 грн (тринадцять тисяч гривень), на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України)." Зазначена вимога є незаконною, адже суперечить статті 3 та статті 22 Закону. Замовникам слід замовляти юридично-консультаційні послуги окремо від процедури закупівлі конкретного товару чи послуги. А учасники, в свою чергу, не зобов’язані оплачувати такі послуги та не мають надавати чи не надавати згоду з оплати товарів, які не входять в перелік товарів даної закупівлі. Ця вимога порушує принципи закупівель: максимальна економія та ефективність. Тому, щоб уникнути оскарження в АМКУ вищевказаного, просимо виключити вимогу щодо згоди на оплату юридично-консультаційних послуг Учасником-переможцем з тендерної документації. Дякуємо!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 13.01.2021 11:44
Вирішення: Доброго дня. На Ваше звернення повідомляємо наступне. На Учасника – переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати 13000 грн (тринадцять тисяч гривень), на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України). Стандартною тендерною документацією, передбачено, що в п. 2 розділу 5 тендерної документації («Інша інформація») замовник у тендерній документації може зазначити іншу інформацію відповідно до вимог законодавства, яку вважає за необхідне включити. Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України передбачено принцип свободи договору. Відповідно до ст. 204 ЦКУ правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Тому, права та обов’язки сторін договору, а також порядок розрахунків між ними визначається відповідно до його умов. Законом не заборонено залучення Замовником на договірних засадах експертів та консультантів до роботи тендерного комітету. Права, обов’язки сторін договору, порядок розрахунків визначається відповідно до умов укладеного з ними договору. Між Замовником та Консультантом укладено договір про надання юридичних послуг, в якому зазначено, що за домовленістю сторін, оплата послуг може здійснюватись учасником-переможцем процедури закупівлі, про що повинно бути зазначено в тендерній документації. У тендерній документації вказано, що на Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України). Тобто, Учасник торгів, за його згодою може оплатити послуги консультанта. Жодної вимоги, що учасник зобов’язаний оплатити такі послуги тендерним комітетом не встановлено у ТД. Тобто, на етапі між прийняттям рішення про намір укласти договір та укладенням договору про закупівлю жодних додаткових умов, не передбачених чиним законодавством, не встановлено. Крім того, в разі несплати коштів переможцем процедури закупівлі, не погодження Учасником оплатити послуги не призводить до відхилення тендерної пропозиції учасника. Тому, жодним чином не впливає на зміст предмету закупівлі, тендерної пропозиції та результатів торгів. Крім того, відповідно до укладеного договору передбачено, що «Послуги, які надаються Консультантом, є безоплатними для Замовника в разі їх сплати учасником-переможцем торгів відповідної процедури закупівлі. Замовник має право оплатити вартість послуг самостійно». В разі необхідності Замовник має право оплатити вартість наданих послуг самостійно. Дякуємо за взаєморозуміння!
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Незаконна вимога

Номер: 3cf35685bf544536988802f3500d86d7
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-11-003447-a.b1
Назва: Незаконна вимога
Вимога:
Прошу Замовника відмінити вимогу: "5.2.3. На Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати в сумі 13000 грн (тринадцять тисяч гривень), на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України). " як незаконну та таку, на яку ми не згодні. Практика рішень АМКУ про це свідчить.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 12.01.2021 16:20
Вирішення: Доброго дня. На Ваше звернення повідомляємо наступне. На Учасника – переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати 13000 грн (тринадцять тисяч гривень), на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України). Стандартною тендерною документацією, передбачено, що в п. 2 розділу 5 тендерної документації («Інша інформація») замовник у тендерній документації може зазначити іншу інформацію відповідно до вимог законодавства, яку вважає за необхідне включити. Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України передбачено принцип свободи договору. Відповідно до ст. 204 ЦКУ правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Тому, права та обов’язки сторін договору, а також порядок розрахунків між ними визначається відповідно до його умов. Законом не заборонено залучення Замовником на договірних засадах експертів та консультантів до роботи тендерного комітету. Права, обов’язки сторін договору, порядок розрахунків визначається відповідно до умов укладеного з ними договору. Між Замовником та Консультантом укладено договір про надання юридичних послуг, в якому зазначено, що за домовленістю сторін, оплата послуг може здійснюватись учасником-переможцем процедури закупівлі, про що повинно бути зазначено в тендерній документації. У тендерній документації вказано, що на Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України). Тобто, Учасник торгів, за його згодою може оплатити послуги консультанта. Жодної вимоги, що учасник зобов’язаний оплатити такі послуги тендерним комітетом не встановлено у ТД. Тобто, на етапі між прийняттям рішення про намір укласти договір та укладенням договору про закупівлю жодних додаткових умов, не передбачених чиним законодавством, не встановлено. Крім того, в разі несплати коштів переможцем процедури закупівлі, не погодження Учасником оплатити послуги не призводить до відхилення тендерної пропозиції учасника. Тому, жодним чином не впливає на зміст предмету закупівлі, тендерної пропозиції та результатів торгів. Крім того, відповідно до укладеного договору передбачено, що «Послуги, які надаються Консультантом, є безоплатними для Замовника в разі їх сплати учасником-переможцем торгів відповідної процедури закупівлі. Замовник має право оплатити вартість послуг самостійно». В разі необхідності Замовник має право оплатити вартість наданих послуг самостійно. Дякуємо за взаєморозуміння!
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні