Послуги з розробки проектів нормативів гранично допустимих скидів (ГДС) забруднюючих речовин у водні об’єкти зі зворотними водами

У протоколі №27 від 22.01.2021 уповноваженої особи КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про відхилення пропозиції ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РЕГІОНАЛЬНИЙ ПУСКО-НАЛАГОДЖУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР" вказано наступне «Інших документів, що підтверджують повноваження службової (посадової) особи не надано». Це не відповідає дійсності. У складі пропозиції було надано Устав ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РЕГІОНАЛЬНИЙ ПУСКО-НАЛАГОДЖУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР", у пунктах 5.2 і 5.3 якого вказано наступне: пункт 5.2. «Власник може використовувати свої права по управлінню Підприємством безпосередньо, являючись одночасно його директором»; абзац 5 пункту 5.3. «без доручення від імені Підприємства представляти його інтереси у взаємовідносинах з юридичними i фізичними особами, розпоряджатися майном Підприємства, укладати договори, в т.ч. трудові, відкривати в банках розрахункові та інші рахунки». З вищенаведеного випливає, що Гостюхин Ігор Анатолійович, як Власник, може представляти інтереси підприємства напряму, без доручення і без наказу про призначення директором. Повноваження Гостюхина Ігора Анатолійовича по управлінню підприємством абсолютно чітко і недвозначно сформульовані в Статуті та не можуть ставитися під сумнів. В п. 15 «Оголошення про проведення спрощеної закупівлі» наведено опис та приклади формальних несуттєвих помилок. До несуттєвої помилки відноситься і «відсутність інформації в одних документах, однак наявність цієї інформації в інших документах у складі пропозиції». Інформацію о повноваженнях Гостюхина Ігора Анатолійовича як директора наведено в Уставі. На підставі вищенаведеного, вимагаю відмінити рішення про відхилення пропозиції ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РЕГІОНАЛЬНИЙ ПУСКО-НАЛАГОДЖУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР".