-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
код (ДК 021:2015) – 15820000-2 Сухарі та печиво
Завершена
272 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 720.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 720.00 UAH
Період оскарження:
09.01.2021 14:09 - 21.01.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником
незаконне визначення переможця
Номер:
a976438e2ae34e8baadebfd7fcfd32ad
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-01-09-000043-b.b2
Назва:
незаконне визначення переможця
Скарга:
09 січня 2021 року Замовником - Відділ освіти виконавчого комітету Лохвицької міської ради оголошено відкриті торги на закупівлю товару (ДК 021:2015) – 15820000-2 Сухарі та печиво.
26.01.2021 р. відбувся аукціон у якому прийняло участь 4 (чотири ) учасники
1.Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна
2. ФОП Зрібняк І.В.
3. ТОВ "МАРІ ФУДС"
4. ФОП Ковшик О.А.
28.01.2021 р. тендерним комітетом Відділ освіти виконавчого комітету Лохвицької міської ради було визначено переможцем ФОП Ковшик О.А., однак, ми не погоджуємося з рішенням тендерного комітету Відділ освіти виконавчого комітету Лохвицької міської ради щодо визначення переможцем процедури закупівлі, з подальшим укладенням договору з ФОП Ковшик О.А., а саме:
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга_печиво.pdf 05.02.2021 14:13
- рішення від 09.02.2021 №2247 + лист замовнику.pdf 10.02.2021 18:19
- інформація про перенесення розгляду скарги від 15.02.2021 №1773.pdf 15.02.2021 21:14
- Інформація про резолютивну частину рішення від 16 02 2021 №2788.pdf 17.02.2021 15:37
- рішення від 16.02.2021 №2788.pdf 19.02.2021 20:05
- Протокол відхилення Ковшик.pdf 22.02.2021 14:14
Дата прийняття скарги до розгляду:
05.02.2021 17:43
Дата розгляду скарги:
15.02.2021 12:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
10.02.2021 18:20
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
19.02.2021 20:05
Дата виконання рішення Замовником:
22.02.2021 14:14
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Згідно рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України №2788-р/пк-пз від 16.02.2021 року відхилено тендерну пропозицію учасника процедури відкритих торгів по предмету закупівлі код (ДК 021:2015) – 15820000-2 Сухарі та печиво код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” – код (ДК 021:2015) – 15820000-2 Сухарі та печиво Фізична особа-підприємець Ковшик Олена Анатоліївна.
Вимога
Є відповідь
незаконне визначення переможця
Номер:
ca85941abe76454fa3fff663cbd4a77e
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-01-09-000043-b.c1
Назва:
незаконне визначення переможця
Вимога:
Невідповідність пропозиції учасника:
По-перше: Довідка (складена учасником в довільній формі) про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання вимог замовника.
У складі пропозиції відсутній вищезазначений документ
По-друге: Довідка про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, складена учасником за наступною формою:
У складі пропозиції відсутній вищезазначений документ
2.2. Для підтвердження вищенаведеної інформації учасник повинен надати скан-копію оригіналу довідки 1 ДФ за 2019-2020 рік.
У складі пропозиції відсутній вищезазначений документ
По-третє: Лист-відгук про співпрацю з Учасником від Замовника, зазначеного в наданій копії договору (з обов’язковим зазначенням предмету, номеру та дати договору, копія якого надається).
У складі пропозиції відсутній вищезазначений документ
По-четверте: 4.1. Копія балансу підприємства за останній звітний період з відміткою про прийняття відповідного органу.
4.2. Копія звіту про рух грошових коштів за останній звітний період з відміткою про прийняття відповідного органу.
4.3. Копія звіту про фінансові результати за останній звітний період з відміткою про прийняття відповідного органу.
4.4. Копія квитанції про сплату єдиного податку за останній період (для фізичних осіб).
У складі пропозиції відсутній вищезазначений документ
По-п’яте: Сканований з оригіналу сертифікат (сертифікати) на відповідність вимогам стандарту ISO 22000:2018 «Системи менеджменту управління безпечністю харчових продуктів» стосовно надання послуг щодо торгівлі продуктами харчування та напоями, у т.ч. транспортування, зберігання, створеної та впровадженої на основі концепції принципів НАССР, виданого (виданих) акредитованою Національним агентством з акредитації України установою (з наданням завірених Учасником копій документів, що підтверджують акредитацію цієї установи), які підтверджують, що Учасник розробив, впровадив та застосовує постійно діючи процедури, що засновані на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках (НАССР) згідно із вимогами діючого законодавства
У складі пропозиції відсутній вищезазначений документ
По-шосте: довідку у довільній формі, яка містить опис всіх процесів та задокументованої інформації, які вимагає цей стандарт для підтвердження впровадження СУБХП
У складі пропозиції відсутній вищезазначений документ
Отже пропозиція учасник не відповідає вимогам Замовника та має бути дискваліфікована, у разі не задоволення даної вимоги будемо вимушені звернутися до АМК України для захисту своїх прав.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.01.2021 15:30
Вирішення:
Доброго дня! У складі пропозицій учасника додано файл під назвою: «Номер потужності» (у форматі PDF), лист Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про реєстрацію потужностей. Відповідно п.7 ст. 21 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності продуктів» суб’єкти господарювання, які не є первинними виробниками – сертифікація постійно діючих процедур, заснованих на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках, не є обов’язковою.» Учасником було додано документ (лист (пояснення) №1 від 23.01.2021 р. щодо сертифікації постійно діючих процедур, тому у складі пропозицій надано пояснення. Учасником додано файл під назвою: «насср» (у форматі PDF) Акт №3 від 10.01.2020 року щодо проведення заходу державного контролю у формі аудиту системи НАССР. Отже, вважаємо що пропозиція учасника цілком відповідає вимогам Замовника, натомість Вимога іншого учасника є безпідставною а рішення про визнання переможця є законним.
Статус вимоги:
Відхилено