• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Риба свіжоморожена ХЕК без голови

Категорія Замовника : орган місцевого самоврядування

Завершена

654 442.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 6 544.42 UAH
Період оскарження: 08.01.2021 20:10 - 21.01.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо визнання переможцем Учасника закупівлі ТОВ "ГОЛДПРО"

Номер: c9483246bb8e4a81bae1ba4080900495
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-08-000538-b.b1
Назва: Щодо визнання переможцем Учасника закупівлі ТОВ "ГОЛДПРО"
Вимога:
• Шановний Замовнику, нами було здійснено незалежну оцінку тендерної пропозиції учасника ТОВ "ГОЛДПРО" згідно закупівлі Риба свіжоморожена ХЕК без голови Класифікація за ДК 021:2015: 15220000-6 - Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені згідно UA-2021-01-08-000538-b. Тому, звертаємо Вашу увагу, що пропозиція Учасника не відповідає: - встановленим кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям за статтею 16 Закону - не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації; а отже повинна бути відхилена з наступних підстав: 1.Згідно Додатку 2 до тендерної документації для підтвердження відповідності пропозиції УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону Учасник мав надати «2.2. Надати копії особових медичних книжок персоналу (водіїв, експедиторів, вантажників, тощо) відповідно до Наказу МОЗ України від 21.02.2013 № 150 – (перша сторінка та сторінки із відміткою про допуск до роботи) тільки тих працівників та керівного персоналу, які будуть залучені до виконання предмету закупівлі персоналу.» У складі пропозиції Учасника ТОВ "ГОЛДПРО" наявна лише «Оригінал медичної книжки водія» яка подана не в повному обсязі, а саме- сторінки із відміткою про допуск до роботи – відсутня. Медична книжка «керівного персоналу», а саме згідно даних «Довідка про працівників» директора Тимофієнко Ольга Ігорівна- відсутня. 2. Згідно Додатку 2 до тендерної документації для підтвердження відповідності пропозиції УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону Учасник мав надати «1.4. Документи на правові підстави проведення дезінфекції автотранспорту , який буде задіяний для постачання предмету закупівлі , а також складських та виробничих приміщень Учасника, та акти проведення таких робіт за останній перед розкриттям тендерної пропозиції місяць. В разі, якщо Учасник використовує орендовані або наймані автомобілі, надати такі документи орендодавця або власника.» У складі пропозиції Учасника ТОВ "ГОЛДПРО" наяний файл «Договір сан обробки складу та авто», що не відповідає вимогам тендерної документації, а саме, відсутні акти обробки авто та складу за останній перед розкриттям тендерної пропозиції місяць. Договір та акт поданий учасником на разове виконання робіт, що дає підстави зробити висновок, що Учасником зроблено дезінфекцію автомобіля та складу лише для участі в тендері. 3. Відповідно статті 23 Закону.Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Технічні вимоги до предмета закупівлі зазначено у Додатку 3 до цієї тендерної документації Згідно п.9 Додатку 3 Учасник мав надати «9. Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати оригінал (або нотаріально завірену копію) декларації виробника або сертифікату якості на товар; протокол дослідження (випробувань) та/або Експертний висновок про відповідність харчового продукту вимогам нормативного документа (за токсичними, фізико-хімічними, мікробіологічними та радіологічними показниками), виданого акредитованою та уповноваженою компетентним органом лабораторією, виданий на ім’я Учасника.» У складі пропозиції Учасника ТОВ "ГОЛДПРО" наявний документ «Експертний висновок 1, 2,3,4,5» який виданий на ім’я ПрАТ «Компанія Бастіон», що не відповідає вимогам тендерної документації. Екпертний висновок видається уповноваженою лабораторією за результатами досліджень продукції в максимальний термін 10 днів. Закупівля оголошена 08.01.2021 з терміном подачі до 25.01.2021. Отже, в Учасника були всі можливості отримати даний документ. 4.Згідно п.10 Додатку 3 Учасник мав надати «Копії сертифікатів на систему управління якістю та безпечністю харчових продуктів, видані органом із сертифікації акредитованим Національним агентством з акредитації України, на ім’я учасника, та дійсні на момент подання пропозиції, що мають включати реалізацію, постачання та транспортування; у разі використання послуг перевезення - Учасник додатково подає копії сертифікатів на систему управління якістю та безпечністю харчових продуктів щодо експедиції, постачання та транспортування, видані органом із сертифікації акредитованим Національним агентством з акредитації України, на ім’я перевізника, та дійсні на момент подання пропозиції): Наявність сертифікату на систему управління якістю (ISO), виданого на ім’я учасника; сертифікату на систему управління безпечністю харчових продуктів (ДСТУ ISO 22000:2007 (ISO 22000:2005), виданого на ім’я учасника» У складі пропозиції Учасника ТОВ "ГОЛДПРО" наявні документи «Сертифікати ISO ТОВ ГОЛДПРО», що не відповідають вимогам Замовника та тендерної документації, а саме: 1)не видані органом із сертифікації акредитованим Національним агентством з акредитації України згідно реєстру акредитованих ООВ https://naau.org.ua/reyestr-akreditovanix-oov/; 2)не включають транспортування. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі встановленим кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Оскільки в тендерній пропозиції Учасника ТОВ "ГОЛДПРО" наявні інші невідповідності, крім кваліфікаційних критеріїв, Замовник не може розмістити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції. Підсумовуючи, зазначаємо, що Замовником встановлено рівні вимоги до всіх учасників, процедура закупівлі має проводиться відкрито та прозоро на всіх стадіях, у повній відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та з дотриманням принципів визначених ст. 5 Закону. Тендерну пропозицію Учасника-Переможця було неправомірно визнано Переможцем, зважаючи на наявність невідповідностей, що не можуть бути виправлені, відповідно, виникли законні підстави для скасування рішення про визнання ТОВ "ГОЛДПРО" Переможцем та відхилення пропозиції ТОВ "ГОЛДПРО" як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. . Керуючись ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОСИМО: Скасувати рішення про визнання ТОВ "ГОЛДПРО" Переможцем та відхилити пропозицію ТОВ "ГОЛДПРО" як таку, що не відповідає кваліфікаційним критеріям згідно ст.16 та вимогам тендерної документації, в іншому випадку нами буде подана скарга до постійно-діючої колегії антимонопольного комітету України про порушення закону.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Враховуючи наведені аргументи, щодо кваліфікаційних критеріїв учасника, прийнято рішення задовільнити Вашу вимогу щодо невідповідності пропозиції ТОВ « ГОЛДПРО »
Статус вимоги: Задоволено