• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 -15110000-2 М’ясо (Яловичина)

Яловичина 1 ґатунок (охолоджена )

Завершена

199 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 990.00 UAH
Період оскарження: 08.01.2021 12:11 - 14.01.2021 12:00
Вимога
Відхилено

Незаконна дискваліфікація учасника

Номер: 1f46680b7f0c40d99306cbf870d6debb
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-08-000250-b.b1
Назва: Незаконна дискваліфікація учасника
Вимога:
Уповноваженій особі Сапельніковій Світлані Володимирівні Незаконна дискваліфікація учасника ВИМОГА 08.01.2021 Комунальне некомерційне підприємство «Вінницька центральна районна клінічна лікарня» Вінницької районної ради відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» на веб-порталі Уповноваженого органу оголошено спрощену процедур закупівель UA-2021-01-08-000250-b. 25.01.2021 Протокольним рішенням уповноваженої особи, пропозиція учасника – ФОП Білан Антона Борисовича – відхилено з підстав невідповідності вимог тендерної документації, однак, Я не погоджуюся з рішенням уповноваженої особи, з наступних підстав: Уповноваженою особою зазначено, що у складі Тендерної пропозиції Учасника, що пропозиція учасника не відповідає вимогам Додатку 1 п.10, повідомляю наступне: місце знаходження постачальника у межах 50 км. від м. Вінниці, оскільки місце розташування потужностей оператора ринку, а саме забійного пункту становить 50 км., а від юридичної адреси учасника до м. Вінниця 40 км.. Тому, зазначена підстава для відхилення учасника є необґрунтованою. Уповноваженою особою зазначено, що у складі Тендерної пропозиції Учасника, що пропозиція учасника не відповідає вимогам Додатку 1 п.11, проте Замовником не вивчено належним чином увесь зміст пропозиції учасника оскільки в долученому переліку документів наявний аналогічний договір та лист-відгук (файл 21,22,23), відтак підстава відхилення є необґрунтованою. Уповноваженою особою зазначено, що у складі Тендерної пропозиції Учасника, що пропозиція учасника не відповідає вимогам Додатку 1 п.6 ( відсутній номер та дата реєстрації медичної книжки), проте по змісту медичної довідки чітко визначено, що медогляд Учаснику закупівлі проводився на момент подання пропозиції термін до наступного медичного огляду ще не наступив, крім того відомості про проходження медогляду з відбитками печаті мед. установи наявні Особиста медична книжка за формою 1-ОМК являється бланком суворої звітності, де обов’язковим є наявність серії та номера медичної книжки. Враховуючи ту обставину, що замовником неналежним чином обґрунтовано підставу для визначення наданої мед. книжки недійсної з посиланням на відповідні нормативно правові акти, наявні всі підстави стверджувати про необ’єктивне відношення та неналежний розгляд пропозиції учасника. Уповноваженою особою зазначено, що у складі Тендерної пропозиції Учасника, що акти про проведення санітарної обробки автомобіля не є дійсними, повідомляю, що помилка підлягає виправленню, акти мають юридичну силу, так як послуги по санітарної обробці були виконані в повному обсязі згідно договору про санітарну обробку автотранспорту, що і підтверджує Акт здачі і прийняття робіт за листопад від 16.11.2020 року та 07.12.2020 року. Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі»: недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; Крім того, оскільки Мною підтверджено кваліфікаційні критерії, визначені тендерною документацією - Замовник грубо порушив норми ст.31 ЗУ «Про публічні закупівлі», та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 164-14 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», а саме - відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення). Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Скаржника, адже наша пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами. Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, що в свою чергу призвело до порушення моїх майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. ПРОШУ: 1. Прийняти Вимогу до розгляду. 2. Надати відповідь на вимогу у термін та спосіб визначений чинним законодавством. 3. Повернути на кваліфікацію пропозицію учасника ФОП Білан А.Б. 4. Повідомити ФОП Білана А.Б. у встановлений законодавством термін про результати розгляду даної Вимоги та прийняті рішення. У випадку не задоволення зазначеної вимоги, ФОП Білан А.Б. буде подано Скаргу до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства в сфері публічних закупівель.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Невідповіідність вимогам тендерної документації
Статус вимоги: Відхилено