-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
хліб білий пшеничний та хліб житньо-пшеничний
Завершена
199 800.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 999.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 999.00 UAH
Період оскарження:
06.01.2021 15:25 - 14.01.2021 02:00
Вимога
Відхилено
ВИМОГА щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «ХЛІБЗАВОД № 3», як такої, яка не відповідає умовам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі
Номер:
10f8017353d04ba296f35ef778e47f18
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-01-06-002311-b.a2
Назва:
ВИМОГА щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «ХЛІБЗАВОД № 3», як такої, яка не відповідає умовам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі
Вимога:
ВИМОГА
щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «ХЛІБЗАВОД № 3», як такої, яка не відповідає умовам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі
ТОВ «КАТЕРИНОСЛАВХЛІБ» прийняло участь у публічній закупівлі, за оголошенням Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 9» Дніпровської міської ради на закупівлю Хлібопродуктів, свіжовипечених хлібобулочних та кондитерських виробів, хліб білий пшеничний та хліб житньо – пшеничний код ДК 021:2015 CPV15810000-9, опублікованим на сайті https://zakupki.com.ua за ідентифікаційним номером UA-2021-01-06-002311-b.
За результатом проведення оцінки тендерних пропозицій, 25.01.2021 р. переможцем публічних закупівель було обрано ТОВ «ХЛІБЗАВОД № 3» (код за ЄДРПОУ 34984708), згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій № 10.
Ознайомившись з документами, які були надані ТОВ «ХЛІБЗАВОД № 3» в електронному вигляді для участі в публічній закупівлі за ідентифікаційним номером UA-2021-01-06-002311-b, ТОВ «КАТЕРИНОСЛАВХЛІБ» було виявлено відсутність документів про підтвердження відповідності ТОВ «ХЛІБЗАВОД № 3» кваліфікаційним критеріям, передбаченим Законом України «Про публічні закупівлі» та оголошення Замовника про проведення спрощеної закупівлі (пункт 20, 21.2 оголошення Замовника; пункт 7 Додатку 2 про якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі), а саме ТОВ «ХЛІБЗАВОД № 3» не надано:
⦁ Довідку про відповідність запропонованого товару технічним вимогам.
⦁ Підтвердження транспортування відповідно до вимог, встановлених чинним законодавством України до цієї катергорії товарів (ГОСТ, ДСТУ, ТУ тощо).
*Відповідно до наданих ТОВ «ХЛІБЗАВОД № 3» документів, транспортування товару для Замовника закупівлі, ТОВ «ХЛІБЗАВОД № 3» буде здійснювати за допомогою Перевізника – ФОП Крупій Е.Ю., згідно договору № 18/06-14-01 від 14.06.2018 р. про перевезення вантажів автомобільним транспортом. В зазначеному договорі та його додатках відсутня інформація, щодо здійснення транспортування товару спеціалізованим транспортом, який відповідає вимогам для перевезення хлібопродуктів.
3. Гарантійний лист про наявність санітарного паспорту на спеціалізований транспортний засіб, згідно з правилами перевезення продовольчих продуктів та санітарної книжки водія.
*Надані Особові медичні книжки на водіїв не відповідають вимогам Наказу Міністерства охорони здоров’я № 150 від 21.02.2013 р., а саме:
⦁ медична карта, видана на ім’я «Николаева Анатолия», складена за формою 140-5/о, яка на сьогоднішній день є втратила чинність. Станом на 2021 рік, Міністерством охорони здоров’я затверджена форма первинної облікової документації «Особиста медична книжка» № 1-ОМК;
⦁ друга особиста медична книжка складена з порушенням вимог Інструкції з заповнення форми первинної облікової інформації, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров’я № 150 від 21.02.2013 р., а саме:
⦁ на титульній сторінці не зазначено прізвище оглянутої особи;
⦁ відсутня фотографія оглянутої особи;
⦁ у пункті 1 не зазначено повне найменування суб’єкта господарювання, де працює оглянута особа.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 559 від 23.058.2001 р. «Про затвердження переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов'язковим профілактичним медичним оглядам, порядку проведення цих оглядів та видачі особистих медичних книжок», водії, зайняті транспортуванням харчової продукції (на всіх видах транспорту) повинні проходити обов’язковий періодичний профілактичний медичний огляд. Періодичні профілактичні медичні огляди працівників окремих професій, виробництв та організацій, діяльність яких пов'язана з обслуговуванням населення є обов’язковим також у зв’язку з тим, що відсутність таких оглядів може призвести до поширення інфекційних хвороб серед населення, що регламентовано ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» № 1645-III від 06.04.2000 р.
За результатом проходження медичного огляду, працівнику видається особиста медична книжка. Зразок бланка особистої медичної книжки та порядок її ведення затверджений Наказом Міністерства охорони здоров’я № 150 від 21.02.2013 р. Роботодавець здійснює контроль за проходженням працівниками у встановлені терміни обов'язкових медичних оглядів і несе за це відповідальність. Установи державної санітарно-епідеміологічної служби під час здійснення державного санітарно-епідеміологічного нагляду перевіряють своєчасність проходження обов'язкового медичного огляду та наявність особистих медичних книжок у працівників, які підлягають обов'язковим профілактичним медичним оглядам.
Невідповідність особистої медичної картки, вимогам Наказу Міністерства охорони здоров’я № 150 від 21.02.2013 р., свідчить про її недійсність.
Відсутність складеної належним чином особистої медичної книжки працівників, які будуть контактувати з продуктами харчування під час їх постачання на замовлення Замовника аукціону, є доказом невідповідності процесу транспортування вимогам чинного законодавства України, встановленим до цієї категорії товарів.
4.Інформацію щодо запропонованого товару, а саме: назву та повну адресу і телефон виробника; адресу потужностей виробництва.
5. Якісне посвідчення не містить дату складання та номер такого посвідчення.
Відсутність перелічених документів у складі тендерної пропозиції ТОВ «ХЛІБЗАВОД № 3», якого Замовник визнав переможцем закупівель за ідентифікаційним номером UA-2021-01-06-002311-b, свідчить про те, що ТОВ «ХЛІБЗАВОД № 3» не відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 р. Отже, такий учасник не може бути визнаний переможцем в публічних закупівлях.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренція серед учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників та рівному ставленні до них, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Пунктом 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Керуючись пунктами 13, 14 та 20 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» та викладеними обставинами, вимагаємо:
Повторно провести розгляд тендерної пропозиції ТОВ «ХЛІБЗАВОД № 3» та визнати її такою, яка не відповідає умовам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога ТОВ КАТЕРИНОСЛАВХЛІБ від 27.01.2021 р.pdf 27.01.2021 17:33
Дата подачі:
27.01.2021 17:33
Вирішення:
Стосовно вимоги, повідомляю, що під час повторного розгляду пропозиції учасника ТОВ «ХЛІБЗАВОД № 3» встановлено:1) Довідка про відповідність запропонованого товару технічним вимогам надана листом № 013/1 від 20.01.21 (документ під назвою Додаток 1.1); 2) Для підтвердження транспортування відповідно до вимог, встановлених чинним законодавством України до цієї катергорії товарів (ГОСТ, ДСТУ, ТУ тощо) учасником надано гарантійний лист № 013/3 від 20.01.2021 (документ під назвою Додаток 1.3); 3) Для підтвердження відповідного санітарного стану транспортного засобу учасником надано довідку про санітарну обробку автомобіля; 4) санітарна книжка водія має всі необхідні відмітки лікувального закладу, яким вона видана, та дійсна до 14.07.2021; 5) інформація про виробника , його телефон та адресу потужностей виробництва надана учасником листом № 013/02 від 20.01.2021 (документ під назвою Додаток 1.2); 6) якісне посвідчення завірене підписом та печаткою виробниа. Таким чином, Замовником дотримані принципи добросовісної конкуренції, не дискримінації учасників, а також максимальної економії. Вимога учасника ТОВ "Катеринославхліб" свідчить про спробу здійснити тиск на уповноважену особу, так як вказиний учасник не змінював ціну своєї пропозиції під час аукціону, і його пропозиція найдорожча
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
ВИМОГА щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №11», як такої, яка не відповідає умовам тендерної документації.
Номер:
4c755b24c9a0414a9af56e69e502772f
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-01-06-002311-b.b1
Назва:
ВИМОГА щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №11», як такої, яка не відповідає умовам тендерної документації.
Вимога:
ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №11» (код за ЄДРПОУ 38598916) було відхиллено як учасника торгів за невідповідність технічним вимогам, а саме: заявлено хліб вищого ґатунку, в пропозиції було надано хліб першого 1 ґатунку.
Згідно внутрішньої нормативної документації ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №11» продукція має назву Хліб пшеничний «Білий 1 сорт» 0,550 кг., але дана продукція виготовляється з борошна вищого ґатунку, дана інформація вказана на маркуванні, та згідно з документами у складі тендерної пропозиції, які були подані учасником є інформація, що дана продукція виготовляється з борошна вищого ґатунку.
Технічна специфікація.
Пов'язані документи:
Учасник
- Технічна специфікація.pdf 22.01.2021 18:31
- Лист вміст та якість продукції.pdf 25.01.2021 08:43
Дата подачі:
22.01.2021 18:31
Вирішення:
Стосовно Вимоги, повідомляю, що в пропозиції учасника ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №11" присутній "Лист вміст та якість продукції" від 15.01.2021 № 28, в якому зазначено склад продукції, в тому числі борошно пшеничне 1 сорту, як і зазначено в ціновій пропозиції. Таким чином, є не відповідність в документах учасника. Тому вимогу щодо повернення пропозиції на кваліфікацію є безпідставною
Статус вимоги:
Відхилено