• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Офісне устаткування та приладдя різне: Папір офісний

Завершена

43 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 430.00 UAH
Період оскарження: 06.01.2021 13:29 - 14.01.2021 11:00
Вимога
Залишено без розгляду

Щодо незаконної дискваліфікації

Номер: f45b1be0eb0740beb73d798e377c8295
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-06-001056-a.b2
Назва: Щодо незаконної дискваліфікації
Вимога:
Викладено у Додатку
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Статтею 14 закону України «Про публічні закупівлі» №922 – VIII від 25.12.2015 (в редакції Закону від 19.09.2019 № 114-IX) встановлено порядок проведення спрощених закупівель. Відповідно до п. 28 ч. 1 ст. 1 Закону «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) спрощеною закупівлею є придбання Замовником товарів, робіт і послуг, вартість яких дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена у пунктах 1 і 2 частини першої статті 3 цього Закону. За змістом ч. 2 ст. 14 Закону спрощена закупівля складається з таких послідовних етапів: 1) оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі; 2) уточнення інформації, зазначеної Замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі; 3) подання пропозицій учасниками; 4) проведення електронного аукціону відповідно до статті 30 цього Закону; 5) розгляд на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі, пропозиції учасника; 6) визначення переможця спрощеної закупівлі та укладення договору про закупівлю; 7) розміщення звіту про результати проведення закупівлі відповідно до статті 19 цього Закону. Період уточнень триває не менше трьох робочих днів. У цей час у Постачальника є можливість через систему звертатись до Замовника за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до Замовника з вимогою щодо усунення порушення. При цьому Замовник протягом одного робочого дня з дня їх оприлюднення зобов’язаний надати роз’яснення на звернення учасників спрощеної закупівлі, які оприлюднюються в електронній системі закупівель, та/або внести зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, та/або вимог до предмета закупівлі. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються в пропозиціях учасників. Необхідно зазначити, що листом від 05.05.2020 № 3304-04/28729-06 Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України наголошено, що вимоги до предмета закупівлі можуть містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Таким чином, аналізуючи у сукупності положення чинного законодавства в сфері публічних закупівель можна дійти висновку, що вимоги ч. 4 ст. 14 Закону не зобов’язують Замовника вказувати аналоги та еквіваленти пропонованого товару, а визначають його право на такі дії. Посилання Учасника ТОВ «ТЕХНОЮГ» на вимоги ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», вважаю необґрунтованими, оскільки положення цієї статті стосуються процедури закупівлі – відкриті торги, однак закупівля UA-2021-01-06-001056-a відбувалась шляхом проведення спрощеної закупівлі.. Відповідно до положень ч. 13 статті 14 Закону Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Враховуючи викладене за результатами проведеного електронного аукціону щодо Закупівлі UA-2021-01-06-001056-a, пропозицію ТОВ «ТЕХНОЮГ» було обґрунтовано відхилено, оскільки Учасник запропонував інший товар, ніж той, що був визначений в оголошенні.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 28.01.2021 13:07
Вимога
Залишено без розгляду

Щодо незаконної дискваліфікації

Номер: be646777365643169f1a9df37e66dacb
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-06-001056-a.b1
Назва: Щодо незаконної дискваліфікації
Вимога:
Викладено у додатку.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Статтею 14 закону України «Про публічні закупівлі» №922 – VIII від 25.12.2015 (в редакції Закону від 19.09.2019 № 114-IX) встановлено порядок проведення спрощених закупівель. Відповідно до п. 28 ч. 1 ст. 1 Закону «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) спрощеною закупівлею є придбання Замовником товарів, робіт і послуг, вартість яких дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена у пунктах 1 і 2 частини першої статті 3 цього Закону. За змістом ч. 2 ст. 14 Закону спрощена закупівля складається з таких послідовних етапів: 1) оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі; 2) уточнення інформації, зазначеної Замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі; 3) подання пропозицій учасниками; 4) проведення електронного аукціону відповідно до статті 30 цього Закону; 5) розгляд на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі, пропозиції учасника; 6) визначення переможця спрощеної закупівлі та укладення договору про закупівлю; 7) розміщення звіту про результати проведення закупівлі відповідно до статті 19 цього Закону. Період уточнень триває не менше трьох робочих днів. У цей час у Постачальника є можливість через систему звертатись до Замовника за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до Замовника з вимогою щодо усунення порушення. При цьому Замовник протягом одного робочого дня з дня їх оприлюднення зобов’язаний надати роз’яснення на звернення учасників спрощеної закупівлі, які оприлюднюються в електронній системі закупівель, та/або внести зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, та/або вимог до предмета закупівлі. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються в пропозиціях учасників. Необхідно зазначити, що листом від 05.05.2020 № 3304-04/28729-06 Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України наголошено, що вимоги до предмета закупівлі можуть містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Таким чином, аналізуючи у сукупності положення чинного законодавства в сфері публічних закупівель можна дійти висновку, що вимоги ч. 4 ст. 14 Закону не зобов’язують Замовника вказувати аналоги та еквіваленти пропонованого товару, а визначають його право на такі дії. Посилання Учасника ТОВ «ТЕХНОЮГ» на вимоги ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», вважаю необґрунтованими, оскільки положення цієї статті стосуються процедури закупівлі – відкриті торги, однак закупівля UA-2021-01-06-001056-a відбувалась шляхом проведення спрощеної закупівлі.. Відповідно до положень ч. 13 статті 14 Закону Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Враховуючи викладене за результатами проведеного електронного аукціону щодо Закупівлі UA-2021-01-06-001056-a, пропозицію ТОВ «ТЕХНОЮГ» було обґрунтовано відхилено, оскільки Учасник запропонував інший товар, ніж той, що був визначений в оголошенні.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 28.01.2021 13:07