• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Електротовари різні

Завершена

45 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 450.00 UAH
Період оскарження: 24.03.2017 14:43 - 27.03.2017 15:30
Вимога
Відхилено

Оскарження пропозиції "АДФ Дніпро"

Номер: 53c33f7c0fea43c8894430aa94bf56cf
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-24-001783-b.c2
Назва: Оскарження пропозиції "АДФ Дніпро"
Вимога:
ТОВ "ЕЛБЕСТ" подає оскарження щодо пропозиціїї "АДФ Дніпро", яка невідповідає представленій "Тенедрній документації" від "Національного університету фізичного виховання і спорту України" (надалі замовник). Так як замовник не вказав щодо можливості представлення аналогів і сам замовник відхилив пропозицію "АДФ Дніпро" з рішенням, що пропозиція представлена "АДФ Дніпро", невідповідає технічним вимогам тендерної документації, і визнав нас (ТОВ "ЕЛБЕСТ") переможцем допорогових закупівель "Електротовари різні" (www.dzo.com.ua/tenders/955421) і відправив нам підтверження "Про намір укладення договору". Після чого замовник змінює статус переможця, тим самим суперечить собі. Просимо, комітет з проведення закупівель в електронній системі закупівель, взяти це до уваги та переглянути рішення та визнати ТОВ "ЕЛБЕСТ" переможцем електронних торгів (UA-2017-03-24-001783-b), тому що наша пропозиція відповідає всем технічним вимогам, що було прийнято 30.03.2017 та скріплено підписами учасників комітету з проведення закупівель в електронній системі закупівель: Бєлокопитова Л.Г., Забуранний С.В., Сліпченко І.О., Тітенко Л.В. і Петуніна Н.Ю.. Всі документи додані до оскарження Контактний телефон 044 258-96-96
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: У відповідь на Ваше звернення повідомляємо: - що відповідно до специфікації викладеної в документації про проведення закупівель в електронній системі закупівель необхідно було надати в пропозиції товар виробника кабелю «Одесакабель» або «Інтеркабель». У пропозиції наданої ТОВ ЕЛБЕСТ виробник кабелю не сказаний, але при цьому надані сертифікати ТОВ «Торговий дім « КАТЕХ». - в пропозиції ТОВ ЕЛБЕСТ надані розетки як, і вимагалось фірми Nilson, але сертифікати цієї фірми не надані та не представлено лист про відсутність необхідності сертифікувати даний товар. А також відсутній гарантійний лист про надання продукції відповідно переліку технічних вимог документації про проведення закупівель в електронній системі закупівель. На виконання ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» та зважаючи на вищевикладене комітет прийняв рішення про укладання договору з учасником, який надав найбільш економічно вигідну пропозицію з метою економії бюджетних коштів.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

Оскарження рішення

Номер: 936ed7a2e6654937b78abdcbf305cddc
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-24-001783-b.a1
Назва: Оскарження рішення
Вимога:
У рішенні не вказано по яким товарам не пройшли. Та по яким тех параметрам. Прохання вказати
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 31.03.2017 13:16