• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Поточний ремонт покрівлі Технічного ліцею, вул. Щусєва, 20, м. Київ

Поточний ремонт покрівлі Технічного ліцею, вул. Щусєва, 20, м. Київ

Завершена

1 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 000.00 UAH
Період оскарження: 04.04.2017 16:27 - 15.04.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо усунення порушень збоку Замовника торгів при визначенні учасника переможцем торгів

Номер: 395073b2d2624539a0899919da4ca1ba
Ідентифікатор запиту: UA-2017-04-04-002197-b.c1
Назва: Вимога щодо усунення порушень збоку Замовника торгів при визначенні учасника переможцем торгів
Вимога:
Вих. № 28/04-2 від «28» квітня 2017 р. Замовник торгів: Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 6-а Код ЄДРПОУ 37470086 т/ф (044) 489-02-47 Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АфінаЦентр» 49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Біологічний, 2А, оф. 16 Код ЄДРПОУ 39107995 тел..: +38(098) 862-34-21 e-mail: afinacentr2016@gmail.com Вимога щодо усунення порушень збоку Замовника торгів при визначенні учасника переможцем торгів «04» квітня 2017 року Замовником було оголошено відкриті торги з закупівлі робіт з «Поточний ремонт покрівлі Технічного ліцею, вул. Щусєва,20, м. Київ», ідентифікатор закупівлі UA-2017-04-04-002197-b. «25» квітня 2017 року Замовником було опубліковано Протокол розгляду тендерних пропозицій № 1 від 27.04.2017 року, яким було визнано переможцем даних відкритих торгів ПП «МОНОЛІТ-БУД» (код ЄДРПОУ 32920148) із сумою 922 093,20 грн. оскільки його пропозиція відповідає вимогам тендерної документації та Протокол (рішення) засідання Тендерного комітету Замовника про визначення Переможця № 1 від 27.04.2017 року та намір укласти з ним договір. Вивчивши тендерну пропозицію ТОВ «МОНОЛІТ-БУД» вважаємо, що Замовником було прийнято помилкове рішення про визнання переможцем даного учасника, оскільки даним учасником не було виконано всіх вимог Тендерної документації Замовника, а саме: 1. У п. 3.2 додатку 1 до тендерної документації Замовника чітко зазначено, що для підтвердження цієї інформації надати документальне підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, а саме: копії договорів, видаткових накладних або актів наданих послуг з підписами обох сторін або копії інших документів, що підтверджують достовірність виконання аналогічних договорів, зазначених у довідці.У даного учасника у довідці зазначено 4 договори, а надано копії аналогічних договорів лище по 2 об’єктам та й то їх надано не в повному обсязі (надано лише першу та останню сторінки договорів), що суперечить п. 3.2. додатку 1 до тендерної документації Замовника. 2. Копії документів, що підтверджують досвід виконання аналогічних договорів надано не в повному обсязі (надано лише першу та останню сторінки актів виконаних робіт) що суперечить п. 3.2. додатку 1 до тендерної документації Замовника. Отже, з огляду на вищевикладене ТОВ «МОНОЛІТ-БУД» не було виконано всіх вимог Тендерної документації Замовника, а тому даний учасник жодним чином не міг бути визнаний, як переможець торгів, а навпаки Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію такого учасника, як таку що не відповідає вимогам Замовника. Тому на підставі вищевказаного вимагаємо: 1. Скасувати Протокол розгляду тендерних пропозицій № 1 від 27.04.2017 року, яким було визнано переможцем даних відкритих торгів ПП «МОНОЛІТ-БУД» (код ЄДРПОУ 32920148) та Протокол (рішення) засідання Тендерного комітету Замовника про визначення Переможця № 1 від 27.04.2017 року про намір укласти з ним договір, а також відхилити тендерну пропозицію даного учасника, відповідно до п.4. ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі». 2. Провести оцінку тендерних пропозицій інших Учасників даних торгів. Директор ТОВ «АфінаЦентр» С.М. Василенко
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Щодо усунення порушення збоку замовника при визначенні переможця торгів
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 04.05.2017 13:20
Підтвердження вирішення: Відповідно до п. 3.2 тендерної документації учасник надав підтвердження виконання аналогічних договорів у вигляді перших та останніх сторінок договорів та актів виконаних робіт, де зазначено з ким підписаний договір та печатки і підписи обох сторін, що не суперечить вимогам Замовника, підтверджує вимоги замовника.