-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Лампи газорозрядні (ДНАТ 70Вт E27; ДНАТ 100Вт E40; ДНАТ 150Вт E40; ДНАТ 250Вт E40)
Завершена
199 999.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
Період оскарження:
05.01.2021 16:10 - 13.01.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
!!!відкрите звернення до правоохоронних органів України!!!
Номер:
d86017db961d4c22993b342db9b71552
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-01-05-001577-a.b5
Назва:
!!!відкрите звернення до правоохоронних органів України!!!
Вимога:
Ми, як учасники процедури закупівлі стикнулися із відкритим свавіллям, явною змовою Замовника та Учасника ТОВ "Смарт лайт групп" (у попередньому році була точно така ж ситуація https://www.prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-02-21-000895-c), а також нікчемним ставленням Замовника до законів України, усі виявлені факти порушення Закону нами викладені у вигляді вимог до Замовника, які на даний час залишені без відповідей. В свою чергу Ми в офіційному порядку звернемося до вище стоячого керівництва Замовника та правоохоронних органів, щоб вони у свою чергу надали правову оцінку діям уповноваженої особи Замовника!
Відповідно до даного звернення вимагаємо:
1. Прийняти до розгляду та розглянути дану Заяву;
2. З метою запобігання незаконного заволодіння бюджетними коштами та з метою запобігання витрат бюджету, прийняти рішення про початок моніторингу закупівлі та розпочати розслідування щодо перевірки та встановлення фактів порушень, зазначених нами у цьому поданні.
3. Призупинити в межах повноважень, передбачених чинним законодавством, бюджетні асигнування, операції з бюджетними коштами в установленому законодавством порядку по договору, що буде укладений по даній процедурі.
4. Зобов'язати Замовника усунути порушення та провести процедуру закупівлі у відповідності до норм чинного законодавства.
5. У разі визначення винних осіб, застосувати до них заходи впливу за порушення чинного законодавства України.
6.Передати в установленому порядку правоохоронним органам матеріали за результатами державного фінансового контролю у разі встановлення порушень законодавства, за які передбачено кримінальну відповідальність або які містять ознаки корупційний діянь.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.01.2021 18:38
Вирішення:
Закупівля здійснюється в порядку, визначеному ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до частини 14 статті 14 Закону, визначено, що учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов´язаний надати йому відповідь.
Відповідно до ч.4 ст. 33 цього ж Закону учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Разом з тим повідомляємо, що пропозиція Учасника ТОВ «Смарт лайт групп» відповідає умовам та вимогам, визначеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі замовника.
Підстави для відхилення пропозиції Учасника ТОВ «Смарт лайт групп» - відсутні.
Рішення щодо визнання переможцем спрощеної закупівлі «Лампи газорозрядні (ДНАТ 70Вт E27; ДНАТ 100Вт E40; ДНАТ 150Вт E40; ДНАТ 250Вт E40)» є правомірним та відповідає нормам діючого законодавства.
Підстави його скасування відсутні та не випливають із матеріалів Вашої скарги.
Оскарження стосовно причини дискваліфікації є безпідставним.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
28.01.2021 16:57
Вимога
Залишено без розгляду
пропозиція ТОВ "Смарт лайт групп" не відповідає вимогам Замовника
Номер:
19b34488d3784f64989d12e4d8917d42
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-01-05-001577-a.b4
Назва:
пропозиція ТОВ "Смарт лайт групп" не відповідає вимогам Замовника
Вимога:
Вимагаємо від уповноваженої особи Замовника детальніше розгляну пропозицію ТОВ "Смарт лайт групп", а саме файл "Документи що підтверджують повноваження директора.PDF", файл "статут групп.pdf" - дані документи по-перше суперечать один одному, по друге учасник на виконання закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" повинен був привести свій статут у відповідність до Закону, що в свою чергу учасником не зроблено!!! Які ж тепер документи підтверджують повноваження директора?!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.01.2021 18:16
Вирішення:
Закупівля здійснюється в порядку, визначеному ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до частини 14 статті 14 Закону, визначено, що учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов´язаний надати йому відповідь.
Відповідно до ч.4 ст. 33 цього ж Закону учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
На вимоги Заявника ТОВ «ДАНАЯ ПЛЮС» щодо дискримінаційного підходу до розгляду пропозиції ТОВ «Смарт лайт групп», ми перевірили відповідність вимогам, визначеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Згідно Додатку 1 «Документи, які подаються Учасниками спрощеної закупівлі»ТОВ «Смарт лайт групп» надали необхідні копії документів.
Підстави для відхилення пропозиції Учасника ТОВ «Смарт лайт групп» - відсутні.
Рішення щодо визнання переможцем спрощеної закупівлі «Лампи газорозрядні (ДНАТ 70Вт E27; ДНАТ 100Вт E40; ДНАТ 150Вт E40; ДНАТ 250Вт E40)» є правомірним та відповідає нормам діючого законодавства.
Підстави його скасування відсутні та не випливають із матеріалів Вашої скарги.
Оскарження стосовно причини дискваліфікації є безпідставним.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
28.01.2021 16:54
Вимога
Залишено без розгляду
дискримінаційний підхід до розгляду пропозицій учасників
Номер:
0fc26245894e425a8743705451196775
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-01-05-001577-a.b3
Назва:
дискримінаційний підхід до розгляду пропозицій учасників
Вимога:
В пропозиції учасника ТОВ "Смарт лайт групп" містяться документи викладені на російській мові, без перекладу на українську мову, що є порушенням вимог закупівлі, крім того за таке порушення був дискваліфікований учасник ТОВ "ХІТ ЕЛЕКТРІК ЛАЙТ", ТОВ"Союз-Світло Україна", ТОВ "ДАНАЯ ПЛЮС", ТОВ ТД "Ватра-Захід", Ми
ТОВ "ДАНАЯ ПЛЮС" як порядний учасника - вимагаємо припинити зухвале порушення Закону, та відхилити ТОВ "Смарт лайт групп", та як його пропозиція не відповідає вимогам оголошення.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.01.2021 17:49
Вирішення:
Закупівля здійснюється в порядку, визначеному ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до частини 14 статті 14 Закону, визначено, що учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов´язаний надати йому відповідь.
Відповідно до ч.4 ст. 33 цього ж Закону учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
На вимоги Заявника ТОВ «ДАНАЯ ПЛЮС» щодо дискримінаційного підходу до розгляду пропозиції ТОВ «Смарт лайт групп», ми перевірили відповідність вимогам, визначеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вважаємо звинувачення некоректними, так як не знайшли порушення змісту Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Розділу I п.9: «Інформація про мову (мови), якою (якими) повинні бути складені пропозиції. Всі документи, що готуються учасником, викладаються українською мовою..»
Отже, оскарження стосовно причини дискваліфікації є безпідставним.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
28.01.2021 16:51
Вимога
Залишено без розгляду
Щодо безпідставної дискваліфікації
Номер:
f829842e536245c1a49fdc7153eaf0d2
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-01-05-001577-a.b2
Назва:
Щодо безпідставної дискваліфікації
Вимога:
Ми, ТОВ "ДАНАЯ ПЛЮС", не згідні з відхиленням Нашої пропозиції, оскільки всі документи на запропонований Нами товар відповідають Вашим вимогам. Відповідно до ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» надайте конкретну інформацію, щодо відхилення Нашої пропозиції. Дії уповноваженої особи, щодо безпідставної дискваліфікації Нашої пропозиції містять ознаки кримінального та адміністративного правопорушення, за що передбачена відповідальність. Вимагаємо переглянути рішення, щодо оцінки Нашої пропозиції. У разі не задоволення даної вимоги, Ми змушені будемо звернутися до вищестоячого керівництва та правоохоронних органів за захистом порушених Наших прав.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.01.2021 14:01
Вирішення:
Відповідно до частини 14 статті 14 Закону, визначено, що учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов´язаний надати йому відповідь.
Відповідно до ч.4 ст. 33 цього ж Закону учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Разом з тим повідомляємо, що пропозиція ТОВ "ДАНАЯ ПЛЮС" не відповідає умовам та вимогам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі замовника.
Підстави для відхилення пропозиції Учасника наступні:
1. В Додатку 1 «Документи, які подаються Учасниками спрощеної закупівлі» до «Оголошення про проведення спрощеної процедури» Замовник вимагає аналогічний договір поставки відповідно до предмета цієї закупівлі, а саме: Лампи газорозрядні (ДНАТ 70Вт E27; ДНАТ 100Вт E40; ДНАТ 150Вт E40; ДНАТ 250Вт E40). На жаль, у поданих скан-копіях («01 Довідка аналогічні договора», «Відгук Хмельницькобленерго(1)», «Відгук Хмельницькобленерго», «Хмельницькобленерго 2021», «Хмельницькобленерго 2021 ВН»), аналогічний товар відсутній.
2.Технічні характеристики предмету закупівлі, подані ТОВ "ДАНАЯ ПЛЮС" російською мовою, що не відповідає змісту Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Розділу I п.9: «Інформація про мову (мови), якою (якими) повинні бути складені пропозиції. Всі документи, що готуються учасником, викладаються українською мовою..». Документ 13 Учасника «Щодо перекладу тексту» не відображає всі технічні характеристики, які подаються в «Паспорті» товару.
3. Документи 10 «Порівняльна характеристика» і 08 «Відповідність технічним вимогам замовника» ТОВ "ДАНАЯ ПЛЮС" містять показники товару, які суттєво різняться з технічним описом ламп в «Паспортах» продукції Учасника, що суперечить одне одному.
4. Характеристика товару, пропоновані ТОВ "ДАНАЯ ПЛЮС" в скан-копіях «Паспорти», не відповідають технічним вимогам Заявника, наведені в Таблиці №2.
Замовник:
Лампа ДНАТ 70Вт E27- колірна температура, не більше 1900K;
Лампа ДНАТ 70Вт E27-світлова віддача, не менше, 89 лм/Вт;
Лампа ДНАТ 100Вт E40 – світлова віддача, не менше, 93 лм/Вт;
Лампа ДНАТ 150Вт E40 – світлова віддача, не менше, 100 лм/Вт;
Лампа ДНАТ 250Вт E40 – потужність (номінальна), не більше, 250 W.
Учасник:
Лампа SON-T 70W/220 E27 1CT/12 – «цветовая температура 2000К»;
Лампа SON-T 70W/220 E27 1CT/12 – «эфективность освещения (ном.) 84 lm/W»;
Лампа SON-T 100W Е E40 SL/12 – «эфективность освещения (ном.) 90 lm/W»;
Лампа SON-T 150W Е E40 SL/12 – «эфективность освещения (ном.) 98 lm/W»;
Лампа MASTER SON-T APIA Plus Xtra 250W E40 1SL/12 - Power (nom) – 255.0 W
Решта розбіжностей відносяться до меж допустимих норм.
Отже, оскарження стосовно причини дискваліфікації є безпідставним.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
28.01.2021 16:44
Вимога
Залишено без розгляду
Обґрунтуваня причин дискваліфікації
Номер:
3d90e8a142d14cf9a831b7e91b7a3254
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-01-05-001577-a.a1
Назва:
Обґрунтуваня причин дискваліфікації
Вимога:
Просимо обґрунтувати причину дискваліфікації. Ваша «невідповідність» з декларацією ні чого доводить і це всього лиш слова, розпишіть конкретно по позиціях. Також просимо вказати прізвища та посади членів тендерного комітету, які прийняли таке рішення. Одна уповноважена особа не має права приймати такі рішення.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.01.2021 11:47
Вирішення:
Відповідно до частини 14 статті 14 Закону, визначено, що учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов´язаний надати йому відповідь.
Відповідно до ч.4 ст. 33 цього ж Закону учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Разом з тим повідомляємо, що пропозиція ТОВ «НВП «ВІАН» не відповідає умовам та вимогам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі замовника.
Підстави для відхилення пропозиції Учасника наступні:
Моделі ламп, які пропонує в скан-копіях ТОВ «НВП «ВІАН»: «Технічна документація», «013 Технічне завдання», «018 Лист про відповідність технічним вимогам» - GLX лампа натрієва типу ДНаТ 70Вт, 100Вт, 150Вт та 250Вт.
В «Декларації про відповідність № UA. TR. 087. 0166-20» від 18.03.2020р подається світлотехнічна продукція ТМ GLX, в асортименті: «..ДНаТ (SON-T) 70W E27, ДНаТ (SON-T) 100W E40, ДНаТ (SON-T) 150W E40, ДНаТ (SON-T) 250W E40 та інші…»
Різні найменування товару свідчать про різні види світлотехнічної продукції.
Уповноважена особа діє на підставі ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі».
Отже, оскарження стосовно причини дискваліфікації є безпідставним.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
28.01.2021 16:33