-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Паливо рідинне (БЕНЗИН А-92, БЕНЗИН А-95, ДИЗЕЛЬНЕ ПАЛИВО)
мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції - українська
Торги не відбулися
4 403 637.50
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 44 036.37 UAH
мін. крок: 1% або 44 036.37 UAH
Період оскарження:
05.01.2021 09:53 - 19.01.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
невідповідність пропозиції переможця
Номер:
a3f74e235b114caa9bd7388e720940b7
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-01-05-000171-a.c1
Назва:
невідповідність пропозиції переможця
Вимога:
Шановний Замовнику.
Вивчивши тендерну пропозицію Учасника торгів – ТОВ «ОЛІС ОІЛ», пропозицію якого вибрано переможцем, виявлено не відповідність умовам тендерної документації, а саме:
1) Наданий недійсний паспорт якості на бензин А-95, який не відповідає ДСТУ 7687:2015 на кінцеву дату подання пропозицій.
Пояснення:
Відповідно до п.2. Додатку 2 потрібно надати «ДІЙСНИХ сертифікатів відповідності ТА ПАСПОРТІВ ЯКОСТІ на кожен вид товару, ЩО У РАЗІ УКЛАДЕННЯ ДОГОВОРУ БУДЕ ПОСТАЧАТИСЯ.»
При цьому, Пункт 1 Додатку 2 зазначає про надання довідки з ОПИСОМ ТОВАРІВ ТА ПОГОДЖЕННЯМ з умовами поставки, ВИМОГ ДО ТОВАРІВ, ЩО БУДУТЬ ПОСТАЧАТИСЯ – серед цих вимог є пункт про якість палива на вид товару бензин А-95 , який повинен відповідати ДСТУ 7687:2015.
Однак, учасником ТОВ «ОЛІС ОІЛ» наданий паспорт якості №36 від 25 січня 2020 року на паливо «бензин автомобільний А-95», що втратило гарантійний термін зберігання влітку 2020 року та свідчить про невідповідність наданого документу вимогам ДСТУ 7687:2015 на кінцевий строк подання пропозицій.
Згідно з ДСТУ 7687:2015 гарантійний термін зберігання бензинів – не менше 6 місяців від дати виготовлення. Дата виготовлення запропонованого товару 24.01.2020 року та з гарантійним терміном зберігання – 6 місяців від дати виготовлення (зазначається у паспорті якості), який завершився влітку 2020 року та свідчить про невідповідність запропонованого палива вимогам по якості ДСТУ 7687:2015 на кінцевий строк подання пропозицій.
Таким чином, учасником ТОВ «ОЛІС ОІЛ» наданий паспорт якості на товар «бензин автомобільний А-95», що у разі укладення договору буде постачатися, який не відповідає встановленим вимогам по якості ДСТУ 7687:2015 та свідчить про невідповідність технічним вимогам пунктів 1 і 2 Додатку 2.
2) У пункту 9 част 2 Розділу 5 до Тендерної документації зазначається про заповненн проекту договору, викладеного у Додатку 3.
Учасником ТОВ «ОЛІС ОІЛ» наданий не заповнений проект договору в частині відсутності адрес АЗС , що вимагається п.14.1 Проекту договору та є невід’ємною частиною цього Договору.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, пропозиція ТОВ «ОЛІС ОІЛ» має бути відхиленою на підставі статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі»
Вимагаємо відмінити рішення щодо переможця відкритих торгів ТОВ «ОЛІС ОІЛ».
У разі не задоволення нашої Вимоги, будемо змушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного Комітету України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.01.2021 23:31
Вирішення:
1. Учасником ТОВ «ОЛІС ОІЛ», відповідно до Додатку № 2 Тендерної документації (далі – ТД), надано паспорт якості № 36 від 25 січня 2020 року на паливо «бензин автомобільний А-95», який дійсний до 24.04.2021 року.
Жодним документом, наданим у складі тендерної пропозиції ТОВ «ОЛІС ОІЛ», не зазначено, що бензин марки А-95 буде поставлено саме із тієї партії і лише з тієї партії, з якої були взяті проби 24.01.2020 для проведення випробувань.
2. Відповідно до пункту 9 част 2 Розділу 5 до ТД учасник, який подав тендерну пропозицію вважається таким, що згодний з проектом договору, викладеним в Додатку 3 (та заповнив його) до цієї тендерної документації та буде дотримуватися умов своєї тендерної пропозиції протягом строку встановленого в п. 4 Розділу 3 до цієї тендерної документації.
Учасником ТОВ «ОЛІС ОІЛ» у складі тендерної пропозиції надано проект договору, який повністю відповідає Додатку 3 ТД.
Також, у складі тендерної пропозиції даним учасником надано довідку від 22.01.2021 № 21-5КПХ у відповідності до Додатку 2 ТД з описом товарів та погодженням з умовами поставки, вимог до товарів, в якій зазначено адреса заправок, а саме: Залізничне шосе 1а та Дружби Народів 40а.
Відповідно до п. 1 Розділу 3 ТД однією із формальної (несуттєвих) помилок, допущення якої не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій, є відсутність інформації в одних документах, однак наявність цієї інформації в інших документах у складі тендерної пропозиції.
Таким чином, не зазначення адрес заправок в одному документі при наявності їх у іншому жодним чином не призводить до відхилення пропозиції, яка за результатами електронного аукціону визначена найбільш економічно вигідною.
Статус вимоги:
Не задоволено