Хлібопродукти,свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби

Детальніше в додатку

Шановний Замовнику! Ваше рішення щодо визначення ТОВ «МИЗА» є неправомірним та таким, що дискримінує інших учасників ринку. Просимо діяти згідно норм чинного законодавства, не порушувати його та скасувати таке з урахуванням наступних підстав: 1.Відповідно до п.1.4 дод.1 до тендерної документації учасник повинен надати сканований оригінал рішення про державну реєстрацію потужностей на транспортування харчових продуктів, виданих Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, виданого на ім’я Учасника торгів, а також копію акту санітарно-епідеміологічного обстеження об’єкта (автотранспорту). Натомість, в порушення виконання даної вимоги ТОВ «МИЗА» НЕ НАДАЛО у складі своєї пропозиції копію акту санітарно-епідеміологічного обстеження об’єкта (автотранспорту), що не відповідає вимогам тендерної документації. 2. Згідно з п.2.3 дод.1 до тендерної документації учасники повинні надати сканований оригінал сертифікату по стандарту ДСТУ ISO 22000:2007 (ISO 22000:2005, IDT) системи менеджменту управління безпечністю харчових продуктів стосовно надання послуг щодо зберігання продуктів, виданого на ім’я Учасника торгів. ТОВ «МИЗА» надало у складі своєї пропозиції сертифікат по стандарту ДСТУ ISO 22000:2018, проте сертифікат по стандарту ДСТУ ISO 22000:2007 (ISO 22000:2005, IDT) системи менеджменту управління безпечністю харчових продуктів стосовно надання послуг щодо зберігання продуктів ВІДСУТНІЙ, що не відповідає вимогам тендерної документації Сертифікат по стандарту ДСТУ ISO 22000:2018 не є сертифікатом по стандарту ДСТУ ISO 22000:2007 (ISO 22000:2005, IDT). 3. Відповідно до вимог дод.3 до тендерної документації Замовник закуповує за поз.4 Булочку «Ромашку» вагою в 0,500кг. Натомість, в порушення вимог тендерної документації ТОВ «МИЗА» пропонує до постачання інший товар, з іншими технічними характеристиками, відмінними від тих, що встановлені вимогами тендерної документації, а саме булочку «Ромашка» вагою 0,400 кг. Отже, тендерна пропозиція ТОВ «МИЗА» є такою, яка не відповідає вимогам тендерної документації та повинна була бути відхилена Замовником у встановленому чинним законодавством порядку. 4. Згідно з п.6 Технічних вимог учасник, для підтвердження якості товару, який планується до постачання, повинен надати як частину своєї пропозиції тендерних торгів наступні документи: - копію експертного висновку лабораторії ветеринарної медицини на товар. Проте, в порушення вимог тендерної документації Переможцем НЕ БУЛО НАДАНО експертні висновки лабораторії ветеринарної медицини на товар, що є предметом закупівлі. Додатково зазначаємо, що навіть серед наданих учасником протоколів випробувань ВІДСУТНІЙ протокол на запропоновану до постачання Булочку «Ромашка» (згідно файлу «56Лист-погодження з ТВ.pdf» Учасника). Отже, з урахуванням зазначеного, тендерна пропозиція ТОВ «МИЗА» є такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства та повинна була бути відхилена Замовником у встановлений строк. Відповідно до статті 5 Закону, а саме: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія, ефективність та пропорційність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників та рівне ставлення до них; - об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; - запобігання корупційним діям і зловживанням керуючись статтею 18 Закону та відповідно до першого абзацу частини 8 статті 18 Закону скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю. Частиною 17 статті 18 Закону встановлено, що результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або не оприлюднення інформації про закупівлі, передбаченою цим Законом) та про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов'язати замовника повністю або частково скасувати своє рішення, надати необхідні документи, роз'яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі тi, що зазначені в технічній специфікації, яка с складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства, або за неможливості виправити допущені порушення, відмінити процедуру закупівлі. На підставі вищевикладеного, відмінити рішення про визначення ТОВ «МИЗА» Переможцем даної процедури закупівлі та не порушувати чинне законодавство в рамках цієї закупівлі.