-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Шини для транспортних засобів
Завершена
14 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 70.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 70.00 UAH
Період оскарження:
04.01.2021 09:31 - 12.01.2021 08:00
Вимога
Залишено без розгляду
ВИМОГА
Номер:
ecd5be63f2234465a45b8d15317e4757
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-01-04-000087-b.b1
Назва:
ВИМОГА
Вимога:
ВИМОГА
04 січня 2021 року тендерним комітетом Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольська міська лікарня швидкої медичної допомоги було оприлюднено процедуру відкритих торгів за ідентифікатором UA-2021-01-04-000087-b та за предметом – ДК 021:2015 – 34350000-5 Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності.
Вважаємо, що пропозиція надана Учасником ТОВ «АЛЬФА ПОСТАЧАЛЬНИК» не відповідає вимогам Оголошення про проведення закупівлі та вимогам до предмета закупівлі, а саме:
1. У складі пропозиції Учасника ТОВ «АЛЬФА ПОСТАЧАЛЬНИК» надано комерційну пропозиції, згідно додатку 2 до Оголошення, відповідно до якої показники товару Учасника відрізняється від показників товару зазначеного Замовником.
Під час подання пропозиції Учасником було запропоновано шину Шина зимова Rosava WQ102 175/70 R13 82S під шип, як еквівалент шині Замовника Orium 175/70R13, зазначені показники індексу швидкості котрої відрізняється за графою «відповідність» на не покращення, а на погіршення.
Підтвердженням вищезазначеного виступають наступні твердження:
- згідно інформації на сайті офіційного представництва - Шина Orium 175/70R13 має індекс
навантаження та швидкості – 82T;
- згідно Таблиці 6 Додатоку 4 до Правил технічної експлуатації коліс та пневматичних шин колісних транспортних засобів категорій L, M, N, O та спеціальних машин, виконаних на їх шасі: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1452-13#Text. за символом категорії швидкості «S» закріплений показник швидкості - 180 км/год, а за символом категорії щвидкості «Т» - 190 км/год,
Отже, Учасником ТОВ «АЛЬФА ПОСТЧАЛЬНИК» запропоновано гіршу шину за показником індексу швидкості, що свідчить про те, що учасник не виконав вимоги Замовника зазначені в Оголошенні.
2. Згідно, п. 9.4. Оголошення Учасники повинні були надати завірену копію відомостей з ЄДРПОУ. У складі тендерної пропозиції Учасника відсутній даний документ, що свідчить про невідповідність тендерної пропозиції учасника вимогам Замовника.
Враховуючи викладене та керуючись Наказу ДП «Прозоро» № 10 від 19 березня 2019 року –
ВИМАГАЄМО:
1. Відхилити пропозицію Учасника через її невідповідність умовам Оголошення про проведення допорогової закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Комунальне_некомерційне_підприємство_Маріупольської_міської_ради.pdf 21.01.2021 15:04
Дата подачі:
21.01.2021 15:04
Вирішення:
Доброго дня!
В результаті проведення аукціону допорогової закупівлі, який відбувся 19.01.2021 року найбільш економічно вигідною пропозицією електронною системою закупівель автоматично було визнано пропозицію ТОВ «Альфа Постачальник» з ціною 10 426,72 грн з ПДВ. За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АЛЬФА ПОСТАЧАЛЬНИК» було встановлено, що вона задовольняє усім вимогам заявленим в нашій тендерній документації, у якій не було вказано жодних характеристик щодо індексу навантаження та індексу швидкості. Це означає, що Замовник має право розглядати на свій власний розсуд які саме еквіваленти йому допустимі. Тому Шина зимова Rosava WQ102 175/70 R13 82S під шип вважається еквівалентом шині Замовника Orium 175/70 R13. Також повідомляємо що, «Всі посилання на торговельну марку, фірму, патент або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати як «або еквівалент». .
Щодо п.9.4. Оголошення, Учасником ТОВ «Альфа Постачальник» було надано Лист-пояснення , в якому вказується, що ТОВ «Альфа Постачальник» надає документи: Копію витягу та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, замість завіреної копії відомостей з ЄДРПОУ (для юридичних осіб), які містять необхідні відомості відповідно до чинного законодавства України.
Також хочемо наголосити на те, що головним критерієм оцінки пропозицій учасників є ціна з ПДВ, тому дії замовника при акцептуванні переможця, повинні бути спрямовані на економію бюджетних коштів. А пропозиція ТОВ " Альфа Постачальник " була визнана найбільш економічно вигідною.
Дякуємо за уважність!
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
25.01.2021 12:44