0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Розробка робочого проекту «Технічне переоснащення котельні кварталу № 620, що знаходиться за адресою по вул. І. Приходько, 101А м. Кременчук Полтавської області»

Завершена

886 434.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 432.17 UAH
Період оскарження: 30.12.2020 18:51 - 11.01.2021 00:00
Вимога
Вирішена

Дискримінаційна вимога

Номер: aa19ab058e7a40cd872469e4afbebc53
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-30-003338-b.c1
Назва: Дискримінаційна вимога
Вимога:
Просимо видалити вимогу щодо попререднього обстеження об'єкту та надання відповідного акту, адже вимога про надання акту візуального обстеження з обов'язковим виїздом Учасника в період уточнень є дискримінаційною та суперечить вимогам ч. 5 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки потенційні Учасники знаходяться в різних частинах України і Ви таким чином ставите їх в нерівні умови в частині відвідування об'єкту до моменту подання пропозицій. Наявних вихідних даних достатньо для підготовки тендерної пропозиції потенційними Учасниками, а вимогу щодо обов'язкового відвідування об'єкту просимо зазначити лише для Учасника-переможця. Додатково звертаємо увагу Замовника на той факт, що Рішенням Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 10669-р/пк-пз від 29.05.2020 року надано роз'яснення щодо незаконності такої вимоги Замовником
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 01.01.2021 22:39
Вирішення: Доброго дня. Розглянувши Вашу скаргу повідомляємо, що зазначена вимога була обґрунтована значною складністю та не типовістю об’єкту технічного переоснащення, відсутністю у штаті замовника технічного спеціаліста з відповідною кваліфікацією проектувальника, спроможного бездоганно скласти технічне завдання. Отже, задля якісної підготовки тендерної пропозиції та уникнення безпідставного заниження ціни тендерної пропозиції, через не включення до ціни необхідних робіт, необґрунтованого збільшення строків виконання робіт, ризиків відмови від виконання робіт, ми вважали за необхідне висунути вимогу, щодо попереднього обстеження об’єкту та ознайомлення з обсягами необхідних проектних робіт представниками проектних організацій. Тому ми вважаємо що зазначена вимога Замовника безумовно відповідає принципу максимальної економії та ефективності, закріпленому в п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі». Стосовно того що учасники знаходяться в різних частинах України наголошуємо що, Замовником, для усіх учасників ставляться рівні вимоги, надано достатньо часу для відвідування об’єкту, гарантовано доступ до нього та підписання відповідного акту. Також зазначаємо, що Рішення Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель не мають законодавчої сили в Україні в зв’язку з відсутністю прецедентного права, кожна скарга розглядається Колегією окремо виходячи з обставин конкретної справи та рішення з конкретних справ є обов'язковими лише для учасників тих справ, за якими вони винесені. Тобто рішення АМКУ України №10669-р/пк-пз від 29.05.2020 року не має ніякого відношення до нашої закупівлі. Якщо учасник вважає, що наявних вихідних даних достатньо для якісної та всебічної підготовки тендерної пропозиції він повинен усвідомлювати той факт, що бере на себе усі ризики недооцінювання складності, обсягів та термінів виконання робіт з відповідними наслідками. Перекладаючи відповідальність на учасника ми задовольняємо вашу вимогу, та змінюємо статус вимоги Замовника щодо попереднього обстеження об'єкту з наданням відповідного акту, на рекомендацію Замовника щодо попереднього обстеження об'єкту. Відповідні зміни будуть найближчим часом внесені до тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено