0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Риба, рибне філе та інше м'ясо риби морожені ( риба морожена (хек))

Завершена

60 725.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 303.63 UAH
Період оскарження: 30.12.2020 16:58 - 06.01.2021 16:56
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження визнання переможця

Номер: 15984c45c3cf4584bd4b38a016f3ab41
Пов'язана кваліфікація: ФОП СПІЧАК ВЯЧЕСЛАВ ВІКТОРОВИЧ, UA-EDR 3023401250
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-30-004536-c.a1
Назва: Оскарження визнання переможця
Вимога:
Пропозиція учасника ФОП Спічак В.В. не містить електронного цифрового підпису, що порушує вимоги законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений електронний підпис (або кваліфікований електронний підпис) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 18.01.2021 13:39
Вирішення: Згідно протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №40 від 18 січня 2021 року про надання роз'яснення на звернення учасників спрощеної закупівлі. Згідно статті 31 Закону «Про публічні закупівлі» встановлено вичерпний перелік підстав для відхилення тендерних пропозицій учасників процедур закупівель. Проте жодна з підстав зазначеної норми не передбачає відхилення тендерної пропозиції учасника, у разі не накладеного електронного цифрового підпису (або кваліфікованого електронного підпису). Законодавство про публічні закупівлі не встановлює обов’язкових вимог щодо накладення ЕЦП на тендерну пропозицію. Учасник буде зобов’язаний це зробити у випадку, коли про це є вимогою замовника у документації. Дана вимога не була вказана у нашій тендерній документації. Основне призначення електронного цифрового підпису – це ідентифікація клієнта. Електронна система закупівель містить різні способи ідентифікації учасника, а також технічні стандарти забезпечують збереження та належний захист усієї інформації, що надходить від учасників, саме тому для забезпечення ідентифікації учасника використання електронного цифрового підпису не є обов'язковим в усіх випадках. Опосередковано це підтверджує і наказ МЕРТ У № 490 від 22.03.2016 р., в якому прямо визначені форми документів, на які накладається електронний цифровий підпис. Слід зазначити, що не накладення учасником електронного цифрового підпису на тендерну пропозицію є саме технічна помилка, що не впливає на зміст тендерної пропозиції. Після проведення електронного аукціону в електронній системі закупівель, ми розглянули тендерну пропозицію Переможця на відповідність вимогам тендерної документації. За результатами оцінки ця тендерна пропозиція визначена найбільш економічно вигідною.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 21.01.2021 16:23