лінолеум

Шановний Замовник, Ви порушуєти власну Тендерну Документаці., та норми Законадавства Украіни. 1. В Т,Д, Замовника в "Специфікації" зазначено: "Лінолеум товщина 3 мм, напівкомерційний, на основі ПВХ, світло коричневий з узором – паркетна дошка Ширина рулона 3 м " після торгів ви приймаєти рішення, що вам підійде матеріал с товшиною 2,4 мм.в Пропозиції Учасника: "Науково-Медичний Термінал Теофраст, Товариство З Обмеженою Відповідальністю" поданій вже після аукціону. 2. В пропозиції (поданій до торгів) Учасника в "Науково-Медичний Термінал Теофраст, Товариство З Обмеженою Відповідальністю" зазначена назва матеріалу як "Лінолеум ширина рулону 3 м." під це підпадає весь лінолеум на ринку України. Після торгів, коли визначена вже ціна неможливо проводити перемови про який же лінолеум пропонується, тому що можливі зловживання з боку як Замовника так і Учасника що і відбувається. Для нас дивно, чому поважний Замовник діє в інтересах одного з Учасників. Ми звертаєм вашу увагу, що наши притензії стосуються не форми подачи документів, хоча і цьго по законодавству достатньо для діскваліфікації а порушень які приводять до того, що за державні кошти купується матеріл відміний від замовляємого (матеріал різних виробників та колекцій має різні технічні характеристик і в наслідок має різну ціну) в наслідок непублічних перемов за межами процедури.

Вимагаємо дискваліфікації учасника торгів "Науково-Медичний Термінал Теофраст" Товариство З Обмеженою Відповідальністю - у з в’язку з грубими порушеннями тендерній документації та діючого законодавства України: 1. На час проведення торгів в ЦБД була відсутня пропозиція з зазначеною назвою матеріалу( Виробник, колекція) який пропонує учасник, таким чином на період аукціону не можливо встановити з якими характеристиками пропонується матеріал, відносяться до нього сертифікати и інші документи виробника, а також не намагається учасник сфабрикувати пропозицію після аукціону та переговорів з Замовником. 2. Згідно з ТД "До пропозиції подаються кольорові зображення товару. Пропозиції без зображень не розглядатимуться та будуть відхилені"- учасник не виконав цю вимогу. 3.В пропозиції в період аукціону відсутні "висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи". Це не всі порушення, бо такі як відсутність сканів з оригінальних документів, чи документів завірених оригінальним підписом уповноваженої особи, чи оригіналом відбитку печатки в документації учасника є масовими, але дрібними. В заключені зазначаємо, що Замовник визнав переможцем учасника який пропоную (вже після аукціону) матеріал з з іншими технічними характеристиками ніж зазначені в Т,Д та в пропозиції (в ТД Замовник очікує матеріал: "Лінолеум товщина 3 мм" а визнає переможцем Пропозицію с матеріалом товщини 2,4мм). Таким чином Замовником порушена Стаття 3. Принципи здійснення закупівель 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів; запобігання корупційним діям і зловживанням; вільного переміщення товарів; свободи надання послуг. ЗАКОН УКРАЇНИ Про здійснення державних закупівель Маємо надію, що це рішення було принято помилково, а не з інших причин і буде виправлено.