УПГГК 20Т-270: 90710000-7-Екологічний менеджмент (Послуги з інвентаризації викидів забруднюючих речовин та з розробки документів, у яких обґрунтовуються обсяги викидів, для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та консультативний супровід до отримання дозволу (Лот1 - Послуги з інвентаризації викидів забруднюючих речовин та з розробки документів, у яких обґрунтовуються обсяги викидів, для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та консультативний супровід до отримання дозволу для об'єктів першої групи; Лот 2 - Послуги з інвентаризації викидів забруднюючих речовин та з розробки документів, у яких обґрунтовуються обсяги викидів, для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та консультативний супровід до отримання дозволу для об'єктів другої-третьої груп розташованих в Харківській області; Лот 3 Послуги з інвентаризації викидів забруднюючих речовин та з розробки документів, у яких обґрунтовуються обсяги викидів, для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та консультативний супровід до отримання дозволу для об'єктів другої групи розташованих в Полтавській області).

Доброго дня! Стосовно Вашої відповіді від 25.01.21, 15:40 на подану нами вимогу від 22.01.21, 16:51. Хочемо зазначити, що поняття "акредитованими лабораторіями", про яке йдеться в пункті 2.10. «Інструкції про загальні вимоги до оформлення документів, у яких обґрунтовуються обсяги викидів, для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами для підприємств, установ, організацій та громадян-підприємців», затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 108 від 09.03.2006 р. жодним чином не стосується сьогоднішньої організації ДОБРОВІЛЬНОГО оцінювання системи керування вимірюваннями, яке можна пройти в якому-небудь центрі стандартизації та сертифікації і отримати «Свідоцтво про атестацію, або Сертифікат підтвердження компетентності, або…» та інші подібні «документи», ЯКІ НЕ ЗАМІНЮЮТЬ поняття "акредитованими лабораторіями" про яке йдеться в згаданому Вами наказі! Якщо Ви, посилаєтесь на даний наказ то відповідно до нього, Ви, повинні вимагати від учасників саме Свідоцтво про акредитацію лабораторії, а не якісь «сертифікати», «атестати», «свідоцтва відповідності» та інші подібні папірці, які кожен центр називає, як їм заманеться і, які відповідно до діючого законодавства не замінили ту процедуру акредитації, яка була до цього і не замінили той документ, який тоді видавався в результаті акредитації! Але в діючому Законі України «Про метрологію та метрологічну діяльність» відсутнє поняття акредитації лабораторії, наявність документу, що підтверджує компетентність власної лабораторії із галуззю компетентності не визначене в Законі України «Про метрологію та метрологічну діяльність» та в інших нормативно-правових актах. Згідно Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» результати вимірювань можуть бути використані у сфері законодавчо регульованої метрології за умови, що для таких результатів відомі відповідні характеристики похибок або невизначеність вимірювань, тобто засоби вимірювальної техніки пройшли повірку або калібрування, яка встановлює і підтверджує, що зазначений засіб відповідає встановленим вимогам (САМЕ ЦЕ І Є НА СЬОГОДНІШНІЙ ДЕНЬ ЗАКОННИМ ПІДТВЕРДЖЕННЯМ КОМПЕТЕНТНОСТІ ВИМІРЮВАЛЬНИХ МОЖЛИВОСТЕЙ ТРЕТЬОЮ СТОРОНОЮ), тобто на сьогоднішній день для проведення вимірювань у сфері контролю стану навколишнього природного середовища достатньо мати чинні свідоцтва про повірку засобів вимірювальної техніки (дотримуватись вимог п.2 ст. 7, п. 1 ст. 17 та пп. 1,2 ст. 8 даного Закону). Тому повторно вимагаємо внести зміни в даний пункт: замість непередбачених діючим Законом свідоцтв, сертифікатів, атестатів лабораторії тощо, які не мають жодного відношення до акредитації, яка відбувалась раніше, вимагати від учасників надати Діючі свідоцтва про повірку законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, так як саме це на сьогоднішній день є актуальним підтвердженням спроможності виконавця проводити дослідження та гарантією надання точних результатів вимірювань, які будуть використані під час розробки документів в яких обґрунтовуються викиди. Дякуємо та сподіваємось на розуміння.

Доброго дня! Просимо Вас внести зміни до додатку 1 "Кваліфікаційні критерії та інші вимоги до учасників закупівель" пункт 2.2. в якому вимагаються від учасників: Свідоцтво про атестацію, або Атестат про акредитацію, або Сертифікат підтвердження компетентності, або Свідоцтво про відповідність стану системи вимірювань, або Свідоцтво про відповідність системи вимірювань (з усіма додатками) на лабораторію, яка буде задіяна для надання послуг, що є предметом закупівлі, дійсного на весь період надання послуг. Дана вимога є вже не актуальною, так як з 01 січня 2016 р. набув чинності Закон України «Про метрологію та метрологічну діяльність» від 5 червня 2014 року № 1314-VII, стаття 7 якого передбачає регламентацію на законодавчому рівні повноважень центральних органів виконавчої влади, інших державних органів уповноважувати на проведення певних вимірювань, не пов'язаних з оцінкою відповідності продукції, процесів та послуг, у сфері законодавчо регульованої метрології. В Законі України «Про метрологію та метрологічну діяльність» відсутнє поняття атестація лабораторії. Перевірка компетентності лабораторії на державному рівні проводиться виключно Національним агентством з акредитації України на відповідність вимогам міжнародного стандарту ДСТУ ISO/IEC 17025:2006. Ця процедура є обов’язковою лише для випробувальних лабораторій, які проводять випробування з метою оцінки відповідності продукції технічним регламентам. Органи що проводили атестацією лабораторій згідно відміненого Порядку продовжують займатися перевіркою компетентності лабораторій на ДОБРОВІЛЬНИХ засадах створюючи ВЛАСНІ (корпоративні) вимоги що базуються, як правило, на виконанні ДСТУ ISO 10012:2005.З азначений стандарт (ДСТУ ISO 10012:2005) не призначено в якості заміни, або як доповнення до вимог ДСТУ ISO/ІЕС 17025 чи будь-якого іншого стандарту, а запропонована система оцінювання не поширюється на роботи, пов'язані з оцінкою відповідності, яку запроваджено на заміну процедури сертифікації. Наявність документу, що підтверджує компетентність власної лабораторії із галуззю компетентності не визначене в Законі України «Про метрологію та метрологічну діяльність» та в інших нормативно-правових актах. Згідно Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» результати вимірювань можуть бути використані у сфері законодавчо регульованої метрології за умови, що для таких результатів відомі відповідні характеристики похибок або невизначеність вимірювань, тобто засоби вимірювальної техніки пройшли повірку або калібрування, яка встановлює і підтверджує, що зазначений засіб відповідає встановленим вимогам, тобто на сьогоднішній день для проведення вимірювань у сфері контролю стану навколишнього природного середовища достатньо мати чинні свідоцтва про повірку засобів вимірювальної техніки (дотримуватись вимог п.2 ст. 7, п. 1 ст. 17 та пп. 1,2 ст. 8 даного Закону). Тому вимагаємо внести зміни в даний пункт: замість непередбачених діючим Законом свідоцтв, сертифікатів, атестатів лабораторії тощо, вимагати від учасників надати Діючі свідоцтва про повірку законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, так як саме це є актуальним підтвердженням спроможності виконавця проводити дослідження та гарантією надання точних результатів вимірювань, які будуть використані під час розробки документів в яких обґрунтовуються викиди. Дякуємо та сподіваємось на розуміння.