Повидло - ДК 021:2015: код 15332290-3; сухофрукти ДК 021:2015: код15332410-1; томат паста ДК 021:2015: код 15331425-2; квасоля в томатному соусі ДК 021:2015: код 15331410-4; квашені овочі ДК 021:2015: код 15331460-9; горошок консервований ДК 021:2015: код 15331462-3; горох ДК 021:2015: код 15331132-1; кукурудза консервована ДК 021:2015: код 15331470-2; ікра кабачкова ДК 021:2015: код 15331460-9

Згідно закупівлі UA-2020-12-30-001790-b МПП «Ритм» повідомляє про неправомірне акцептування пропозиції ФОП «Глущенко Євген Олексійович». Згідно пункту 6 Додатку 1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі пропозиції документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме: копії декларації виробника (посвідчення про якість) на запропонований товар та/або протоколи випробувань завірені печаткою виробника, або інший документ, що підтверджує якість запропонованого товару відповідно до вимог чинного законодавства України. Якість предмета закупівлі має відповідати чинним державним стандартам України. Для підтвердження відповідності товару вимогам даної документації учасник надає у складі пропозиції чинні на момент подання пропозиції копії сертифікатів (або посвідчень, або паспортів якості тощо) на кожний запропонований товар, що є предметом закупівлі завірені виробником або постачальником товару (дані вимоги стосуються постачальників (дилерів), які не є виробниками товару, що пропонується). Згідно з цим, ФОП «Глущенко Євген Олексійович» не надав чинний на момент подання пропозиції копії сертифікатів (або посвідчень, або паспортів якості тощо) на кожний запропонований товар, що є предметом закупівлі завірені виробником або постачальником товару (дані вимоги стосуються постачальників (дилерів), які не є виробниками товару, що пропонується), а саме на Огірки солоні, що не відповідає вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Згідно Додатку 3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі пункту 1.1 Учасникам процедури закупів необхідно підтвердити у складі пропозиції інформацію щодо наявності експлуатаційного дозволу для потужностей з виробництва та/або зберігання харчових продуктів тваринного походження або державної реєстрації потужностей з виробництва та/або обігу харчових продуктів у випадках, визначених відповідно статтями 23 та 25 Закону про безпечність. Відповідно до Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів статті 23, ч. 1 Експлуатаційний дозвіл отримують оператори ринку, що провадять діяльність, пов’язану з виробництвом та/або зберіганням харчових продуктів тваринного походження. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, зобов’язані отримати експлуатаційний дозвіл на кожну окрему потужність до початку її експлуатації. ФОП «Глущенко Євген Олексійович» не надав експлуатаційний дозвіл для потужностей з виробництва та/або зберігання харчових продуктів тваринного походження або державної реєстрації потужностей з виробництва та/або обігу харчових продуктів у випадках, визначених відповідно статтями 23 та 25 Закону про безпечність. Учасник надав експлуатаційний дозвіл № 21-17-26 виданий на ТОВ «АТЛАНТ+», що не відповідає вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Згідно Додатку 3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі пункту 1.1 Учасник повинен надати довідку з відміткою про проходження санітарної обробки автомобілем, яким буде постачатися товар. ФОП «Глущенко Євген Олексійович» не надав довідку з відміткою про проходження санітарної обробки автомобілем, яким буде постачатися товар. Учасник надав санітарний паспорт автомобіля для перевезення харчових продуктів, який був відмінений з 20.09.2015 року згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо харчових продуктів» від 22.07.2014 року № 1602-VII. У зв’язку з набуттям чинності вищезазначеного Закону виключено статтю 17 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» від 24.02.1994 року № 4004-ХІІ, якою передбачалися вимоги до продовольчої сировини і харчових продуктів, умов їх транспортування, зберігання та реалізації. Проте, згідно внесених змін чинного законодавства у новій редакції викладено Закон України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» від 23.12.1997 року № 771/97-ВР, де статтею 44 цього Закону визначені гігієнічні вимоги до транспортних засобів. Прийнятим Законом України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» від 23.12.1997 року № 771/97-ВР не передбачені повноваження з надання санітарних паспортів на автотранспорт для перевезення продуктів харчування. Виходячи з вище викладеного, МПП «Ритм» вимагає переглянути рішення про акцептування пропозиції ФОП «Глущенко Євген Олексійович» та прийняти законне рішення щодо її відхилення як такої, що не відповідає вимогам Оголошення до спрощеної закупівлі, так як наявні підстави для її відхилення відповідно пункту першого частини 13 статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі». У разі ігнорування або непогодження з даною вимогою Учасника, щодо прийнятого рішення Замовником, можливо трактувати як порушення пункт 4 та 5 частини першої статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі». В свою чергу МПП «Ритм» буде змушений звернутися до виконавчих органів для розгляду даного питання.

Згідно статті 14 Договір про закупівлю укладається згідно з вимогами статті 41 Закону України "Про публічні закупвлі" . В свою чергу частина 4 статті 41 даного Закону визначає наступне: "Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі...". Отже, вказані замовником у складі проекту договору вимоги повинні бути відображені і в договорі закупівлі, що спотворює форму договору закупівлі. Замовник повинен зазначати іншу необхідну інформацію, яку визначає для підтвердження відповідності Учасника, окремим файлом. Проект договору - є формою з якою Учасник або погоджується, або ні! ... підтверджуючи свою згоду печаткою та підписом уповноваженої особи. Замовником в проекті договору вимагались підтвердження тих пунктів, які не мають юридичних підстав для їх відсутності, або непогодження з ними. Істотні умови п. 11.2. п.п.2) збільшення ціни за одиницю товару - це стаття 41 ЗУ "Про публічні закупівлі", яку невправі порушувати. Щодо отримання попередньої оплати (п.3.1. проекту Договору) відповідно постанови КМУ від 4 грудня 2019 р. N 1070 Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Установити, що розпорядники (одержувачі) бюджетних коштів (крім закордонних дипломатичних установ) у договорах про закупівлю товарів, робіт і послуг за бюджетні кошти можуть передбачати попередню оплату в разі закупівлі: товарів, робіт і послуг за поточними видатками - на строк не більше трьох місяців, але ця позиція повинна бути зазначена в договорі закупівлі!. ... Проект договору надається з боку Замовника в якому не зазначена дана норма, тому не має права не бути виконаною з боку Учасника-переможця. Виходячи з вище викладеного повідомляємо, що відхилення пропозиції МПП "Римт" є не правомірною та дії Замовника спрямовані на порушення четвертого та пятого пунктів частини першої статті 5 ЗУ "ПРо публічні закупівлі". МПП "Ритм" вимагає анулювати рішення Замовника щодо відхилення його пропозиції