Бензин А-92; Дизельне паливо

Вимагаємо вилучити наступну дискримінаційну умову Оголошення: "Учасник повинен підтвердити наявність не менше 2 АЗС в м. Бережани та Бережанському районі. (для підтвердження надаються документи, що підтверджують законне право володіння або користування або можливість відпуску палива із зазначених АЗС). В тому випадку, якщо учасник не являється власником АЗС, він повинен надати оригінал гарантійного листа від власника АЗС адресований на ім’я замовника із посиланням на номер оголошення, що стосується даної закупівлі про гарантію відпуску палива на користь замовника" ПО-ПЕРШЕ: (Щодо кількості АСЗ) Вимагаємо зменшити кількість АЗС до однієї, оскільки, відповідно до даних Єдиого державного реєстру суб'єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним (https://tax.gov.ua/dovidniki--reestri--perelik/reestri/383525.html) - в м. Бережани жодна мережа АЗС не має станцій в кількості 2-ох шт. Жоден суб'єкт господарювання не отримав одночано дві ліцензаї на роздрібну торгівлю пальним в м. Бережани, а отже вимога носить дивкримінаційний характер. Реєстр та виписка з реєсту надаються у вкладенні. ПО-ДРУГЕ:(Щодо листа від власника АЗС) Достатнім підтвердженням господарських відносин між Учасниками та партнером є відповідні партнерські договори, які надаються Учасниками. Саме договір є найсуворішою формою відповідальності між Партнером та Учасником – оскільки в ньому передбачені взаємні обов’язки сторін, відповідальність за невиконання цих обов’язків. Лист, який вимагає Замовник, не має жодної правової визначеності та не існує юридичної відповідальності за невиконання листа. В дійсності, вимоги про лист від партнера, фактично полягають в витребуванні документів не від самих учасників, а від третіх осіб, які не є Учасниками, що штучно ускладнює збір документів для участі в процедурі закупівель, особливо з урахуванням відсутності юридичного сенсу в надані такого листа за наявності договорів. Таким чином, вимога щоддо надання гарантійного листа від партнера носить дискримінаційний характер та має бути вилучена, оскільки суперечить законодавству. В інакшому випадку - звернемося до уповноважених органів контролю.

Вимагаємо вилучити наступну дискримінаційну умову Оголошення: "Учасник повинен підтвердити наявність не менше 2 АЗС в м. Бережани та Бережанському районі. (для підтвердження надаються документи, що підтверджують законне право володіння або користування або можливість відпуску палива із зазначених АЗС). В тому випадку, якщо учасник не являється власником АЗС, він повинен надати оригінал гарантійного листа від власника АЗС адресований на ім’я замовника із посиланням на номер оголошення, що стосується даної закупівлі про гарантію відпуску палива на користь замовника" ПО-ПЕРШЕ: (Щодо кількості АСЗ) Вимагаємо зменшити кількість АЗС до однієї, оскільки, відповідно до даних Єдиого державного реєстру суб'єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним (https://tax.gov.ua/dovidniki--reestri--perelik/reestri/383525.html) - в м. Бережани жодна мережа АЗС не має станцій в кількості 2-ох шт. Жоден суб'єкт господарювання не отримав одночано дві ліцензаї на роздрібну торгівлю пальним в м. Бережани, а отже вимога носить дивкримінаційний характер. Реєстр та виписка з реєсту надаються у вкладенні. ПО-ДРУГЕ:(Щодо листа від власника АЗС) Достатнім підтвердженням господарських відносин між Учасниками та партнером є відповідні партнерські договори, які надаються Учасниками. Саме договір є найсуворішою формою відповідальності між Партнером та Учасником – оскільки в ньому передбачені взаємні обов’язки сторін, відповідальність за невиконання цих обов’язків. Лист, який вимагає Замовник, не має жодної правової визначеності та не існує юридичної відповідальності за невиконання листа. В дійсності, вимоги про лист від партнера, фактично полягають в витребуванні документів не від самих учасників, а від третіх осіб, які не є Учасниками, що штучно ускладнює збір документів для участі в процедурі закупівель, особливо з урахуванням відсутності юридичного сенсу в надані такого листа за наявності договорів. Таким чином, вимога щоддо надання гарантійного листа від партнера носить дискримінаційний характер та має бути вилучена, оскільки суперечить законодавству. В інакшому випадку - звернемося до уповноважених органів контролю.