• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт приміщень відділу лабораторної діагностики та профілактики СНІДу КП "Дніпропетровська обласна станція переливання крові" за адресою: Дніпропетровська область ,м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького ,17

м. Дніпро

Завершена

652 107.54 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 260.54 UAH
Період оскарження: 30.12.2020 11:02 - 06.01.2021 18:00
Вимога
Відхилено

щодо протоколу №4

Номер: a50082927d864784b14ea25714eff676
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-30-002056-a.a4
Назва: щодо протоколу №4
Вимога:
стосовно пункту 4 протоколу №4 повідомляю, що інформація яка надана у "відомості" збігається з інформацією у "Витяг единий податок". У паспорті, ЕДРПОУ відображене місцезнаходження ("прописка" - ) фізичної особи.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня, Шановний учасник, ваша тендерна пропозиція не відповідає вимогам замовника.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

щодо протоколу №4

Номер: e67c02d88fba445eb80f8837ca742463
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-30-002056-a.a3
Назва: щодо протоколу №4
Вимога:
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, ФОП "ТКАЧЕНКО ІЛЛЯ ДМИТРОВИЧ" приймає участь у закупівлі «Капітальний ремонт приміщень відділу лабораторної діагностики та профілактики СНІДу КП "Дніпропетровська обласна станція переливання крові" за адресою: Дніпропетровська область ,м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького ,17» (Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-12-30-002056-a) (далі - Закупывля), що проводить Комунальне підприємство "Дніпропетровська обласна станція переливання крові" ( далі - Замовник). Аукціон до Закупівлі відбувся 18.01.2021 року. Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника №3 від 26 січня 2021 р. (далі – Протокол №1) було відхиллено тендерну пропозицію ФОП "ТКАЧЕНКО ІЛЛЯ ДМИТРОВИЧ" у Закупівлі. ФОП "ТКАЧЕНКО ІЛЛЯ ДМИТРОВИЧ"не погодився з рішенням Замовника, оскільки причини відхилення не відповідають дійсності та Закону України «Про публічні закупівлі» та 27 січня 2021 р. подав Вимогу №1 (Ідентифікатор: UA-2020-12-30-002056-a.b2). 28 січня 2021 р. Замовник повернув пропозицію ФОП "ТКАЧЕНКО ІЛЛЯ ДМИТРОВИЧ" на етап «Кваліфікація», Вимога №1 автоматично отримала статус «скасована». 01 лютого 2021 р. Замовник повторно відхилив пропозицію ФОП "ТКАЧЕНКО ІЛЛЯ ДМИТРОВИЧ", результати розгляду пропозиції ФОП "ТКАЧЕНКО ІЛЛЯ ДМИТРОВИЧ" відображені у Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника №4 від 01 лютого 2021 р. (далі – Протокол №2). ФОП "ТКАЧЕНКО ІЛЛЯ ДМИТРОВИЧ" не погоджується з рішення Замовника (викладеним у Протоколі №2), оскільки причини відхилення не відповідають дійсності та Закону України «Про публічні закупівлі». А саме: 1. Предмет договору підряду у цивільно-правових договорах; Відповідно до п. 2.3. додатку 3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі необхідно надати документи для підтвердження трудових чи цивільно-правових відносин з особами, документи які підтверджують відносини – вищезгадані документи надані, про що вказано у Протоколі №2. 2. Докази згоди осіб на обробку персональних даних; Не вимагалися Оголошенням про проведення закупівлі. Закон «Про інформацію» вказує, що до персональних даних особи належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров’я, а також адреса, дата і місце народження – така інформація не надавалась. У пункті 7 «ФОРМА "ПРОПОЗИЦІЯ"» та файлі «перс данні.pdf» надана письмова згода на обробку персональних даних які повідомлялися. 3. Посвідчення з охорони праці; Інформація висвітлена у Вимозі №1, яку Замовник проігнорував у Протоколі №2. 4. «Суперечливість вимогам Цивільного кодексу України» договору оренди приміщення. У оголошенні взагалі не вимагається підтвердження оренди виробничого приміщення. 5. «Інші порушення» Які саме не згадано. Крім того: 1. підстави відхилення Протоколу №2 та Протоколу №1 не є тотожними, Протокол №1 та Вимога №1 не висвітлюються у Протоколі №2. 2. Причина дискваліфікації вказана як «Учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником» - забезпечення надане. Виходячи з вищевикладеного, пропоную переглянути результати пропозиції ФОП "ТКАЧЕНКО ІЛЛЯ ДМИТРОВИЧ", розглянути це звернення у встановлені законом строки, визнати ФОП "ТКАЧЕНКО ІЛЛЯ ДМИТРОВИЧ" переможцем у Закупівлі. Спростувати наші підозри про упередженість Замовника стосовно учасників тендеру (наразі відхилені пропозиції ТОВ "ЄВРОПЛАСТ ЛТД" - 489 000 грн. з ПДВ, та ТОВ "БОГАРТ БУД" - 589 900 грн з ПДВ, тобто недосягнута економії у більше 100 тис. грн.).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня, Шановний учасник, ваша тендерна пропозиція не відповідає вимогам замовника.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

щодо протоколу №3

Номер: 944aef4426cf4953ba6ae1081310d370
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-30-002056-a.b2
Назва: щодо протоколу №3
Вимога:
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, ФОП "ТКАЧЕНКО ІЛЛЯ ДМИТРОВИЧ" приймає участь у закупівлі «Капітальний ремонт приміщень відділу лабораторної діагностики та профілактики СНІДу КП "Дніпропетровська обласна станція переливання крові" за адресою: Дніпропетровська область ,м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького ,17» (Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-12-30-002056-a) (далі - Закупывля), що проводить Комунальне підприємство "Дніпропетровська обласна станція переливання крові" ( далі - Замовник). Аукціон до Закупівлі відбувся 18.01.2021 року. Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника №3 від 26 січня 2021 р. (далі – Протокол) було відхиллено тендерну пропозицію ФОП "ТКАЧЕНКО ІЛЛЯ ДМИТРОВИЧ" у Закупівлі. ФОП "ТКАЧЕНКО ІЛЛЯ ДМИТРОВИЧ"не погоджується з рішення Замовника, оскільки причини відхилення не відповідають дійсності та Закону України «Про публічні закупівлі». А саме: 1. Ненадання кольорових сканованих копій оригіналів посвідчень кваліфікованих працівників ФОП "ТКАЧЕНКО ІЛЛЯ ДМИТРОВИЧ" надав вищезгадану інформацію у файлах: «Посвідчення - Сенкевич Д.Е..pdf», «посвідчення директор.pdf», «проток перевірки знань.pdf». Згідно із Наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.2005 №15 "Про затвердження Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці та Переліку робіт з підвищеною небезпекою" та інших діючих нормативних актів: начальник дільниці (у цьому випадку - виконроб), якого учасник має намір залучити для керівництва будівельними роботам, періодично, один раз на три роки повинен проходити навчання і перевірку знань з питань охорони праці. 3.13. Результат перевірки знань з питань охорони праці оформлюється протоколом засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці (додаток 1). Питання щодо необхідності видачі посвідчень про перевірку знань з питань охорони праці на підприємстві або необхідності працівникам мати їх при собі під час виконання трудових обов'язків вирішується роботодавцем. Тобто, надані усі необхідні документи. 2. Надання аналогічних договорів на поточний ремонт, а не капітальний ремонт. ФОП "ТКАЧЕНКО ІЛЛЯ ДМИТРОВИЧ" серед іншого надав аналогічний договір у файлі «Больница №1 Сан узлы - дог, смета, кб 2, кб 3, відгук.pdf» (закупівля - https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2020-11-12-006074-c). «ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи» – Предмет ідентичний у Закупівлі та аналогічниму договорі (див. п 3.3. рішення АМКУ від 15.04.2019 № 4537 - https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2018-11-20-000886-a/lot-a4ebe6bc690f5fe5a2ab5f02b0840f57/complaints/eafd886b4ac5487f831d07b2e11264ba, що аналогічність договору визначається на підставі класифікатора ДК 021:2015, а не назви предмету договору). Виходячи з вищевикладеного, пропоную переглянути результати пропозиції ФОП "ТКАЧЕНКО ІЛЛЯ ДМИТРОВИЧ", розглянути це звернення у встановлені законом строки, визнати ФОП "ТКАЧЕНКО ІЛЛЯ ДМИТРОВИЧ" переможцем у Закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 28.01.2021 13:58
Вимога
Відхилено

Внесення змін у п. 3.1. Договору (підтвердження досвіду)

Номер: d7fb859488e74730a00214b8f922b491
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-30-002056-a.c1
Назва: Внесення змін у п. 3.1. Договору (підтвердження досвіду)
Вимога:
Згідно до ДБН А.2.2-3:2014 Склад та зміст проектної документації на будівництво передбачено, що реконструкція та нове будівництво є більш складними за своїм обсягом роботи, які навіть можуть передбачати зміну геометричних розмірів, а саме: 3.7 Капітальний ремонт сукупність робіт на об'єкті будівництва, введеному в експлуатацію в установленому порядку, без зміни його геометричних розмірів та функціонального призначення, що передбачають втручання у несучі та огороджувальні системи при заміні або відновленні конструкцій чи інженерних систем та обладнання у зв'язку з їх фізичною зношеністю та руйнуванням, поліпшення його експлуатаційних показників, а також благоустрій території; 3.11 Нове будівництво будівництво будинків, будівель, споруд, їх комплексів, що здійснюється з метою створення об'єктів виробничого і невиробничого призначення, а також лінійних об'єктів інженерно-транспортної інфраструктури, в тому числі добудова зупинених об'єктів незавершеного будівництва; 3.21 Реконструкція перебудова введеного в експлуатацію в установленому порядку об'єкта будівництва, що передбачає зміну його геометричних розмірів та/або функціонального призначення, внаслідок чого відбувається зміна основних техніко-економічних показників (кількість продукції, потужність тощо), забезпечується удосконалення виробництва, підвищення його техніко-економічного рівня та якості продукції, що виготовляється, поліпшення умов експлуатації та якості послуг. Відтак прошу викласти абз. 4 п. 3.1. Договору у новый редакції: "Примітка: Аналогічними договорами відповідно до умов цієї документації є договори, які підтверджують наявність в учасника досвіду щодо виконання договору капітального ремонту або реконструкції або нового будівництва на будівельні та електромонтажні роботи.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Шановний учасник, Згідно п. 3 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон), Замовник має право встановлювати такий кваліфікаційний критерій, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Згідно п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону, предмет закупівлі визначається Замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом, із застосуванням Єдиного закупівельного словника, затвердженого у встановленому законодавством порядку. У відповідності до Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 15 квітня 2020 року № 708, визначення предмета закупівлі робіт здійснюється Замовником згідно з пунктом 27 частини першої статті 1 Закону за об’єктами будівництва та з урахуванням ДСТУ Б. Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», прийнятими наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05 липня 2013 року № 293. Отже, питання аналогічності договорів, викладене у листі щодо застосування положень Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, на який Ви посилаєтеся, застосовується для закупівель товарів та послуг. У випадку конкретної процедури закупівлі робіт, предмет закупівлі класифіковано як ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи. У відповідності до вимог ст. 5 Закону, одним із принципів здійснення публічних закупівель є максимальна економія, ефективність та пропорційність. Так, вимога Замовника щодо доведення наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), а саме договорів, які підтверджують наявність в учасника досвіду щодо виконання договору капітального ремонту на будівельні та електромонтажні роботи, є обумовленою саме вимогами цієї норми Закону. Так, для Замовника критично важливою є наявність досвіду у учасника саме виконання будівельних та електромонтажних робіт, які формують істотні умови договору закупівлі. Дякую.
Статус вимоги: Відхилено