• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

масло вершкове

Завершена

199 900.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 999.50 UAH
Період оскарження: 30.12.2020 09:44 - 06.01.2021 10:00
Вимога
Відхилено

Вимога про усунення порушення в процесі проведення закупівлі з приводу неправомірного визначення переможця

Номер: f1a531b847474fe8998c4137c0e102fd
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-30-000512-c.b1
Назва: Вимога про усунення порушення в процесі проведення закупівлі з приводу неправомірного визначення переможця
Вимога:
Вимога про усунення порушення в процесі проведення закупівлі з приводу неправомірного визначення переможця Учасник – ФОП Богачук Олександр Григорович. Замовник - Комунальний заклад "Тульчинська загальноосвітня школа I-III ступенів-ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою Вінницької обласної ради" Закупівля оголошена: 30.12.2020року. ФОП Богачук Олександр Григорович є учасником закупівлі, яку проводить Комунальний заклад "Тульчинська загальноосвітня школа I-III ступенів-ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою Вінницької обласної ради" (далі - Замовник) через систему закупівель «Рrozorro», а саме по предмету закупівлі: ДК 021:2015: 15530000-2 - Вершкове масло Кількість товарів або обсяг надання послуг:1000 кг. ідентифікатор закупівлі UA-2020-12-30-000512-c Згідно Протоколу (рішення) засідання Комітету Замовника про визначення Переможця №5від 15.01.2021р., визначено переможцем у процедурі закупівлі Вершкового масла ФОП Риндюк Ю.М.. З аналізу поданих документів ФОП Риндюк Ю.М... видно, що його пропозиція не відповідає вимогам Замовника, тому тендерний комітет Замовника зобов’язаний прийняти рішення про невідповідність пропозиції учасника ФОП Риндюк Ю.М..умовам закупівлі та дискваліфікувати цього учасника і провести розгляд та оцінку пропозицій наступних учасників з наступних підстав. Звертаю Вашу увагу, що відповідно до Оголошення для проведення закупівлі через систему електронних закупівель Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:« пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі» Звертаю вашу увагу , що 1- згідно вимоги до кваліфікації учасників замовник вимагає «Транспортування даного виду продукту повинно проводитися відповідно до правил перевезення швидкопсувних вантажів, які діють на даному виді транспорту при додержанні відповідних температурних режимів» на що ФОП Риндюк Ю.М.. у складі своєї тендерної пропозиції надає Копію документа про присвоєння реєстраційного номеру потужностей (Рішення про держреєстрацію потужності) в якому вказується, що діяльність оператора ринку ФОП Риндюк Ю.М. «пов’язана з харчовими продуктами, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище +10°С і залишатися придатними до споживання людиною» , що згідно із законом України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів" від 23.12.1997 р № 771/97- ВР, «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення» від 24.02.1994 р. № 4004-ХІІ, «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 року № 2639 - VIII, наказу Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживної політики від 28.10.2010 N 487 «Про затвердження Технічного регламенту щодо правил маркування харчових продуктів », ДСанПіН., наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 12. 03. 2019 року № 118 « Про затвердження Вимог до безпечності та якості молоко і молочних продуктів». Закону України « Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018року № 2639- VIII, наказу Міністерства транспорту України від 14.10.1997р. № 369 «Про затвердження правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні є неприпустимим для транспортування і зберігання предмету закупівлі (масла солодковершкового), який згідно з декларацією виробника (посвідченням про якість, поданим учасником в складі пропозиції) має зберігатись при температурі від 0ºС до мінус 32º С 2-В декларації виробника (посвідченні про якість) не вказано відповідність ДСТУ, ТУ, що не відповідає технічним вимогам замовника де вимагається відповідність масла ДСТУ 4399:2005 3-Учасник закупівлі не надав «Копію довідки про обробку транспортного засобу, які будуть здійснювати постачання предмету закупівлі, чинні на момент розкриття». Згідно з розпорядженням Держпродспоживслужби Довідка про санітарну обробку автомобіля може бути видана 2 способами: 1. Учасник повинен укласти договір з підприємством, яке здійснює санітарну обробку автомобіля та відповідно до цього видає підтверджуючий документ. 2. Учасник самостійно здійснює санітарну обробку автомобіля та підтверджує це експертним висновком з лабораторії з частотою не рідше ніж 1 раз на місяць та по мірі необхідності. Учасник не надав жодного підтвердження обробки транспортного засобу. Що є порушенням вимог Замовника. Враховуючи те, що пропозиція учасника ФОП Риндюк Ю.М..не відповідала вимогам Замовника викладених в Оголошення для проведення закупівлі через систему електронних закупівель, відповдно п.9.2. «Порядку здійснення допорогових закупівель», тендерний комітет Замовника був зобов’язаний ФОП Риндюк Ю.М.., як учасника, пропозиція якого не відповдає умовам Закупівлі та провести розгляд і оцінку пропозицій наступних учасників. 3 метою відновлення порушених охоронюваних законом прав та інтересів ФОП Богачук О.Г. враховуючи вищевикладене, керуючись Конституцією України, Законом України «Про публичні закупівлі», Порядком здйснення допорогових закупівель та іншими нормативно-правовими актами, звертаюсь до Вас з вимогою: Зареєструвати та розглянути дане звернення. Скасувати рішення про визначення ФОП Риндюк Ю.М..переможцем по даній процедурі закупівлі. Дискваліфікувати ФОП Риндюк Ю.М.., як учасника, пропозиція якого не вдповдає умовам Закупівлі. Провести оцінку пропозицій наступних учасників. Опублікувати прийняте рішення в системі закупівель «Prozorro».
Вирішення: Розглянувши вашу вимогу повідомляю Вам наступне: 1. В документації ФОП Риндюк Ю.М., якого було визнано переможцем (найнижча ціна) було надано договір між ФОп Корнелюк В.Д. та ФОП Риндюк Ю.М. в пункті 2.1 якого вказано, що поставка буде здійснюватись поставка автомобілем з ізотермічним кузовом та за адресою яку вкаже ФОП Риндюк в заявці. 2. В додатку №1 технічні 9Якісні) вимоги до товари ФОП Риндюк вказав, що масло буде відповідати ДСТУ 3. Учасник надав у своїй тендерній документації надав довідку « санітарно-епідеміологічної обробки транспортного засобу» в якій вказав, що обробка транспортного засобу проводиться після кожної поставки товару і повідомив про дотримання норм та вимог законів України. Згідно роз’яснення Держспоживслужби за ненадання, надання недостовірних даних оператор ринку Риндюк Ю.М. несе відповідальність відповідно до п.16 ст.65 ЗУ «Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти,корми, побічні продукти тваринного походження, здоров’я та благополуччя тварин». Взявши до уваги всі отримані документи, та врахувавши, що вартість товару запропонована ФОП Риндюк Ю.М. найменша, з метою економії бюджетних коштів було прийняте рішення визнати ФОП Риндюк Ю.М. переможцем. В разі незгоди Ви маєте можливість звернутись до органу оскарження.
Статус вимоги: Відхилено