• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Конструкції металопластикові (вікна металопластикові, підвіконня та відливи) для Копайгородської ЗОШ І - ІІІ ст. Барського району, Вінницької області

Завершена

199 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.5% або 2 985.00 UAH
Період оскарження: 29.03.2017 16:45 - 03.04.2017 16:50
Вимога
Відхилено

Заперечення результатів торгів "Конструкції металопластикові (вікна металопластикові, підвіконня та відливи) для Копайгородської ЗОШ І - ІІІ ст. Барського району, Вінницької області"

Номер: 0fc13cab57e542038ee9fdfd7cd06e63
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-29-000571-a.b1
Назва: Заперечення результатів торгів "Конструкції металопластикові (вікна металопластикові, підвіконня та відливи) для Копайгородської ЗОШ І - ІІІ ст. Барського району, Вінницької області"
Вимога:
ПП "Глорія-В" не погоджується з результатом торгів "Конструкції металопластикові (вікна металопластикові, підвіконня та відливи) для Копайгородської ЗОШ І - ІІІ ст. Барського району, Вінницької області" та надає заперечення на цей результат. Сканкопія офіційного листа-заперечення додається.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відділ освіти Барської районної державної адміністрації розглянувши Ваше заперечення, щодо визнання переможцем ФОП Олійника Сергія Анатолійовича (Ідентифікаційний код 3080423416, місцезнаходження: вул. Визволення, 2, кв. 14, м. Тульчин, Вінницька область, 23600) на закупівлю (код основний словник національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" – 44210000-5 – Конструкції та їх частини) (вікна металопластикові, підвіконня та відливи) для Копайгородської ЗОШ І – ІІІ ст. Барського району, Вінницької області), (Ідентифікатор закупівлі UA-2017-03-29-000571-а), повідомляє Вам наступне, що згідно положень роз’яснення Мінекономрозвитку України № 3302-05/18308-07 від 08.06.2015 року (відповідно до пункту 12 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922 від 29.12.2015 р. найбільш економічно вигідна пропозиція - пропозиція, що визнана найкращою з результатами оцінки тендерних пропозицій відповідно до ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі». При цьому при розгляді та оцінці пропозицій учасників замовник забезпечує однаковий підхід до учасників. Різної методики щодо учасників одних і тих же торгів бути не може однозначно. Оцінювати пропозицію постачальника, який не є платником ПДВ, на інших умовах, аніж учасників платників податку на додану вартість не допустимо. При провадженні діяльності у сфері публічних закупівель замовники керуються базовими принципами, що закріплені в статті 3 Закону, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, максимальна економія та ефективність та інші. Тому, щоб дотримуватись даних принципів та проводити процедуру закупівлі відповідно до норм чинного законодавства, відділ освіти Барської районної державної адміністрації оцінював пропозиції учасників, серед яких один є платником ПДВ, а інший не є платником податку на додану вартість, цілком однаково. А тому, якщо пропозиція учасника, неплатника ПДВ, відповідає всім вимогам, установленим у документації, та є найбільш економічно вигідною, замовник акцептував дану пропозицію.
Статус вимоги: Відхилено