-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Паливні брикети з лузги соняшника
Закупівля здійснюється на 2021 рік
Завершена
143 405.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 434.05 UAH
мін. крок: 1% або 1 434.05 UAH
Період оскарження:
29.12.2020 14:25 - 10.01.2021 00:00
Вимога
Без відповіді
Вважаємо, що протокол № 2 від 18.01.2021 року підлягає до скасування
Номер:
c3184d49dc134e77adb346aef2e8aec6
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-29-003590-c.b1
Назва:
Вважаємо, що протокол № 2 від 18.01.2021 року підлягає до скасування
Вимога:
ВИМОГА
Протоколом № 2 від 18.01.2021 року переможцем процедури закупівлі оголошено ТОВ «РІАТ».
Вважаємо, що протокол № 2 від 18.01.2021 року підлягає до скасування, оскільки тендерна пропозиція Учасника ТОВ «РІАТ» не відповідає вимогам Замовника, а саме:
1.
У відповідності до п. 1.4. додатку 2 до тендерної документації, Учасник повинен надати завірений протокол випробувань (посвідчення якості) або інший документ, що підтверджує якість паливних брикетів з торфу, завірений належним чином та виданий незалежною лабораторією, яка акредитована агенством по акредитації України відповідно до вимог стандартизації ISO 17025. Протокол випробувань повиннен містити інформацію про показники предмету закупівлі а самє: теплоту згоряння, вологість, зольність.
Зазначений протокол до тендерної пропозиції доданий, але відсутні документи, які підтверджують, що лабораторія, яка видала зазначений протокол, акредитована агенством по акредитації України відповідно до вимог стандартизації ISO 17025.
2.
У відповідності до п 2.1.2 переліку документів, через відсутність яких Замовник приймає рішення про відмову учаснику (відповідно до Ст.17 Закону) розділу 2 Додатку 2, Учасник повинен надати інформацію в довільній формі за власноручним підписом службової (посадової) особи учасника та завірена печаткою (в разі наявності) про наявність інформації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи – резидента України, датована не раніше дати виходу оголошення про проведення процедури закупівлі. У разі, якщо учасником інформація про кінцевого бенефіціарного власника не подається до Єдиного державного реєстру, він зазначає законодавчі підстави неподання даної інформації.
Зазначений документ не надано
3.
У відповідності до п. 2.4.3. додатку 2 тендерної документації, учасник повинен подати довідку у довільній формі про внесення його до додатку 5 наказу від 12.06.2015 р. № 415ог Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей), або копію чинного договору з підприємством на поставку брикетів з лушпиння соняшнику, яке включене у вищезазначений додаток, та довідку про це, або довідку про те, що учасник здійснює поставку брикетів з лузги соняшнику з території, підконтрольній України».
Зазначені документи у складі тендерної пропозиції не надані, що вказує на порушення Учасником вимог Замовника.
4.
Пунктом 7 додатку 3 тендерної документації передбачено, що Учасник повинен бути виробником даної продукції або мати договір на придбання паливних брикетів з лузги соняшника.
Учасник зазначає, що він є виробником паливних брикетів, але при цьому на підтвердження цьому не надає жодного документу, який підтверджує можливість Учасника виробляти предмет закупівлі. Звертаємо увагу Замовника, що будь-яке твердження Учасника за змістом тендерної пропозиції повинне бути підтверджене документально, адже обираючи переможця Замовник повинен пересвідчитися у відповідності тверджень Учасника дійсності.
5.
Згідно п.1 додатку 3 до тендерної документації, паливні брикети повинні мати теплоту згорання 4700 ккал/кг. Замовник не надав інформації стосовно приналежності цієї величини до нижньої або верхньої межі теплоти згоряння. Оскільки для верхнього показника згорання зазначене значення є доволі низьким, то Замовником малося на увазі саме визначення нижчої температури згорання. З наданого Учасником протоколу випробувань вбачається, що нижча температура пропонованого товару не відповідає показнику 4700 ккал/кг.
6.
Згідно п. 2.2 додатку 3 на підтвердження відповідності продукції надати копію відповідного сертифіката якості (сертифікат якості повинен бути складений (затверджений) не пізніше ніж за рік до подання оголошення про проведення процедури закупівлі).
Учасник надав звичайну Технічну специфікацію, до якої додалась назва «Сертифікат якості» датована 11.01.2021р. Отже дата виготовлення Товару має бути – січень 2021. Зазначаємо, що в довідці про виробника Учасник надав інформацію про рік виготовлення Товару – 2020р. Відповідно і Сертифікат якості мав бути виписаний саме на промислову партію, яка виготовлялась у 2020р і датований відповідно. Така інформація наданою не була, що порушує вимоги Тендерної документації.
7.
У Додаток 6 «Специфікація» до проекту договору Тендерної документації Замовника Учасник не вніс жодної інформації стосовно попередньо передбачуваної та запропонованої ціни.
За таких умов тендерна пропозиція ТОВ «РІАТ» повинна бути відхилена.
Приймаючи до уваги викладене вище,
ВИМАГАЄМО:
Протокол № 2 від 18.01.2021 року про оголошення переможцем ТОВ «РІАТ» скасувати, та перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.01.2021 13:03