• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

оброблені овочі та фрукти

Огірок солений(квашені)(165кг), капуста квашена(200кг), горошок зелений консервований(52кг), консервована кукурудза цукрова(78кг), томатна паста(91кг), сухофрукти(200кг), повидло (в асортименті)(100кг)

Завершена

55 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 275.00 UAH
Період оскарження: 29.12.2020 12:15 - 05.01.2021 09:00
Вимога
Відхилено

Вимога щодо Рішення

Номер: a3d8bed4957542a38858c4e375a7052e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-29-002420-c.b5
Назва: Вимога щодо Рішення
Вимога:
Згодні з Вами. Тільки не все може САМОСТІЙНО визначати уповноважена особа. Є положення, які регулюються Законами і є обов*язковими до виконання всіма учасниками закупівлі незалежно від примх уповноваженої особи. Обирати переможця, не враховуючи вимоги Законів, Ви не маєте право. В цьому і Є СУТЬ НАШОГО ЗВЕРНЕННЯ
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Уповноважена особа Деснянської селищної ради при прийнятті рішень діє виключно в межах Закону України "Про публічні закупівлі"
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Вимога щодо Рішення

Номер: cbe7e2fa4d3c4584bdf769c2f7ab505a
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-29-002420-c.b4
Назва: Вимога щодо Рішення
Вимога:
Згідно ст.17 п.3 Закону, Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі через електронну систему закупівель. Законодавець наголошує, що Учасник під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність зазначених вище підстав. Цього вимагає Закон, а не Замовник. Замовник тільки визначає спосіб документального підтвердження зазначеної інформації. У своїй попередній відповіді Ви посилаєтесь на п. 5 ст. 17 Закону, де зазначено про використання відкритих джерел інформації. Оскільки пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою ст. 17 Закону не передбачено надання такої інформації у відкритих джерелах, тому Законодавець наполягає на наданні Учасником під час подання тендерної пропозиції інформації (у довільній або будь-якій іншій формі) про відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статі 17 Закону, а вже Переможець підтверджує цю інформацію документально у спосіб визначений Замовником. Тому наполягаю на своїй вимозі.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Суть Вашої вимоги не зовсім зрозуміла, проте повідомляємо, що відповідно п.10 ст.11 Закону України «Про публічні закупівлі» уповноважена особа наділена правом планувати, здійснювати вибір процедури закупівлі, проводити процедуру закупівлі, забезпечувати рівні умови для учасників процедури, складати, затверджувати та зберігати документи з публічних закупівель, оприлюднювати в електронній системі закупівель інформацію, здійснювати інші дії. Таким чином уповноважена особа САМОСТІЙНО визначає форму та зміст оголошення про проведення спрощеної закупівлі, документи, які повинні підготувати та подати учасники, вимоги до технічних та якісних характеристик предмету закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

Вимога щодо Рішення

Номер: 00663d43d33f4f87be1616a3c3177949
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-29-002420-c.a3
Назва: Вимога щодо Рішення
Вимога:
3. Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі через електронну систему закупівель. Законодавець наголошує, що Учасник під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав Цьогь вимагає Закон а не Замовник. Замовник тільки визначає спосіб підтвердження. Тому наполягаю на своїй вимозі
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: уточнення тексту
Дата скасування: 14.01.2021 21:26
Вимога
Відхилено

Вимога щодо Рішення

Номер: 095ef26eb64f4ecbbdc733b67675a9b9
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-29-002420-c.a2
Назва: Вимога щодо Рішення
Вимога:
В додатку 2 п 9. Вами вимагається: ...Для підтвердження інформації, що викладена в довідці, надати наступні документи: - завірені Учасником копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, вказаних у довідці; - завірені Учасником копії правовстановлюючих документів на власний або орендований автотранспорт, що призначений для перевезення продуктів харчування, які є предметом закупівлі(копії договорів оренди/суборенди, лізингу, актів приймання-передачі тощо чинних на день подання пропозиції) які підтверджують право ним користуватись. Звертаю вашу увагу на фрвзу. тощо.. які підтверджують право ним користуватись. Як можна користуватись ТЗ без наявних Актів про проходження Техничного Огляду. Тому наполягаю на своєй вимозі
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Встановлення факту проходження транспортним засобом технічного огляду не входить до компетенції уповноваженої особи і підтвердження його проходження не вимагалось. Акціонерним товариством «Базис» у складі пропозиції надано копії свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу (Додатки 7.3 Копія тех паспортів авто.pdf та 7.2 довідка про ТЗ.pdf до пропозиції) де власником автомобілів HYUNDAI HD 65 та ГАЗ 33021 зазначено АТ «Базис».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Вимога щодо рішення

Номер: 54a995af20d947ce88e89f67d241dedc
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-29-002420-c.c1
Назва: Вимога щодо рішення
Вимога:
Звертаю вашу увагу, що учасник закупівлі АТ «Базис» не може бути визнаний переможцем в процедурі закупівлі, так як не відповідає наступним вимогам Тендерної документації: 1. Наданий Витяг з ЄДР не відповідає даті тендеру 2. Довідки/відгуки «Аналогічні договори» повинні бути надані на дату, як вказано в ТД. (2019-2020р) 3. Згідно Додатку 2 п.9, остання строка … тощо чинних на день подання прозиції) які підтверджують право ним користуватись…не надані Довідки про проходження ТО. Відтак – ТЗ не можуть використовуватись і бути залучені до перевезення грузів. 4. Згідно Додатку 2 п.9 не надані довідки/копії договорів, акти про санітарну обробку ТЗ, вивіз сміття, що підтверджує відповідність ст23,25,44 Закону «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» 5. Нет завіреної копії Додатку №4 Проєкт договору 6. Згідно Закону «Про публічні закупівлі» ст.. 17 п3. «Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і частини першої та частиною другою цієї статті. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі через електронну систему закупівель.» Замовник визначає спосіб тільки для п.п.5,6,12 і13, всі інш. Підтверджує довідками Учасник самостійно. 7. Не надано підтвердження про приєднання до НАССР. 8. Не надані копії Медичних книжок 9. Нема заповненої і завіреної специіфкації Тому вимагаю переглянути своє рішення і скористатись ст.29 пп 9,10,11 Закону «Про публічні закупівлі»
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Стосовно Вашої скарги на рішення уповноваженої особи щодо визначення переможцем процедури спрощеної закупівлі за предметом огірок солений(квашені), капуста квашена, горошок зелений консервований, консервована кукурудза цукрова, томатна паста, сухофрукти, повидло (в асортименті) за ДК 021:2015-15330000-0 – оброблені фрукти та овочі, ідентифікатор закупівлі UA-2020-12-29-002420-c на авторизованому електронному майданчику ProZorro (режим доступу https://prozorro.gov.ua//) Акціонерне товариство «Базис» (далі по тексту АТ «Базис»)повідомляємо наступне. Відповідно частини 5 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не вправі вимагати документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель. Відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносяться до вищезазначених джерел інформації і можуть бути перевірені самостійно замовником в рамках етапів проведення спрощеної процедури за режимом доступу https://usr.minjust.gov.ua/ та не мають прив’язки до конкретної дати. Копії договорів, надані учасником АТ «Базис» на підтвердження досвіду виконання поставки аналогічних товарів в складі пропозиції дійсно підписані 18.12.2018р. та 27.12.2018 р., проте строк(термін) дії(виконання) договорів зазначено до 31.12.2019 року, тобто в період, який встановлений у Додатку №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, що відповідає вимогам до предмета закупівлі та кваліфікаційним критеріям до учасника в цілому. Відповідно до чинного законодавства уповноважена особа не вправі встановлювати можливість чи відсутність такої щодо використання транспортних засобів учасником процедури закупівлі, їх санітарну обробку, проходження технічного огляду тощо. АТ «Базис» у складі пропозиції надано копії свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу(2 одиниці спеціалізованих транспортних засоби, які перебувають у власності АТ «Базис») відповідно до п.9 Додатку№2 оголошення про проведення спрощеної закупівлі (Додатки 7.3 Копія тех паспортів авто.pdf та 7.2 довідка про ТЗ.pdf до пропозиції АТ «Базис»), чим підтвердив свою відповідність кваліфікаційним критеріям. Можливість вивезення сміття учасником закупівлі замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі не вимагалась. Подання у часником завіреної копії Додатку№4 Проєкт договору в складі пропозиції в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі замовником не встановлювалось та не вимагалось. На підтвердження відповідності транспортних засобів, що задіяні при перевезенні товарів вимогам Закону України „ Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів” АТ «Базис» в складі пропозиції надано гарантійний лист ( Додаток 8.1 Реєстрація потужностей БАЗИС.pdf до пропозиції АТ «Базис») та копію експлуатаційного дозволу, виданого Управлінням Держпродспоживслужби в м.Чернігів від 24.10.2016 № 25-25-87 (Додаток 8.2 Експлуатаційний дозвіл БАЗИС.pdf до пропозиції АТ «Базис») чим підтвердив реєстрацію потужностей (ідентифікатор r-UA-25-25-28-0-CS ) та свою відповідність кваліфікаційним критеріям. Надання копій медичних книжок учасником замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі не вимагалось. Спеціфікація до проєкту договору не може бути заповнена на етапі подання пропозицій так як в результаті можливого аукціону ціна змінюється. Разом з тим надання специфікації учасником в складі пропозиції замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі не вимагалось. Повідомляємо, що Ваша вимога щодо перегляду рішення уповноваженою особою, скориставшись при цьому ст.29 пп 9,10,11 Закону України «Про публічні закупівлі» безпідставна та не може бути виконана, так як пропозиція учасника АТ «Базис» в повній мірі відповідає умовам проведення спрощеної закупівлі, визначених в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі за предметом Огірок солений(квашені), капуста квашена, горошок зелений консервований, консервована кукурудза цукрова, томатна паста, сухофрукти, повидло (в асортименті) за ДК 021:2015-15330000-0 – оброблені фрукти та овочі, ідентифікатор закупівлі UA-2020-12-29-002420-c і її відхилення суперечить принципам здійснення публічних закупівель, визначених ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»
Статус вимоги: Відхилено