• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Дизель-генераторна установка

Завершена

350 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 10% або 35 000.00 UAH
Період оскарження: 13.02.2017 18:22 - 25.02.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження протоколу від 05.04.2017 щодо дискваліфікації ТОВ "Геко-Центр"

Номер: 6c01e05b4b224a178b8193aa72ad24a4
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-13-001412-a.b2
Назва: Оскарження протоколу від 05.04.2017 щодо дискваліфікації ТОВ "Геко-Центр"
Вимога:
Доброго дня. Наша компанія вважає неправомірним дискваліфікацію ТОВ Геко-Центр з причин вказаних у протоколі засідання тендерного комітету від 05.04.2017, а саме: 1) У гарантійному листі №2102/7 від 21.02.17 вказано гарантійний термін на протязі 24 місяців або 1000 мотогодин,що є кращіми умовами за ті що вказані у тендерній документації, а саме: не менше 24 місяців при напрацюванні не більше ніж 500 мотогодин. Вважаємо що надані нашою компанією кращі умови гарантійного обслуговування не можуть бути приводом до дискваліфікації 2) Надання сертифікату ISO 9001 на англійській мові без перекладу. Нашою компанією було завантажено лист - пояснення щодо сертифікації №2002/9 від 21.02.17 по те, що сертифікація ISO 9001 не є обов’язковою в Україні, що задовольняє що відповідає нормам тендерної документаії, а саме підпункт 2 примітки пункту 3 Додатку №1 до тендерної документації. Також на тендерну площадку 27.02.2017 було помилково завантажено сертифікат ISO 9001 на англійській мові, який видано на компанію ETT. У звязку з тим, що сертифікат відповідності ISO 9001 – це міжнародний стандарт систем менеджменту якості організації, та видається на компанію, цей сертифікат не має відношення до учасника закупівлі ТОВ «Геко-Центр». Таким чином тендерний комітет повинен взяти до уваги лист наданий ТОВ "Геко-Центр" щодо сертифікації та прийняти його, що не дає приводу до дискваліфікації за даним пунктом. Прошу змінити рішення тендерного комітету про дискваліфікацію, та визнанням нас переможцем торгів.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: На Вашу вимогу від 10.04.2017 р. повідомляємо наступне: 1). Щодо гарантійного терміну: Відповідно до пп. 1 п. 3.9. Розділу 3 Тендерної документації учасники повинні надати у складі пропозиції гарантійний лист від учасника про те, що термін гарантійного обслуговування становить не менше 24 місяців, при напрацюванні не більше ніж 500 мотогодин на рік. Гарантійне і післягарантійне обслуговування здійснюється фахівцями учасника. Вами було подано у складі пропозиції гарантійний лист, у якому зазначено, що ТОВ «ГЕКО-ЦЕНТР» гарантує надання гарантійного обслуговування на протязі 24 місяців або 1000 мотогодин при використанні станції як резервного джерела. У тексті тендерної документації ніде не зазначено, що дизель-генераторна установка буде використовуватися як резервне джерело. У зв’язку з цим, надані Вами умови гарантійного обслуговування не можуть вважатися кращими, ніж ті, що вимагалися замовником. Крім того, у гарантійному листі не підтверджено, що саме Вашими фахівцями буде здійснюватися гарантійне і післягарантійне обслуговування. 2). Щодо ненадання копії сертифікату, що підтверджують відповідність системи управління якістю вимогам ISO 9001: 2008: Відповідно до пп. 6 п. 3.9. Розділу 3 Тендерної документації учасники повинні надати копію сертифікату, що підтверджують відповідність системи управління якістю вимогам ISO 9001: 2008. Однак, Вами всупереч вимогам документації, не подано даний документ, натомість подано лист, у якому вказано, що даний вид товару не підлягає обов’язковій сертифікації. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» від 15.01.2015 р. (далі – Закон): декларування відповідності - підтвердження відповідності першою стороною (особою, що надає об’єкт оцінки відповідності); документ про відповідність - декларація (в тому числі декларація про відповідність), протокол (у тому числі протокол випробувань), звіт, висновок, свідоцтво, сертифікат (у тому числі сертифікат відповідності) або будь-який інший документ, що підтверджує виконання визначених вимог, які стосуються об’єкта оцінки відповідності; сертифікація - підтвердження відповідності третьою стороною (особою, яка є незалежною від особи, що надає об’єкт оцінки відповідності, та від особи, що заінтересована в такому об’єкті як споживач чи користувач), яке стосується продукції, процесів, послуг, систем або персоналу. Згідно ст. 24 Закону здійснення добровільної оцінки відповідності не вимагається технічними регламентами. Добровільна оцінка відповідності здійснюється на добровільних засадах, в будь-яких формах, включаючи випробування, декларування відповідності, сертифікацію та інспектування, та на відповідність будь-яким заявленим вимогам. Орган з оцінки відповідності (в тому числі призначений орган чи визнана незалежна організація) залучається до здійснення добровільної оцінки відповідності на умовах, визначених договором між заявником і таким органом. Виходячи з наведеного, учасник, що не подав у складі своєї пропозиції копію сертифікату, що підтверджує відповідність системи управління якістю вимогам ISO 9001: 2008, міг здійснити сертифікацію на добровільних засадах керуючись вказаним вище Законом. У разі, якщо інформація про те, що товар не підлягає обов’язковій сертифікації була відома раніше, учасник відповідно до ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» міг скористатися своїм правом та звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації чи пропозицією про внесення відповідних змін. Однак, під час періоду уточнень жодних звернень від Вас щодо внесення змін чи надання роз’яснень до тендерної документації не надходило. У зв’язку з цим, вважається, що Ви погодилися з усіма вимогами Тендерної документації, а відтак, обов’язково повинні були надати у складі пропозиції копію сертифікату, що підтверджує відповідність системи управління якістю вимогам ISO 9001: 2008. Враховуючи вищенаведене, Ваша пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхиленню згідно ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено