0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Мультилотова
  • КЕП

ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-17-05 Лохвиця – Гадяч – Охтирка – контрольно-пропускний пункт «Велика Писарівка» (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) ( 2 лоти )

ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-17-05 Лохвиця – Гадяч – Охтирка – контрольно-пропускний пункт «Велика Писарівка» (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) ( 2 лоти ) Документи тендерної пропозиції, які підготовлені Учасником повинні бути складені українською мовою. Вид забезпечення тендерної пропозиції: електронна банківська гарантія. Розмір забезпечення тендерної пропозиції (0,5 відсотка очікуваної вартості закупівлі ): Лот № 1 – 631 190,00 грн. ; Лот № 2 – 455 330,00 грн. Строк дії забезпечення тендерної пропозиції не менше ніж 90 днів з кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Гарантія має набувати чинності з дня її надання. Банківська гарантія повинна бути оформлена у відповідності до вимог Постанови правління національного банку України від 15.12.2004 №639 «Про затвердження положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах».

Завершена

217 304 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.4% або 910 660.00 UAH
Період оскарження: 28.12.2020 17:17 - 28.01.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником

СКАРГА на рішення Замовника про відхилення пропозиції Скаржника про допуск до аукціону пропозицій інших учасників

Номер: aa51934222b84d18b892c8074bbb060d
Пов'язана прекваліфікація: ТОВ М-БУД ГРУП
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-28-003699-a.b4
Назва: СКАРГА на рішення Замовника про відхилення пропозиції Скаржника про допуск до аукціону пропозицій інших учасників
Скарга:
СКАРГА на рішення Замовника про відхилення пропозиції Скаржника про допуск до аукціону пропозицій інших учасників
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 01.03.2021 21:49
Дата розгляду скарги: 16.03.2021 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 04.03.2021 21:21
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 19.03.2021 18:22
Дата виконання рішення Замовником: 30.03.2021 16:27
Коментар замовника щодо усунення порушень: 1. Виконати рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 5170-р/пк-пз від 16.03.2021 року: скасувати рішення тендерного комітету, оформленого протоколом засідання тендерного комітету САД у Сумській області №24.02.2 ПРП від 24.02.2021 року, в частині п. 2 протоколу про допуск до аукціону учасника ПП «Будгарант-7». 2. Виконати рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 5170-р/пк-пз від 16.03.2021 року: скасувати рішення тендерного комітету, оформленого протоколом засідання тендерного комітету САД у Сумській області №24.02.2 ПРП від 24.02.2021 року, в частині п. 4 протоколу про відхилення учасника ТОВ «М-БУД ГРУП».
Задовільнена: Так
Автор: ТОВ М-БУД ГРУП, Назаренко Роман Олегович +380939394091 m-budgrup@ukr.net
Скарга
Виконана замовником

Скарга

Номер: 2ffd3d0603044f449a3caff47247eb70
Пов'язана прекваліфікація: ТОВ Данко
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-28-003699-a.b2
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга на дії Замовника щодо недопущення пропозиції ТОВ "Данко" до торгів
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 01.03.2021 15:08
Дата розгляду скарги: 15.03.2021 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 04.03.2021 15:25
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 18.03.2021 21:45
Дата виконання рішення Замовником: 26.03.2021 14:27
Коментар замовника щодо усунення порушень: 1. Виконати рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №5016-р/пк-пз від 15.03.2021 року: скасувати рішення тендерного комітету, оформленого протоколом засідання тендерного комітету САД у Сумській області №24.02.1 ПРП від 24.02.2021 року, в частині п. 2 протоколу про допуск до аукціону учасника ПП «Будгарант-7». 2. Виконати рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №5016-р/пк-пз від 15.03.2021 року: скасувати рішення тендерного комітету, оформленого протоколом засідання тендерного комітету САД у Сумській області №24.02.1 ПРП від 24.02.2021 року, в частині п. 3 протоколу про відхилення учасника ТОВ «ДАНКО».
Задовільнена: Так
Автор: ТОВ Данко, Григорщук Ірина Вікторівна +380503840089 finance@danko.in http://danko.in
Скарга
Виконана замовником

СКАРГА на рішення Замовника про відхилення пропозиції Скаржника про допуск до аукціону пропозицій інших учасників

Номер: 2124cb4ae4a34706afd4bf32b4d9fec4
Пов'язана прекваліфікація: ТОВ М-БУД ГРУП
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-28-003699-a.c3
Назва: СКАРГА на рішення Замовника про відхилення пропозиції Скаржника про допуск до аукціону пропозицій інших учасників
Скарга:
СКАРГА на рішення Замовника про відхилення пропозиції Скаржника про допуск до аукціону пропозицій інших учасників
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 01.03.2021 21:45
Дата розгляду скарги: 16.03.2021 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 04.03.2021 21:27
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 19.03.2021 20:49
Дата виконання рішення Замовником: 26.03.2021 14:24
Коментар замовника щодо усунення порушень: 1. Виконати рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №5171-р/пк-пз від 16.03.2021 року: скасувати рішення тендерного комітету, оформленого протоколом засідання тендерного комітету САД у Сумській області №24.02.1 ПРП від 24.02.2021 року, в частині п. 4 протоколу про відхилення учасника ТОВ «М-БУД ГРУП».
Задовільнена: Так
Автор: ТОВ М-БУД ГРУП, Назаренко Роман Олегович +380939394091 m-budgrup@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 31c3455bb9874217b7374b539196bc6b
Пов'язана прекваліфікація: ТОВ Данко
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-28-003699-a.b1
Назва: Вимога
Вимога:
Вимога
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 26.02.2021 10:13
Вирішення: Рішення: визнати вимогу №UA-2020-12-28-003699-a.b1 від 26.02.2021 року учасника ТОВ «ДАНКО» такою, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та не підлягає задоволенню. В результаті розгляду пропозиції Учасника на закупівлю послуг ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-17-05 Лохвиця – Гадяч – Охтирка – контрольно-пропускний пункт «Велика Писарівка» (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) (2 лоти), оголошення UA-2020-12-28-003699-a, лот № 1 ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-17-05 Лохвиця – Гадяч – Охтирка – контрольно-пропускний пункт «Велика Писарівка» на ділянці км 153+400 - км 161+400 (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), встановлено невідповідність вимогам Тендерної документації та було запропоновано відхилити пропозицію ТОВ «ДАНКО», так як в ході розгляду пропозиції виникли питання в достовірності документального підтвердження інформації щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Так, зокрема, у відгуку Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області» №69 від 27.01.2021 року зазначено обсяги виконання робіт з влаштування нижніх та/або вирівнюючих шарів основ з будь-яких сучасних технологій по договору №86-к/20 від 06.10.2020 року – 31 918,2 м2. Інформація про обсяги виконаних робіт у відгуку відсутня. Відсоток виконання договору від загальної ціни договору становить 74%. При цьому, відповідно до технічного завдання по об’єкту капітальний ремонт автомобільної дороги О 030848 /Н-22/-Гаразджа від км 0+789 до км 6+000 Луцького району Волинської області (ідентифікатор закупівлі UA-2020-08-19-008799-a) Замовником - Державним підприємством «Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області» встановлено такі обсяги для виконання робіт з влаштування нижніх та/або вирівнюючих шарів основ – 21 988,2 м2. Втім, зміни до договірної ціни по даному договору не вносилися, що свідчить про незмінність обсягів робіт за договором у порівнянні з тендерною документацією. З метою уточнення наданої інформації САД у Сумській області звернулось до ДП "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ" щодо надання інформації про обсяги виконаних ТОВ «Данко» робіт з влаштування нижніх та/або вирівнюючих шарів основ з будь-яких сучасних технологій договору №86-к/20 від 06.10.2020 року. Відповідь ДП "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ" була лаконічною: «Відгук №69 від 27.01.2021 року наданий ТОВ «Данко» вважати дійсним. Підприємство ТОВ «Данко» продовжить роботи на вказаному у відгуку об’єкті в поточному році при настанні сприятливих погодних умов». Надана відповідь не містила інформації про обсяги виконаних ТОВ «Данко» робіт з влаштування нижніх та/або вирівнюючих шарів основ по договору №86-к/20 від 06.10.2020 року. При цьому зміст відповіді суперечить інформації про укладений договір за процедурою UA-2020-08-19-008799-a у частині обсягів робіт в натуральних показниках для виконання робіт з влаштування нижніх та/або вирівнюючих шарів основ (з будь-яких сучасних технологій). Таким чином, учасником документально не підтверджено обсяги виконаних робіт по вказаному договору. Крім того, у відкритих торгах, оголошення UA-2020-12-23-020655-c, в якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору надано відгук від ДП "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ" №61 від 22.01.2021 з обсягами виконання робіт з влаштування нижніх та/або вирівнюючих шарів основ по договору №86-к/20 від 06.10.2020 року – 20 881,2 м2 з відсотком виконання договору від загальної ціни договору також 74%. У зв’язку з викладеним, неможливо встановити дійсний обсяг виконаних робіт по договору №86-к/20 від 06.10.2020р. через надання недостовірної інформації. Враховуючи, що у відгуку №69 від 27.01.2021 року зазначено недостовірну інформацію за договором №86-к/20 від 06.10.2020р., що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, учасником ТОВ «Данко» документально не підтверджено досвід виконання аналогічного за предметом закупівлі договору в частині інформації про обсяги виконаних робіт в фізичних/натуральних показниках з влаштування нижніх та/або вирівнюючих шарів основ з будь-яких сучасних технологій. Враховуючи зазначене, пропозицію ТОВ «Данко» було відхилено за підставою – учасник закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону, згідно абз.4 п.1 ч.1 ст.31 Закону та абз. 2 п. 1 ч. 1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та визначеним Замовником у тендерній документації. Однак, учасником ТОВ «ДАНКО» 26.02.2021 року подано вимогу про скасування неправомірного рішення замовника, прийнятого після розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі, в якій він вимагає скасувати рішення САД У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ про недопущення ТОВ «ДАНКО» до участі в процедурі закупівлі ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-17-05 Лохвиця – Гадяч – Охтирка – контрольно-пропускний пункт «Велика Писарівка» (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) (2 лоти), ідентифікатор UA-2020-12-28-003699-a; лот № 1 ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-17-05 Лохвиця – Гадяч – Охтирка – контрольно-пропускний пункт «Велика Писарівка» на ділянці км 153+400 – км 161+400 (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) та прийняти нове рішення, яким допустити ТОВ «ДАНКО» до участі в процедурі закупівлі ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-17-05 Лохвиця – Гадяч – Охтирка – контрольно-пропускний пункт «Велика Писарівка» (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) (2 лоти), ідентифікатор UA-2020-12-28-003699-a;лот № 1 ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-17-05 Лохвиця – Гадяч – Охтирка – контрольнопропускний пункт «Велика Писарівка» на ділянці км 153+400 - км 161+400 (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), що суперечить вимогам ч. 3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Виходячи з вищезазначеного, вимога учасника ТОВ «ДАНКО» від 26.02.2021 року №UA-2020-12-28-003699-a.b1 не підлягає задоволенню. У разі незгоди ТОВ «ДАНКО» з рішенням, прийнятим замовником після розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі, пропонуємо учаснику для захисту прав і законних інтересів вчинити дії, передбачені законодавством. Пропонується через те, що вимога ТОВ «Данко» не містить переліку додаткової інформації про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, яка підлягає наданню, визнати вимогу учасника ТОВ «ДАНКО» такою, що не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Не задоволено