Вершкове масло

Згодні з Вами. Тільки не все може САМОСТІЙНО визначати уповноважена особа. Є положення, які регулюються Законами і є обов*язковими до виконання всіма учасниками закупівлі незалежно від примх уповноваженої особи. Обирати переможця, не враховуючи вимоги Законів, Ви не маєте право. В цьому і Є СУТЬ НАШОГО ЗВЕРНЕННЯ

Згідно ст.17 п.3 Закону, Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі через електронну систему закупівель. Законодавець наголошує, що Учасник під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність зазначених вище підстав. Цього вимагає Закон, а не Замовник. Замовник тільки визначає спосіб документального підтвердження зазначеної інформації. У своїй попередній відповіді Ви посилаєтесь на п. 5 ст. 17 Закону, де зазначено про використання відкритих джерел інформації. Оскільки пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою ст. 17 Закону не передбачено надання такої інформації у відкритих джерелах, тому Законодавець наполягає на наданні Учасником під час подання тендерної пропозиції інформації (у довільній або будь-якій іншій формі) про відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статі 17 Закону, а вже Переможець підтверджує цю інформацію документально у спосіб визначений Замовником. Тому наполягаю на своїй вимозі.

3. Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і Ст.17 п3 частини першої та частиною другою цієї статті. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі через електронну систему закупівель. Законодавець наголошує, що Учасник під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав Цьогь вимагає Закон а не Замовник. Замовник тільки визначає спосіб підтвердження. Тому наполягаю на своїй вимозі

Звертаю вашу увагу, що учасник закупівлі АТ «Базис» не може бути визнаний переможцем в процедурі закупівлі, так як не відповідає наступним вимогам Тендерної документації: 1. Наданий Витяг з ЄДР не відповідає даті тендеру 2. Згідно Додатку 2 п.9, остання строка … тощо чинних на день подання прозиції) які підтверджують право ним користуватись…не надані Довідки про перевірку тех. Стану транспортного засобу, виданий відповідним органом. Відтак – ТЗ не можуть використовуватись і бути залучені до перевезення грузів. 3. Згідно Додатку 2 п.9 не надані довідки/копії договорів, акти про санітарну обробку ТЗ, вивіз сміття, що підтверджує відповідність ст23,25,44 Закону «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» 4. Нема завіреної копії Додатку №4 Проєкт договору 5. Згідно Закону «Про публічні закупівлі» ст.. 17 п3. «Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і частини першої та частиною другою цієї статті. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі через електронну систему закупівель.» Замовник визначає спосіб тільки для п.п.5,6,12 і13, всі інш. Підтверджує довідками Учасник самостійно. 6. Не надано підтвердження про приєднання до НАССР. 7. Не надані копії Медичних книжок 8. Нема заповненої і завіреної специфікації Тому звертаюсь з вимогою та наполягаю переглянути Рішення і скористатись пп9,10,11 ст 29 Закону