• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

станки для гоління

Завершена

126 880.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 268.80 UAH
Період оскарження: 28.12.2020 14:36 - 04.01.2021 14:36
Вимога
Відхилено

Про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

Номер: f7b8fdeeca524c719aad1a729648e6b6
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-28-009518-c.a1
Назва: Про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Вимога:
Вимога: до тендерного комітету БАРАТІВСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ Від: учасника закупівлі UA-2020-12-28-009518-c ТОВ «Блейд» Ми, товариство з обмеженою відповідальністю «Блейд» проаналізувавши технічні вимоги які прописані у тендерній документації, а саме «станки повинні бути з двома лезами та зволожуючою смужкою», подали пропозиція з товаром «Станки для гоління ARKO PRO 2». Станки для гоління ARKO PRO 2 відповідають усім технічним вимогам та навіть перевищують їх бо мають плаваючу голівку для гоління яка зменшує ймовірність порізу та полегшує процес бриття для пацієнтів. Вважаємо що відхиляючи пропозицію ТОВ «Блейд» , БАРАТІВСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ обмежує доступ своїм пацієнтам до кращого продукту за найбільш економічно вигідною ціною, що суперечить пункту 2 частині 1, Статті 5. Закону України «Про публічні закупівлі» Вважаємо відхилення пропозиції за Статтею 31 закону України «Про публічні закупівлі» є неправомірним. Звертаємося з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Добрий день , шановний Учасник . У відповідь на Ваше звернення повідомляємо наступне : У відповідності до абзацу 2 пункту 4 ст 14 Закону України «Про публічні закупівлі»: «У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників» Тобто , Закон надає лише право , але не зобов’язує Замовника здійснювати закупівлю аналогів предмету закупівлі . В оголошеній нами спрощеній (допороговій) процедурі закупівлі , надання аналогів не передбачалося . В зв"язку з чим рішення про Вашу дискваліфікацію є законним і перегляду не підлягає .
Статус вимоги: Відхилено