КОМП'ЮТЕРНЕ ОБЛАДНАННЯ В КОМПЛЕКТІ

Доводимо до Вашого відома, що в зв'язку з порушенням Замовником вимог чинного законодавства в частині Закону України "Про публічні закупівлі" та явними ознаками дискримінації щодо певних Учасників, ТОВ "Комел" вимушене звернутись до Антимонопольного Комітету України.

ТОВ Комел також звертає Вашу увагу на велику кількість порушень в тендерній пропозиції учасника ТОВ Інфолоджик, а саме: -в технічних вимогах не конкретизована жодна позиція у складі комплектів, лише загальні назви "процесор", "системна плата", " монітор", тощо. Все це унеможливлює ідентифікацію обладнання, що пропонує учасник на предмет відповідності вимогам Замовника і порушує всі принципи прозорості торгів. -наданий висновок СЕС на системні блоки, виданий компанії ТОВ "Навігатор корпорейшн". Яке відношення має цей документ до учасника ТОВ Інфолоджик? В його тендерній пропозиції немає жодного посилання на ТОВ Навігатор. -не надані висновки СЕС або сертифікати відповідності на монітори, які не являються частиною системних блоків, тобто потребують окремої сертифікації. -надано статут учасника, жодна(!) сторінка якого не завірена ні підписом ні печаткою учасника (всупереч вимозі Замовника п2 розділ V "Оцінка тендерної пропозиції") У зв'язку з цілою низкою порушень просимо відхилити пропозицію учасника ТОВ Інфолоджик. Сподіваємось на справедливе рішення по цьому питанню!

Доброго дня! ТОВ Комел наголошує, що згідно статті 17 ЗУ "Про публічні закупівлі" "...переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті." Ні про які відстрочки чи подовження цих термінів через вихідні дні чи збої у компютерній системі немає жодного слова. До того ж, підвантажити довідку на сайт в системі Прозоро учасник ТОВ Інфолоджик міг в будь-який день, навіть у вихідний. А фізично підвезти її вже після вихідних. Учасник цього не зробив, відповідно до ч.3 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі" ТОВ Інфолоджик підлягає відхиленню. Саме через таку причину (ми прохали дати нам 5 робочих днів замість 5 календарних, але нам відмовили) була відхилена пропозиція компанії ТОВ Комел, яка була на 120 тисяч гривень економічно вигідніша. Тож просимо Вас бути послідовними у своїх діях і відхилити пропозицію ТОВ Інфолоджик згідно Закону. Сподіваємось на справедливе рішення!

ТОВ Комел висловлює Вам свою повагу та просить звернути увагу на те, що учасник ТОВ Інфолоджик, якого визнано переможцем торгів, порушив вимоги ст.17 Закону, а саме: "переможець повинен подати замовникові та підвантажити в електронному вигляді файли на електронному майданчику до своєї тендерної пропозиції у строк, що не перевищує 5 календарних днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про наміри укласти договір". Термін сплив 30.04.17, а учасник так і не виклав оригінал або завірену копію документа про несудимість. Згідно вимог Замовника учасник ТОВ інфолоджик підлягає дискваліфікації (У разі ненадання переможцем торгів документів відповідно до всіх вимог документації в зазначені строки – замовник акцептує наступну найбільш економічно вигідну пропозицію відповідно до частини 3 ст. 32 Закону) Сподіваємось на справедливе і законне рішення по даному питанню!