15110000-2 – М`ясо (15113000-3 Свинина (м’ясо свинини свіже охолоджене) 15111100-0 Яловичина( яловичина дрібношматкова свіжа охолоджена) 15112130-6 Курятина (філе грудної частини курчат бройлерів свіже охолоджене))

Тендерному комітету Брацлавського психоневрологічного будинку-інтернат Незаконна дискваліфікація учасника  ВИМОГА 26.12.2021 року тендерним комітетом Брацлавського психоневрологічного будинку-інтернат відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» на веб-порталі Уповноваженого органу оголошено відкриті торги UA-2020-12-26-000377-c. 25.01.2021 року Протокольним рішенням тендерного комітету, пропозиція учасника – ФОП Білан Антона Борисовича – відхилено з підстав невідповідності вимог тендерної документації, однак, Я не погоджуюся з рішенням тендерного комітету, з наступних підстав: 1. Тендерним комітетом зазначено, що у складі Тендерної пропозиції Учасника, надано Акти на санобробку власного автотранспортного засобу “Renault master”, реєстраційний номер: АВ 4122 ЕІ; без підпису та печатки зі своєї сторони, тобто Акти про санітарну обробку автотранспорту за листопад та грудень 2020р. не мають юридичної сили. Що є порушенням вимог п.1.5. Додаток 1 до ТД Замовника. Наявна помилка не підлягає виправленню у 24 години, оскільки у такому випадку Акт буде підписано попереднім числом січня 2021 року», однак вважаю, що зазначена помилка підлягає виправленню, оскільки акти мають юридичну силу, так як послуги по санітарній обробці були виконані в повному обсязі згідно договору про санітарну обробку автотранспорту, що і підтверджує Акт здачі і прийняття робіт за листопад від 16.11.2020 року та 07.12.2020 року, в разі необхідності додатково можемо надати акти здачі виконаних робіт за інші місяці 2020 року. 2. Тендерним комітетом зазначено, що у складі Тендерної пропозиції Учасника, відсутнє підтвердження права власності на складське приміщення площею 400 кв. м., на яке видано Акт державного контролю №000034 від 18 грудня 2020року, що порушує вимоги п.1 Додатоку 1 до ТД Замовника», Однак повідомляю, що в складі тендерної пропозиції надана Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №72774607 від 10.11.2016 року на будівлю забійного пункту площею 49,4 кв.м, В той час, в Акті державного контролю №000034 від 18 грудня 2020 року, в поясненні йдеться про площу потужності більш ніж 400 кв.м,, тобто будівля забійного пункту разом з земельною ділянкою, на якій розташоване підприємство., крім того наголошуємо, у складі пропозиції надано документи, що підтверджують право власності на зазначене приміщення. 3. Тендерним комітетом зазначено, що у складі Тендерної пропозиції Учасника відсутні Договори на санобробку виробничих та складських приміщень Учасника п. 1.2 Додатку 1 до ТД Замовника», звертаю увагу, що згідно п. 1.2 Додатку 1 до ТД Замовника Договори на санобробку виробничих та складських приміщень Учасника не вимагались. Тому у складі тендерної пропозиції не було надано договір про санобробку приміщень. В разі необхідності договір може бути наданий замовнику. Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі»: недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; Крім того, оскільки Мною підтверджено кваліфікаційні критерії, визначені тендерною документацією - Замовник грубо порушив норми ст.31 ЗУ «Про публічні закупівлі», та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 164-14 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», а саме - відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення). Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Скаржника, адже наша пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами. Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, що в свою чергу призвело до порушення моїх майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації.  ПРОШУ: Прийняти Вимогу до розгляду. Надати відповідь на вимогу у термін та спосіб визначений чинним законодавством. Повернути на кваліфікацію пропозицію учасника ФОП Білан А.Б. Повідомити ФОП Білана А.Б. у встановлений законодавством термін про результати розгляду даної Вимоги та прийняті рішення. У випадку не задоволення зазначеної вимоги, ФОП Білан А.Б. буде подано Скаргу до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства в сфері публічних закупівель.